Решение № 2-711/2017 2-711/2017~М-586/2017 М-586/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 2-711/2017

№ 2-711/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2017 года г. Мичуринск

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Калининой О.В.,

при секретаре Тихомировой Н.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Заворонежского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области, ФИО3 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Б на праве собственности принадлежал жилой дом и земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. После смерти Б, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, его супруга, являясь наследником первой очереди, приняла наследство в установленном законом порядке, обратившись к нотариусу Мичуринского района. На имя ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство в виде вышеуказанного земельного участка. В выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный жилой дом истцу было отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов на дом у наследодателя. Кроме того, истец также не имеет возможности осуществить постановку дома на кадастровый учет, так как не имеет необходимых для этого документов – разрешения на строительство, разрешения на ввод объекта недвижимости в эксплуатацию. Техническая инвентаризация на жилой дом до 1 января 2013 года не проводилась. В связи с этим ФИО2 обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавший ее супругу Б

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, уполномочив на ведение дела своего представителя.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности от 5 июля 2017 года, исковые требования ФИО2 поддержала, пояснила, что после смерти своей супруга истица приняла наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. В связи с отсутствием у наследодателя правоустанавливающих документов на жилой дом, оформить свое право на указанное наследственное имущество во внесудебном порядке она возможности не имеет. Кроме того, истец не имеет возможности осуществить постановку дома на кадастровый учет, так как не имеет необходимых для этого документов – разрешения на строительство, разрешения на ввод объекта недвижимости в эксплуатацию. Техническая инвентаризация на жилой дом до 1 января 2013 года не проводилась. Просила суд признать за ФИО2 право собственности на жилой дом площадью 30,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавший супругу истца Б

Представитель ответчика администрации Заворонежского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, в заявлении, поданном в суд, и.о.главы сельсовета ФИО4 просила дело рассмотреть в отсутствие представителя сельсовета, исковые требования признала полностью.

Суд считает возможным с учетом мнения представителя истца рассмотреть дело в отсутствии истца и представителя ответчика.

Исследовав доказательства, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов третьих лиц.

Согласно ч.2 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Право Б на спорный жилой дом подтверждается договором купли-продажи 7 апреля 1982 года, зарегистрированного в администрации Заворонежского сельсовета, номер в реестре №, постановлением Заворонежского сельсовета № 27 от 02.02.2017 года «Об изменении нумерации жилого дома», выпиской из похозяйственной книги № 1 лицевой счет № 45, лицевой счет №.

Из свидетельства № следует, что смерть Б наступила ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес>.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1,2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник доложен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ее супруга Б в виде земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу, подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданным нотариусом Мичуринского района от 5 июля 2017 года.

Поскольку судом установлено, что после смерти Б его супруга приняла часть наследства, а также учитывая отсутствие спора о принадлежности наследственного имущества, суд удовлетворяет исковые требования.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом общей площадью 30,9 кв.м., в том числе жилой площадью 18,50 кв.м., номера комнат на плане: № 1 «жилая» площадью 18,5 кв.м.,, № 2 «кухня» площадью 4,6 кв.м., № 3 «прихожая» площадью 7,8 кв.м., № I «веранда» площадью 5,0 кв.м., № II «веранда» площадью 11,8 кв.м., III «веранда» площадью 2,8 кв.м., IV «веранда» площадью 3,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный №, в порядке наследования после смерти Б, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Мичуринский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 августа 2017 года.

Председательствующий судья О.В.Калинина