Решение № 2-1228/2017 2-1228/2017~М-139/2017 М-139/2017 от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-1228/2017

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

02 февраля 2017 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе: председательствующего судьи Перовских И.Н.,

при секретаре Мухаметшиной Л.М.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа и процентов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы по договору займа, указав, что 28.12.2016 г. между ним и ответчитком был заключен договор займа, по которому он передал ответчику денежную сумму в размере ... от суммы займа, на срок до 07.01.2017 г. Однако, до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.

Просил взыскать с ФИО3 сумму долга в размере ... проценты по договору займа в размере ...

Истец ФИО2, ответчик ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Ответчик ФИО3 предоставил в суд письменное ходатайство, в котором указал о признании исковых требований в полном объеме.

Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности от 13.01.2017 г., поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Заслушав представителя истца, письменный отзыв ответчика о признании исковых требований, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 и п. 2 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющей передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 28.12.2016 г. между ФИО2 и ФИО3 заключен договор займа N согласно которому ФИО2 передает ответчику денежные средства в размере ... сроком до 07.01.2017 г., под ... от суммы займа.

В соответствии с п. 1.2 договора займа N от 28.1.2.2016 г. сумма займа передается безналичным расчетом и подтверждается выпиской из банка займодавца и заемщика.

Условия договора и факт передачи заемных денежных средств ответчику, подтверждается платежным поручением N от 28.12.2016 г. и ответчиком не оспаривался.

В соответствии с п. 1, п.2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно расчета истца сумма процентов по договору займа составляет ...

Из иска и пояснений истца следует, что займ, в установленный договором срок, не возвращен. 08.01.2017 г. истец обратился к ФИО3 с письменной претензией о возврате суммы займа, которая осталась без ответа.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Ответчик доказательств возврата не представил, расчет взыскиваемых сумм не оспорил, с исковыми требованиями согласился, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и их удовлетворении в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ госпошлина взыскивается со стороны, проигравшей спор пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере ..., что подтверждается чеком ордером от 13.01.2017 г., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств – удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга по договору займа в размере 600 000 рублей, проценты по договору в размере 120000 рублей, расходы по оплате госпошлины 10400 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 9 февраля 2017 года.

Судья: Перовских И.Н.