Решение № 2А-229/2020 2А-229/2020(2А-2443/2019;)~М-2404/2019 2А-2443/2019 М-2404/2019 от 4 февраля 2020 г. по делу № 2А-229/2020

Дело № 2а-229/20


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Полтавская 04 февраля 2020 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего - судьи Маркевич Л.Л.

Секретаря - ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС №11 по Краснодарскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пене,

установил:

МИФНС №11 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени в размере 5 209, 68 руб., в том числе: налог на имущество физических лиц за 2017г. в размере 4 446 руб., пени за неуплату налога на имущество физических лиц за 2015, 2017г.г. на общую сумму 81, 86 руб., земельный налог за 2017г. в размере 657 руб., пени за неуплату земельного налога за 2015, 2017г.г. на общую сумму 24, 82 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что по сведениям, представляемым в налоговую инспекцию регистрирующими органами, ответчик ФИО2, ИНН №, в период с 11.01.2008г. по 08.09.2017г. являлась собственником магазина, расположенного по адресу: <адрес>, и в установленные законом сроки не исполнила обязанность по уплате в бюджет задолженностей по налогу на имущество физических лиц за 2015, 2017г.г. в сумме 4 446 руб., пени за неуплату налога на имущество физических лиц за 2015, 2017г.г. на общую сумму 81, 86 руб.

Кроме того, ФИО2 являлась с 27.10.2015г. по 08.09.2017г. собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. В соответствии со ст. 396 НК РФ, ей исчислялся к уплате земельный налог за 2017г. в размере 657 руб., пени за неуплату земельного налога за 2015, 2017г.г. на общую сумму 24, 82 руб., которые она в установленные сроки не уплатила.

До обращения в суд должнику заказным письмом было направлено требование об уплате вышеуказанных налогов и пени, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений, которое до настоящего времени осталось без исполнения должником.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке упрощенного судопроизводства. Настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, до его начала предоставила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором просила отказать в удовлетворении административного иска ввиду того, что в отношении нее введена процедура банкротства и вышеуказанная задолженность налогоплательщика является реестровой.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 и пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст.1, 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 года № 2003-1 (действующим на момент возникновения обязанности по уплате налога), плательщиками налога на имущество физических лиц являются собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Уплата налога производится плательщиком на основании налогового уведомления, вручаемого ему налоговым органом.

При рассмотрении дела установлено, что ответчик ФИО2, ИНН №, в период с 11.01.2008г. по 08.09.2017г. являлась собственником магазина, расположенного по адресу: <адрес>, и в установленные законом сроки не исполнила обязанность по уплате в бюджет задолженностей по налогу на имущество физических лиц за 2015, 2017г.г. в сумме 4 446 руб., пени за неуплату налога на имущество физических лиц за 2015, 2017г.г. на общую сумму 81, 86 руб.

Кроме того, ФИО2 являлась с 27.10.2015г. по 08.09.2017г. собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. В соответствии со ст. 396 НК РФ, ей исчислялся к уплате земельный налог за 2017г. в размере 657 руб., пени за неуплату земельного налога за 2015, 2017г.г. на общую сумму 24, 82 руб., которые она в установленные сроки не уплатила.

До обращения в суд должнику заказным письмом было направлено требование об уплате вышеуказанных налогов и пени, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений, которое до настоящего времени осталось без исполнения должником.

Как следует из предоставленного административным ответчиком определения Арбитражного суда Краснодарского края от 24 июля 2019г. по делу № А32-23719/2019, в отношении ФИО2 вынесена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан – реструктуризация долгов гражданина, в связи с чем, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении данного административного иска Межрайонной ИФНС №11 по Краснодарскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пене, так как указанная в нем задолженность налогоплательщика является реестровой. Кроме того, вышеуказанное арбитражное производство было возбуждено до обращения административного истца в суд с настоящим административным иском в суд – 13.11.2019г. исх. №.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС №11 по Краснодарскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пене, - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский Краевой суд через Красноармейский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья

Красноармейского районного суда Л.Л. Маркевич