Решение № 2-566/2017 2-566/2017~М-497/2017 М-497/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 2-566/2017Шушенский районный суд (Красноярский край) - Гражданское Дело №2-566/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Шушенское 12 июля 2017 года Шушенский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Шефер Д.Я., при секретаре Толстовой Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Шушенского района в интересах неопределенного круга лиц к МКУ «Пожарный Пост Синеборского сельсовета» о возложении обязанности, Прокурор Шушенского района Красноярского края обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к МКУ «Пожарный Пост Синеборского сельсовета», в котором просит обязать ответчика в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу организовать и провести специальную оценку условий труда рабочих мест, мотивируя свои требования тем, что в ходе проведения прокуратурой проверки было установлено, что специальная оценка условий труда рабочих мест в МКУ «Пожарный Пост Синеборского сельсовета» не проведена, что является нарушением статей 209, 212 Трудового кодекса Российской Федерации. Помощник прокурора Шушенского района Красноярского края Гайдук П.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, уточнил, что необходимо предоставить ответчику срок 10 месяцев для выполнения возложенной обязанности. Представитель ответчика МКУ «Пожарный Пост Синеборского сельсовета», представитель третьего лица администрации Синеборского сельсовета в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. С учетом мнения сторон в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание. Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 3 статьи 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности. Согласно статье 212 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан обеспечить проведение специальной оценки условий труда в соответствии с законодательством о специальной оценке условий труда. Порядок проведения специальной оценки условий труда регламентирован главой 2 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 426-ФЗ "О специальной оценке условий труда", согласно которой обязанности по организации и финансированию проведения специальной оценки условий труда возлагаются на работодателя. Специальная оценка условий труда на рабочем месте проводится не реже чем один раз в пять лет, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Указанный срок исчисляется со дня утверждения отчета о проведении специальной оценки условий труда (статья 8 указанного Федерального закона). Судом установлено и подтверждается материалами дела, что до настоящего времени мероприятия по специальной оценке условий труда рабочих местах в МКУ «Пожарный Пост Синеборского сельсовета» не проводились, какие-либо сторонние организации в интересах ответчика работу по специальной оценке условий труда не проводили и не проводят. На основании указанных норм закона и установленных в судебном заседании обстоятельств суд приходит к выводу о том, что ответчиком не выполнены обязанности по проведению специальной оценки условий труда рабочих мест. Вместе с тем, указанные требования являются обязательными для исполнения ответчиком, поскольку несоблюдение вышеуказанных требований влечет нарушение прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. При указанных обстоятельствах иск прокурору подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Обязать МКУ «Пожарный Пост Синеборского сельсовета» в течение 10 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу организовать и провести специальную оценку условий труда рабочих мест. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня оглашения в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шушенский районный суд. Председательствующий Д.Я. Шефер На 13 июля 2017 года решение не вступило в законную силу Суд:Шушенский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:Прокурор Шушенского района (подробнее)Ответчики:МКУ "Пожарный пост Синеборского сельсовета" (подробнее)Судьи дела:Шефер Денис Яковлевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-566/2017 Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-566/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-566/2017 Решение от 5 октября 2017 г. по делу № 2-566/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-566/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-566/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-566/2017 Определение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-566/2017 |