Постановление № 5-151/2020 от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-151/2020

КОПИЯ

№ 5-151/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ноябрьск 20 апреля 2020 года

Судья Ноябрьского городского суда Ямал-Ненецкого автономного округа Курец В.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ЯНАО, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ... часов, находясь по адресу: <адрес> состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», будучи в состоянии алкогольного опьянения мешал сбору доказательств сотрудниками полиции на месте происшествия, размахивая руками, пытаясь спровоцировать драку, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1, вину признал, пояснил, что действительно тем вечером находился в состоянии алкогольного опьянения, мешал сотрудникам полиции исполнять их должностные обязанности.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: копией протокола о доставлении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), копией протокола административного задержания ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), объяснением ФИО1 (л.д. 9-10), а также рапортами от ДД.ММ.ГГГГ полицейских ОР ППСП ОМВД России по г. Ноябрьску ФИО4 (л.д. 11), ФИО3 (л.д. 12), в которых подробно изложены обстоятельства произошедшего, а именно то, что ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения воспрепятствовал исполнению возложенных на полицию обязанностей, мешая сбору материала на месте происшествия, размахивая руками и пытаясь спровоцировать драку.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 13 Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляется право требовать от граждан (групп граждан) покинуть место происшествия, если это необходимо для проведения следственных действий, оперативно-разыскных мероприятий, документирования обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, для сохранения следов преступления, административного правонарушения, происшествия, для обеспечения безопасности граждан.

Таким образом, в данном случае у сотрудника полиции имелись законные основания потребовать у ФИО1 прекратить совершать действия, направленные на воспрепятствование сбору доказательств на месте происшествия. Однако, ФИО1 законному распоряжению сотрудника полиции не подчинился.

Частями 3, 4 ст. 30 Закона «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления, в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, из совокупности собранных и исследованных доказательств, судья пришел к выводу, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного правонарушения и наступившие последствия, данные о личности ФИО1, его семейное и имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая характер совершенного правонарушения, судья считает необходимым в целях предупреждения совершения подобных нарушений впредь, назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 18.04.2020 года с 22 часов 50 минут.

Настоящее постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней в суд Ямало-ненецкого автономного округа, с подачей жалобы через Ноябрьский городской суд.

Судья: (подпись) В.В. Курец

Подлинник постановления хранится в Ноябрьском городском суде в деле об административном правонарушении № 5-151/2020.