Постановление № 5-11/2024 от 22 января 2024 г. по делу № 5-11/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении №5-11/2024

<...> Октября, д. 77 23 января 2024 г.

Судья Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Салахутдинова Альбина Мухаррямовна,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, со средним образованием, <...>, военнообязанного, работающего <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в течение года не имеется, разъяснившему права и обязанности, предусмотренные частью 1 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и сущность статьи 51 Конституции Российской Федерации,

установил:

14 декабря 2023 г. в ходе проведенной проверки материалов, поступивших из УФСБ России по Республике Мордовия, прокуратурой Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия установлено, что ФИО1, зарегистрированный по адресу: <адрес>, в социальной сети интернет-ресурса «Вконтакте» под именем «<...>» электронный адрес: <...> разместил 30 марта 2020 г. в публичном доступе фотографический материал с видными признаками противоправного характера – фотографию с изображением человека в кителе, внешне схожем с формой войск СС нацистской Германии, с повязкой, на которой изображена свастика как символ нацизма и гитлеровской Германии, доступный для просмотра неопределенного круга лиц, чем нарушил требования статьи 6 Федерального закона от 19 мая 1995 г. N 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов», допустив в публичной демонстрации нацистской символики посредством размещения её в сети «Интернет» на персональной странице в социальной сети «Вконтакте», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное часть 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО1 вину признал, подтвердив обстоятельства дела.

Помощник прокурора Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия Максагин В.С. поддержал постановление о возбуждении дела об административном правонарушении.

Необходимости в допросе заместителя прокурора Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия Канглиева Р.А., вынесшего постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и иных лиц, не установлено.

Заслушав объяснения ФИО1, помощника прокурора, исследовав представленные материалы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

В силу статьи 6 Федерального закона от 19 мая 1995 г. N 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.

Нацисткой атрибутикой и символикой являются атрибутика и символика, которые использовались организациями, признанными Нюрнбергским международным военным трибуналом преступными, в частности, знамена, значки, атрибуты униформы, приветственные жесты и пароли, свастика, а также их воспроизведение в любой форме.

Статьей 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» установлено, что под экстремистской деятельностью (экстремизмом) понимается использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определениях от 23 октября 2014 г. N 2480-О, от 17 февраля 2015 г. N 347-О, от 24 октября 2019 г. N 2923-О, запрет на использование указанной символики представляет собой меру, направленную на противодействие нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим память о жертвах, принесенных в Великой Отечественной войне, и ассоциирующимся с идеологией, запрещенной в силу статьи 13 (часть 5) Конституции Российской Федерации. Само по себе использование нацисткой атрибутики (символики), равно как и атрибутики (символики), сходной с нацисткой атрибутикой (символикой) до степени смешения, - безотносительно к ее генезису - может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны, что также предполагает право законодателя принимать меры в соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации. В качестве такой необходимой охранительной меры выступает установление административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, за нарушение запрета на использование указанной символики.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 23 января 2024 г., в котором имеются объяснения ФИО1 о согласии с нарушением и признанием вины, удостоверенные его подписью; актом проверки от 23 января 2024 г.; протоколом опроса ФИО1 от 14 декабря 2023 г.; протоколом осмотра сайта сети «Интернет» от 14 декабря 2023 г. с распечатками интернет-страницы изображения фотографического материала; копией акта экспертного исследования, а также другими материалами дела.

Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, прихожу к выводу, что каких-либо объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение установленные обстоятельства правонарушения, в судебном заседании не установлено.

Существенных процессуальных нарушений при их составлении, которые послужили бы основанием к прекращению производства по делу об административном правонарушении, не допущено.

Оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, не имеется, поскольку он составлен в установленном законом порядке, уполномоченным должностным лицом.

Изложенное в постановлении событие административного правонарушения не лишало ФИО1 возможности и права знать, в чем выражается противоправность его поведения, давало ему возможность защищаться от предъявленного обвинения путем дачи объяснений и представления доказательств, заявлять ходатайства.

Мотивированных возражений против изложенных в постановлении фактов ФИО1 не высказал, по собственному усмотрению распорядившись предоставленными ему процессуальными правами.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 20.3 КоАП РФ, поскольку в данном случае объективно установлено и не оспаривается ФИО1 то, что последний разместил в публичном доступе на своей странице под именем «<...>» электронный адрес: <...> в социальной сети «Вконтакте» фотоснимок с изображением человека в кителе, внешне схожем с формой войск СС нацистской Германии, с повязкой, на которой изображена свастика как символ нацизма и гитлеровской Германии.

При назначении административного наказания учитываются в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности и имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. При рассмотрении дела обстоятельств, исключающих административную ответственность ФИО1 и влияющих на квалификацию правонарушения как малозначительное, также не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, считаю целесообразным, с учётом характера деяния и личности нарушителя, назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере - 1000 руб., поскольку указанный вид и размер наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности, и будет являться разумным и справедливым и в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ отвечать целям административного наказания, которое применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При этом считаю, что назначение наказания в виде административного ареста является чрезмерно суровым, что не будет отвечать целям исправления ФИО1, поэтому оснований для его назначения не имеется, в том числе и для конфискации, т.к. согласно материалам дела указанный фотоматериал удален ФИО1 со страницы социальной сети «ВКонтакте» добровольно в ходе его опроса 14 декабря 2023 г.

Руководствуясь статьями 20.3, 23.1, 29.9, 29.10. КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 <дата> года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серии <..> выдан МВД по <адрес><дата>), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит уплате: наименование получателя - УФК по Республике Мордовия (УФССП России по Республике Мордовия, л/с <***>), УИН ФССП России 32213000240000156118, ИНН <***>, КПП 132601001, ОКТМО 89701000, счет 0310643000000010900, корр.сч. 40102810345370000076, КБК 32211601201019000140, банк получателя: Отделение - НБ Республика Мордовия Банк России//УФК по Республике Мордовия, БИК 018952501, наименование платежа – административный штраф.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление могут быть поданы жалоба, протест в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия или непосредственно в верховный суд республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Октябрьского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия ФИО2