Постановление № 5-132/2020 от 16 января 2020 г. по делу № 5-132/2020Кузнецкий районный суд (Пензенская область) - Административное УИД 58RS0017-01-2020-000400-07 № 5-132/2020 г.Кузнецк Пензенской области 25 февраля 2020 года Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Тарасова О.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке дело об административном правонарушении в отношении: ФИО3, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО3 совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах. 29.12.2019 в 11 часов 28 минут ФИО3 находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, умышленно из корыстных побуждений, убедившись что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила одну пачку крабовых палочек массой 220 гр., стоимостью 98,98 руб., томат сливовидный массой 600 гр., на сумму 149,99 руб., сыр «Топленное молочко», массой 250гр., на сумму 141,50 руб., мандарины массой 480 гр., на сумму 33,59 руб., огурцы среднеплотные гладкие массой 580 гр., на сумму 69,59 руб., общей стоимостью 493 руб. 65 коп., причинив имущественный вред ООО «Агроторг» в размере 493 руб. 65 коп. Правонарушитель ФИО3 с протоколом об административном правонарушении согласна, суду пояснила, что 29.12.2019, примерно в 11 часов 28 мин. в магазине «<данные изъяты>» по <адрес>, она похитила продукты питания, поскольку не было денег, после чего была задержана. Вину в совершенном правонарушении признает полностью, раскаивается в содеянном. Законный представитель юридического лица – <данные изъяты> своевременно извещенный о месте и времени судебного разбирательства по делу в судебное заседание не явился, в суд представлено заявление с просьбой рассмотреть материал в отсутствие представителя <данные изъяты> Суд, исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считает, что вина ФИО3 полностью доказана, и в ее действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Частью 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Судом установлено, что 29.12.2019 в 11 часов 28 минут ФИО3 находясь в помещении магазина <данные изъяты>», по адресу: <адрес>, в универсаме «<данные изъяты> умышленно из корыстных побуждений, убедившись что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, противоправно, безвозмездно изъяла, взяв имущество – одну пачку крабовых палочек массой 220 гр., стоимостью 98,98 руб., томат сливовидный массой 600 гр., на сумму 149,99 руб., сыр «Топленное молочко», массой 250гр., на сумму 141,50 руб., мандарины массой 480 гр., на сумму 33,59 руб., огурцы среднеплотные гладкие массой 580 гр., на сумму 69,59 руб., общей стоимостью 493 руб. 65 коп., из законного владения потерпевшего - <данные изъяты> и покинула торговый зал магазина, не оплатив товар, тем самым обратив его в свою пользу и причинив ущерб собственнику. Вина ФИО3 подтверждается протоколом об административном правонарушении 58 УВ № от 29.01.2020; объяснениями ФИО1, ФИО2; заявлением представителя универсама «<данные изъяты> на имя начальника ОМВД России по г.Кузнецку от 29.12.2019; протоколом изъятия вещей и документов от 29.12.2019; справкой универсама <данные изъяты> о стоимости похищенного товара. Исследовав и оценив в совокупности, приведенные доказательства, суд считает, что вина ФИО3 нашла свое подтверждение, ее действия подлежат квалификации по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, поскольку она совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность. В соответствии с п1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО3 раскаяние в содеянном, полное признание своей вины. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО3, суд полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено путем назначения ФИО3 наказания в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), КПП 583601001, ИНН <***>, ОКТМО 56705000, р/счет <***>, наименование банка - отделение Пенза г.Пенза, БИК 045655001, наименование платежа - штраф ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области, код бюджетной классификации 18811601071010027140, УИН №, протокол об административном правонарушении 58 УВ № от 29.01.2020. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Суд:Кузнецкий районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Тарасова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 ноября 2020 г. по делу № 5-132/2020 Постановление от 10 ноября 2020 г. по делу № 5-132/2020 Постановление от 18 октября 2020 г. по делу № 5-132/2020 Постановление от 8 сентября 2020 г. по делу № 5-132/2020 Постановление от 6 сентября 2020 г. по делу № 5-132/2020 Постановление от 16 июля 2020 г. по делу № 5-132/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-132/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-132/2020 Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-132/2020 Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-132/2020 Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-132/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-132/2020 Постановление от 7 января 2020 г. по делу № 5-132/2020 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |