Решение № 2-123/2020 2-123/2020~М-140/2020 М-140/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 2-123/2020Черноземельский районный суд (Республика Калмыкия) - Гражданские и административные Дело № 2-123/2020 Именем Российской Федерации 12 октября 2020 года п. Комсомольский Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Даваева А.Ю., при секретаре судебного заседания Эрдни-Горяеве М.Ю., с участием представителя ответчика – адвоката Хондяевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Республика Калмыкия, Черноземельский район, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу был зарегистрирован ФИО2 Однако в доме он фактически не проживает, местонахождение его неизвестно, с регистрационного учета не снимается, родственником не является. Просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Республика Калмыкия, Черноземельский район, <адрес>, и снять с регистрационного учета. В судебном заседании представитель ответчика – адвокат Хондяева А.С., назначенная судом в порядке ст.50 ГПК РФ, иск не признала. Истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме. Третье лицо – представитель миграционного пункта ОП МО МВД России «Лаганский» (с м/д п.Комсомольский), надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился. Ответчик ФИО2 по последнему известному месту жительства не проживает, место пребывания его суду неизвестно. В силу ст.ст.119, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся истца и представителя третьего лица. Выслушав представителя ответчика, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса РФ, статьей 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании. Согласно статье 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Статьей 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» установлено, что граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации. В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. Как установлено судом, ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: п. <...>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 10 марта 2020 года. Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ №№ в указанном жилом доме зарегистрированы ФИО1, ответчик ФИО2 Допрошенный в качестве свидетеля ФИО3 пояснил, а также это следует из искового заявления, что с 2012 года в домовладении ФИО1 зарегистрирован друг их покойного сына ФИО2, который никогда не проживал по месту регистрации. Расходов по содержанию жилого помещения не неси не несет в настоящее время. Доказательств заключения иного соглашения о порядке пользования сторонами оспариваемым жилым помещением в судебном заседании не представлено и таких обстоятельств не установлено. Доказательств о наличии у ответчика препятствий в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нём, не имеется. При таких обстоятельствах, суд считает требования истца в указанной части обоснованными и подлежащими удовлетворению. Между тем, требования истца о снятии ответчика с регистрационного учета суд считает несостоятельными и не подлежащими удовлетворению. Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713, органами регистрационного учета в городах, поселках, сельских населенных пунктах, закрытых военных городках, а также в населенных пунктах, расположенных в пограничной зоне или закрытых административно-территориальных образованиях, являются территориальные органы Министерства внутренних дел РФ. Поскольку основанием для снятия граждан с регистрационного учета, кроме их личных заявлений, являются также и решения суда, то необходимость в возложении обязанности на органы внутренних дел по снятию ответчика с регистрационного учета отсутствует, поскольку в силу ч.2 ст.13 ГПК РФ судебные постановления, вступившие в законную силу, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. По смыслу данных статей действующего законодательства признание ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением является безусловным основанием для снятия ответчика с регистрационного учета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить частично. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Республика Калмыкия, Черноземельский район, <адрес> В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий подпись А.Ю. Даваев «КОПИЯ ВЕРНА» судья А.Ю. Даваев Мотивированное решение составлено 12 октября 2020 года. Суд:Черноземельский районный суд (Республика Калмыкия) (подробнее)Судьи дела:Даваев Алексей Юрьевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|