Решение № 2-1166/2017 2-1166/2017~М-1417/2017 М-1417/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-1166/2017Краснокамский городской суд (Пермский край) - Гражданские и административные № ДД.ММ.ГГГГ Именем Российской Федерации Краснокамский суд Пермского края В составе председательствующего Теплоуховой И.М. При секретаре Фроловой О.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Краснокамске дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 (с учетом изменения иска) о взыскании неосновательного обогащения в размере 99 900 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ года на сумму 49 900 рублей и с ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 рублей. Требования мотивированы следующим. Истец со своего счета, открытого в ПАО «Сбербанк России» перечислил в адрес ответчика денежные средства в размере 49 900 рублей и 50 000 рублей, что подтверждается чеками. Указанные денежные суммы в адрес ответчика были перечислены ошибочно. Между истцом и ответчиком никакие договоры не заключались, намерения одарить ответчика истец не имел. В судебное заседание истец не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствии. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен. Ранее направлял в суд возражения на исковое заявление, в которых указал, что с исковыми требованиями не согласен, так как в мае 2014 года у истца и ответчика имелась устная договоренность по оказанию услуг межевания земельных участков, находящихся в Майском сельском поселении, а также в подготовке сбора документации. Ответчик исполнил все договоренности, после чего ФИО1 перечислил ему вознаграждение за оказанные услуги в размере 49 900 рублей ДД.ММ.ГГГГ и 50 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ. Утверждение истца, что он перечислил денежные средства на счет ответчика ошибочно, не соответствует действительности. Также указал, что требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами несостоятельны, так как ответчик был уверен, что деньги ему перечислены за оказанные услуги. ФИО1 никогда не требовал вернуть данные денежные средства. Кроме того, просил отказать в иске, в связи с пропуском срока обращения в суд. Истец, ознакомившись с позицией ответчика направил в суд объяснение по иску. В объяснении указал, что он и ответчик в договорных отношениях не состояли, следовательно, обязательства перечислять вознаграждение ФИО2 не было. Не согласен и с возражением по пропуску срока обращения в суд, так как он не пропущен, а иск подан в последний день трехлетнего срока- ДД.ММ.ГГГГ. в 015 часов 10 минут заявление сдано в почтовое отделение. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса (ч.1). Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (ч.2). Необходимым условием неосновательного обогащения является приобретение или сбережение имущества (денежных средств) одним лицом за счет другого лица, не основанное ни на законе, ни на сделке. Из материалов дела достоверно установлено, что истец ФИО1 перечислил ФИО2 денежные средства в сумме 49 900 рублей ДД.ММ.ГГГГ и 50 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской о движении денежных средств по банковскому счету истца (л.д. 31), признается и ответчиком. Таким образом, при недоказанности иного, суд находит законными и обоснованными доводы истца том, что денежные средства были перечислены ответчику ошибочно. Истец предоставил доказательства того, что деньги с его банковского счета были перечислены ответчику. Доводы ответчика о том, что между ним и истцом были какие либо отношения, договоренности по получению денежных средств доказательствами не подтверждены, в нарушение ст.56 ГПК РФ. Таким образом, на основании вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика ФИО2 неосновательного обогащения в сумме 99 900 рублей. В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Суд считает, что требования истца о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, начиная со следующего дня, когда деньги были перечислены, являются обоснованными. Таким образом, в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за неправомерное уклонение от возврата денежных средств на сумму 49 900 рублей начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 399,46 рублей. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ Задолженность,руб. Период просрочки Процентная ставка,Приволжскийфед. округ Днейвгоду Проценты,руб. c по дни [1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]*[4]*[5]/[6] <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ Задолженность,руб. Период просрочки Процентная ставка,Приволжскийфед. округ Днейвгоду Проценты,руб. c по дни [1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]*[4]*[5]/[6] <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. В соответствии со ст. 108 ГПК РФ процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца (ч.1). В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день (ч.2). Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным (с.3). Из указанных норм закона следует, что последним сроком исковой давности будет ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ДД.ММ.ГГГГ являются выходными днями срок исковой давности заканчивается ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из штампа почтового отделения ФИО1 направил исковое заявление в Краснокамский городской суд Пермского края ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26), то есть в пределах установленного трехгодичного срока исковой давности. Таким образом, доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности являются несостоятельными. Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку суд исковые требования удовлетворяет в полном объеме, истцу была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины, государственную пошлину в размере 3 779, 63 рубля надлежит взыскать с ответчика в доход муниципального образования Краснокамский муниципальный район. Руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неосновательное обогащение в сумме 99 900 рублей, проценты за пользование чужих денежных средств в размере 29081,47рублей, всего 128 981,47рублей. Взыскать с ФИО2 расходы по госпошлине в доход муниципального образования Краснокамский муниципальный район в сумме 3779,63руб. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение месяца через Краснокамский суд со дня принятия решения в окончательной форме. Судья И.М. Теплоухова. Суд:Краснокамский городской суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Теплоухова И.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |