Решение № 2-1007/2017 2-1007/2017~М-1085/2017 М-1085/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 2-1007/2017

К делу №2-1007/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани 11 июля 2017 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Финяк О.М.,

при секретаре Николаенко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте. Из содержания искового заявления следует, что на основании заявления ФИО1 от 09.08.2012 года ему была выдана кредитная карта (...) Сбербанка России MasterCard с размером кредитного лимита в сумме 150 000 рублей под 18,9 % годовых. ФИО1 был под роспись ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО, а так же с информацией о полной стоимости кредита. В соответствии с п.2 Условий минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга был установлен ответчику в размере 5% от размера задолженности, а срок платежа ре позднее 20 дней с даты формирования отчета. Согласно п.п. 3.7 и 4.1.4 Условий погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты, при этом держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму, указанную в отчете. В нарушение указанных выше пунктов Условий и ст. 309 ГК РФ обязательства по погашению кредита заемщиком не выполняются в полном объеме с 09.08.2016 года. В соответствии с п. 3.9 Условий, в случае невыполнения заемщиком обязательства по возврату кредита предусмотрена неустойка, сумма которой рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Задолженность по кредитной карте за период с 09.08.2016 года по 13.02.2017 года составляет 179 724 рубля 17 копеек, из них: просроченная задолженность по основному долгу - 169572,71 рублей, просроченные проценты - 5007,84 рублей, неустойка - 5143,62 рублей. Просит взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Юго-Западный банк ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженность по кредитной карте (...) на общую сумму 179 724,17 рублей, из них: просроченная задолженность по основному долгу - 169572,71 рублей, просроченные проценты - 5007,84 рублей, неустойка - 5143,62 рублей, а так же возврат госпошлины в размере 4 794,48 рублей.

Представитель истца ПАО Сбербанк ФИО2, уведомленный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителя истца. Суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, уведомлённый надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие и об отложении слушания дела не заявлял. Суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Из материалов дела следует, что на основании заявления ФИО1 от 09 августа 2012 года ему была выдана кредитная карта (...) Сбербанка России MasterCard с размером кредитного лимита в сумме 150 000 рублей под 18,9 % годовых.

ФИО1 был под роспись ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО, а так же с информацией о полной стоимости кредита.

В соответствии с п.2 Условий, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга был установлен ответчику в размере 5% от размера задолженности, а срок платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

Согласно п.п. 3.7 и 4.1.4 Условий погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты, при этом держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму, указанную в отчете.

Как установлено судом, в нарушение указанных выше пунктов Условий и ст. 309 ГК РФ обязательства по погашению кредита заемщиком не выполняются в полном объеме с 09 августа 2016 года.

В соответствии с п. 3.9 Условий, в случае невыполнения заемщиком обязательства по возврату кредита предусмотрена неустойка, сумма которой рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, задолженность по кредитной карте за период с 09.08.2016 года по 13.02.2017 года составляет 179 724 рубля 17 копеек, из них: просроченная задолженность по основному долгу - 169572,71 рублей, просроченные проценты - 5007,84 рублей, неустойка - 5143,62 рублей.

На основании изложенного, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ПАО Сбербанк.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 794 рубля 48 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (...) года рождения, уроженца (...), в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западный банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору (...) на общую сумму 179 724 (сто семьдесят девять тысяч семьсот двадцать четыре) рубля 17 копеек, из них: просроченная задолженность по основному долгу в размере 169 572 рубля 71 копейка, просроченные проценты в размере 5 007 рублей 84 копейки, неустойка в размере 5 143 рублей 62 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западный банк ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 794 рубля 48 копеек.

Ответчик вправе подать в Славянский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения ему его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - /подпись/

Копия верна: Судья Финяк О.М.

«СОГЛАСОВАНО»

Судья Финяк О.М.

«___»________________2017 года