Приговор № 1-208/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 1-208/2018

подлинник Дело №1-208/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2018 года г.Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

Председательствующего судьи Германовой Е.Г.

с участием государственного обвинителя Зеленодольской городской прокуратуры Трифонова А.А.

подсудимой ФИО1

защитника филиала Коллегии адвокатов РТ Зеленодольского района ФИО2, представившего удостоверение 242 и ордер 0021559,

при секретаре Сибгатуллиной Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца рп. ..., гражданина Российской Федерации, имеющей среднее образование, замужней, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного статьей 171.4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 45 минут, ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, будучи постановлением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ подвергнутой административному наказанию в виде штрафа в размере 15000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ, за розничную продажу физическим лицам алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, не имея лицензии на розничную продажу спиртосодержащей продукции, осуществила розничную продажу спиртосодержащей продукции покупателю Свидетель №2 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ указанная спиртосодержащая продукция представляет собой спиртной напиток домашней выработки (самогон) объемом 500 мл, с объемной долей этилового спирта 40,8 % и не соответствует требованиям ГОСТ Р 56368-2015 «Напитки русские традиционные на натуральном сырье. Технические условия»: по органолептическому показателю.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении преступления признала полностью, согласилась с объемом предъявленного ей обвинения и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

За совершение преступления, предусмотренного статьей 171.4 УК РФ, не предусмотрено наказание в виде лишения свободы.

Судом установлено, что существо предъявленного обвинения подсудимой понятно. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимой заявлено добровольно, после консультации с защитником. Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Государственный обвинитель, защитник против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражают.

Суд пришел к выводу, что обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом личности подсудимой, исходя из ее поведения в ходе дознания и в ходе судебного заседания, ее психическое состояние у суда сомнений не вызывают, в связи с чем ФИО1 судом признается вменяемой в совершении инкриминируемого ей деяния.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 как совершение преступления, предусмотренного статьей 171.4 УК РФ – незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, совершенная неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 УК РФ.

Определяя вид и меру наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимой, характеризующейся удовлетворительно по месту проживания, на учете психиатра и нарколога не состоящей, ранее не судимой, также суд учитывает состояние ее здоровья и состояние здоровья ее близких, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает в силу части 2 статьи 61 УК РФ – раскаяние подсудимой в содеянном.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, обстоятельства совершенного преступления, суд считает возможным назначить подсудимой наказание в виде исправительных работ, а учитывая наличие смягчающих обстоятельств, назначить данное наказание условно и установить испытательный срок.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 171.4 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком шесть месяцев с удержанием 10% из заработка в доход государства.

В силу статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, определив испытательный срок восемь месяцев. Возложить на осужденную в период прохождения испытательного срока следующие обязанности: регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения осужденной в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменений.

Вещественные доказательства: самогонный аппарат, две стеклянные бутылки с находящейся в каждой спиртосодержащей жидкостью объемом 0,5 л каждая, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОД ОМВД России по Зеленодольскому району, уничтожить; купюру достоинством 100 рублей, хранящаяся в бухгалтерии ОМВД России по Зеленодольскому району, возвратить Свидетель №2 Исполнение получить ОМВД России по Зеленодольскому району РТ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан.

Председательствующий: