Решение № 2-72/2017 2-72/2017~М-60/2017 М-60/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 2-72/2017




Дело № 2-72/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОСИИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 мая 2017 года с. Парабель, Томской области

Парабельский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Санжаровской Н.Е.,

при секретаре Кудрявцевой Н.А.,

с участием помощника прокурора Парабельского района Томской области Деревнина Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску прокурора Парабельского района Томской области в интересах Российской Федерации в лице Территориальный фонда обязательного медицинского страхования Томской области к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего от преступления, и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


Прокурор Парабельского района Томской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области (далее – Территориального фонда ОМС), обратился в суд с иском к ФИО1, о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего от преступления В., и судебных расходов, указывая на то, что на основании приговора Парабельского районного суда Томской области от 15.10.2015 ФИО1 признана виновной в причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, потерпевшему В., т.е. в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ).

Истец указывает, что в связи с причинёнными телесными повреждениями, потерпевшему В. была оказана скорая медицинская помощь, после чего, он был госпитализирован в хирургическое отделение ОГБУЗ «Парабельская районная больница», где находился на лечении в период с 01.06.2015 по 26.06.2015.

По утверждению истца, стоимость оказания В. скорой медицинской помощи составила 3 354 рубля 40 копеек, стоимость лечения в хирургическом отделении ОГБУЗ «Парабельская районная больница» - 60 547 рублей 96 копеек, а всего стоимость лечения потерпевшего составила 63 902 рубля 36 копеек.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области, денежные средства, затраченные на лечение потерпевшего ФИО2, в размере 63 902 рубля 36 копеек, а, также государственную пошлину в установленном законом размере в бюджет муниципального образования «Парабельский район».

В судебном заседании помощник прокурора Парабельского района Томской области Деревнин Р.С. иск поддержал в полном объёме, в обоснование заявленных требований привёл те же доводы, которые изложены в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещённая о дате, времени и месте рассмотрения дела, о своем участии в судебном заседании не ходатайствовала, в суд своего представителя не направила, возражений относительно заявленных исковых требований в суд не представила.

Представитель Территориального фонда ОМС Томской области ФИО3, действующая на основании доверенности №16 от 28.12.2016, надлежащим образом извещённая о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление, в котором указала о том, что исковые требования прокурора Парабельского района Томской области о взыскании с ФИО1 в пользу Территориального фонда ОМС Томской области денежных средств, затраченных на лечение В. в размере 63 902 рубля 36 копеек, поддерживает. Просила суд рассмотреть дело в отсутствие представителя Территориального фонда ОМС Томской области.

Суд, руководствуясь ч.ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя Территориального фонда ОМС Томской области.

Выслушав объяснения помощника прокурора Парабельского района Томской области Деревнина Р.С., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

Пунктом 1 статьи 3 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации»), обязательное медицинское страхование - вид обязательного социального страхования, представляющий собой систему создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на обеспечение при наступлении страхового случая гарантий бесплатного оказания застрахованному лицу медицинской помощи за счет средств обязательного медицинского страхования в пределах территориальной программы обязательного медицинского страхования и в установленных настоящим Федеральным законом случаях в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 12 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», - страховщиком по обязательному медицинскому страхованию является Федеральный фонд в рамках реализации базовой программы обязательного медицинского страхования. Федеральный фонд - некоммерческая организация, созданная Российской Федерацией в соответствии с настоящим Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», территориальные фонды - некоммерческие организации, созданные субъектами Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации.

С указанной целью на территории Томской области создан Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Томской области, действующий на основании Положения о Территориальном фонде обязательного медицинского страхования Томской области, утверждённом Постановлением Администрации Томской области от 04.04.2011 № 90а (в редакции от 10.02.2014).

Исходя из требований, установленных ч. 2 ст. 34 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, а также решения иных задач, установленных настоящим Федеральным законом, положением о территориальном фонде, законом о бюджете территориального фонда.

В соответствии с п. 3 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» средства обязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью.

В судебном заседании установлено, что на основании приговора Парабельского районного суда Томской области от 15.10.2015 ФИО1 осуждена за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы с отсрочкой реального отбывания наказания до достижения четырнадцатилетнего возраста её дочери.

ФИО1 совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

В период с 17.00 часов до 19.20 часов 01.06.2015 ФИО1, находясь на кухне своей квартиры по адресу: "Данные изъяты", в ходе ссоры с супругом В., испытывая к нему личную неприязнь, с целью причинения телесных повреждений последнему, взяла в руку кухонный нож и, используя его в качестве оружия, умышленно нанесла им В. удар в область правой лопатки, причинив ему телесные повреждения в виде раны на коже грудной клетки справа по околопозвоночной линии с ровными краями и острыми углами, проникающей в правую плевральную полость с повреждением сосудов мягких тканей межреберных мышц с наружной и внутренней кровопотерей с геморрагическим шоком 1-2 степени, относящейся к тяжкому вреду здоровью, опасному для жизни.

Приговор вступил в законную силу 10 декабря 2015 года (л.д. 6-8).

По мнению суда, приговор Парабельского районного суда Томской области от 15.10.2015 в отношении ФИО1 имеет к рассматриваемому иску преюдициальное значение, поскольку в силу требований ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, - вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика (имело ли место определенное действие и совершено ли оно конкретным лицом), а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения (абзац 2 пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 года № 23 «О судебном решении»).

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 23.03.1979 № 1 «О практике применения судами законодательства о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением», при рассмотрении в порядке гражданского судопроизводства иска, вытекающего из уголовного дела, суд определяет суммы, подлежащие взысканию в возмещении ущерба, с учетом доказательств, имеющихся в уголовном деле, а также дополнительно представленных сторонами и собранных по инициативе суда.

В судебном заседании установлено, что в связи с причинёнными телесными повреждениями потерпевшему В. 01.06.2015 была оказана скорая медицинская помощь, после чего он находился на лечении в хирургическом отделении ОГБУЗ «Парабельская районная больница», в период с 01.06.2015 по 26.06.2015.

Указанные обстоятельства подтверждаются информацией Территориального фонда ОМС в Томской области от 23.11.2016 № ОПУ/К-Б/4160 (л.д.9), а также выписками из реестра персонифицированного учета на В. от 22.11.2016 (л.д. 10, 11).

Доводы прокурора Парабельского района Томской области о том, что на лечение В. были потрачены денежные средства из Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области в размере 63 902 рубля 36 копеек, также подтверждаются информацией Территориального фонда ОМС в Томской области от 23.11.2016 № ОПУ/К-Б/4160 (л.д.9), и выписками из реестра персонифицированного учёта сведений о медицинской помощи, оказанной застрахованным лицам в медицинских организациях Томской области, из которых следует, что стоимость оказания скорой медицинской помощи В. 01.06.2015 составила 3354 рубля 40 копеек, стоимость лечения В. в хирургическом отделении ОГБУЗ «Парабельская районная больница» в период с 01.06.2015 по 26.06.2015 составила 60 547 рублей 96 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик ФИО1 не представила суду возражений относительно заявленных исковых требований, и доказательств в обоснование своих возражений, в связи с чем, суд рассмотрел дело по имеющимся в деле доказательствам.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, в связи с этим, следует взыскать с ответчика ФИО1, в пользу Территориального фонда ОМС Томской области, средства обязательного медицинского страхования, затраченные на лечение потерпевшего В., в размере 63 902 рубля 36 копеек.

Разрешая исковые требования в части взыскания с ответчика государственной пошлины, суд исходит из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку прокурор Парабельского района Томской области освобождён от оплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования «Парабельский район».

Размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ФИО1, суд определяет по правилам, предусмотренным п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, из расчёта 800 рублей 00 копеек + 3% от суммы, превышающей 20 000 рублей 00 копеек, то есть сумме 2117 рублей 07 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования прокурора Парабельского района Томской области в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего от преступления, и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившейся "Данные изъяты" в "Данные изъяты" в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области средства обязательного медицинского страхования, затраченные на оказание медицинской помощи В. в сумме 63 902 (шестьдесят три тысячи девятьсот два) рубля 36 копеек.

Перечислить денежные средства на расчетный счет Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области:

УФК по Томской области (ТФОМС Томской области, л/с <***>);

ОГРН <***>;

ИНН <***>; КПП 701701001;

Банк получателя: Отделение Томск;

БИК 046902001; номер счета: 40101810900000010007;

ОКТМО 69701000; КБК 39511621090090000140.

Взыскать с ФИО1, родившейся "Данные изъяты" в "Данные изъяты" в пользу бюджета муниципального образования «Парабельский район» государственную пошлину в размере 2117 рублей 07 копеек.

Мотивированный текст решения составлен10 мая 2017 года.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Томского областного суда в течение месяца со дня составления мотивированного текста решения путём подачи апелляционной жалобы через Парабельский районный суд Томской области.

Судья (подписано) Н.Е. Санжаровская



Суд:

Парабельский районный суд (Томская область) (подробнее)

Истцы:

Прокурор Парабельского района (подробнее)
Территориальный фонд ОМС Томской области (подробнее)

Судьи дела:

Санжаровская Наталия Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ