Решение № 2-1244/2017 2-1244/2017~М-96/2017 М-96/2017 от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-1244/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

**** Федеральный суд общей юрисдикции Железнодорожного района

В составе:

Судьи Михайловой Татьяны Александровны,

При секретаре секретарь, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЭМВ к ХЗА, ХДО о признании недействительными свидетельств о праве на наследство,

Установил:

ЭМВ обратилась с иском к указанным ответчиком и просит признать недействительными свидетельства о праве на наследство, выданные к имуществу умершего ХОЛ, определив доли в наследственном имуществе за нею – 19/30, за ответчиками - по 4/30.

Ответчики и третьи лица в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дате, месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается информацией ФГУП «Почта России».

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 8 ФЗ от 26 ноября 2001 "О введении в действие третьей части ГК РФ", правила об обязательной доле в наследстве, установленные частью третьей Кодекса, применяются к завещаниям, составленным после 1 марта 2002 ; таким образом, в отношении завещаний, совершенных до 1 марта 2002, действует норма ГК РСФСР 1964, а именно, в отношении обязательной доли ст. 535 ГК РСФСР.

Судом установлено и следует из материалов дела, что наследодателю ХОЛ на праве собственности на момент смерти принадлежали денежный вклад в ЗАО * и право на получение денежных средств от ООО *

При жизни ХОЛ составил завещание от ****, по которому все имущество завещал истцу; нотариусом, с учетом обязательных долей троих наследников, выданы свидетельства о праве на наследство ответчиком по 5/30 долей на каждого из них.

Учитывая, что при определении размера обязательной доли в наследстве следует принимать во внимание всех наследников по закону, согласно п.п. "в" п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", - правовое значение для рассматриваемого дела имеют обстоятельства, связанные с определением круга наследников по закону.

Обязательная доля в наследстве установлена за ЭДД, ХДО и ХЗА ; свидетельства о праве на наследство выданы истцу и наследникам, имеющим право на обязательную долю ; однако из обстоятельств дела следует, что наследниками по закону являются ЭДД, истец, ХДО, ХЗА и ХСО, в связи чем, с учетом всех наследников по закону, которые были призваны к наследству, обязательная доля ХЗА составляет 4\30, ХДО -4/30 ; при выдаче свидетельство о праве на наследство нотариусом не было учтено наличие наследника по закону ХСО, в связи с чем выданные свидетельства о праве на наследство подлежат признанию недействительными.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать недействительными свидетельства о праве на наследство, выданные ЭМВ, ХЗО, ХДО в отношении денежного вклада, хранящегося в ЗАО *, и в отношении права на получение денежных средств от ООО * по договору беспроцентного займа, определив доли в денежном вкладе, хранящемся в ЗАО * и в праве на получение денежных средств от ООО * по договору беспроцентного займа, следующим образом : ЭМВ принадлежит доля размером 19/30, ХЗА – 4/30, ХДО – 4/30.

Решение может быть обжаловано в течение месяца.

Председательствующий по делу федеральный судья: