Решение № 2А-2130/2024 2А-2130/2024~М-1777/2024 М-1777/2024 от 23 апреля 2024 г. по делу № 2А-2130/2024Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Административное Дело № 2а-2130/2024 64RS0045-01-2024-003226-47 Именем Российской Федерации 24 апреля 2024 года г. Саратов Кировский районный суд города Саратова в составе: председательствующего судьи Сорокиной Е.Б., при секретаре Агаеве Ш.Ш., с участием помощника прокурора Кировского района города Саратова - Сидоровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по г. Саратову к ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Саратову (далее УМВД РФ по г. Саратову) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 В обоснование требований административный истец указывает, 27.11.2006 ФИО1 АВ. осужден по ч.4 ст. 111, ч. 3 ст. 69, ст. 119 УК РФ Заводским районным судом г. Саратова к лишению свободы к 10 лет 2 месяцам с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 30.06.2016 освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Саратовской области. 02.02.2022 г. решением Кировского районного суда г. Саратова в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до 30.06.2024 года и установлены административные ограничения: 1. запрет пребывания в увеселительных местах: кафе, барах и ресторанах с целью употребления спиртных напитков; 2. запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий; митинги, демонстрации, шествия; 3. запрет выезда за пределы Саратовской области без разрешения специализированных органов; 4. обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства 4 раза в месяц по установленному графику; 5. запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток (в промежуток времени с 22. 00 ч. до 06.00 ч. по местному времени. 14.03.2022 г. ФИО1 был поставлен на учет в ОП № 3 в составе УМВД РФ по г. Саратову, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определенны обязанности. При постановке на учет с ФИО1 была проведена профилактическая беседа, в ходе которой ему разъяснялись его права и обязанности, а также ФИО1 был предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных ФЗ №64 от 6 апреля 2011 года законом обязанностей. Сотрудниками ОП№3 в составе УМВД РФ по г. Саратову регулярно проводились проверки ФИО1 по месту жительства с целью выяснения его образа жизни и выполнения им ограничений, установленных судом. В период установленного административного надзора ФИО1 продолжает систематически нарушать установленные судом ограничения, по месту жительства характеризуется посредственно, неоднократно нарушал установленные в отношении него судом административные ограничения, в том числе привлекался 3 раза к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ постановления от 26.12.2023 г., 12.02.2024 г., от 01.03.2024 г. вынесенные мировым судьей судебного участка № 3 Кировского района г. Саратова. Вышеуказанные постановления в установленный законом срок обжалованы не были, вступили в законную силу. ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную (неснятую) судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111, ст. 119 УК РФ. По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, в течении одного календарного года имеет более двух административных правонарушений предусмотренных гл. 19 КоАП РФ на путь исправления не встал, менять свое поведение в положительную сторону не стремится, в связи с чем, необходимо установить дополнительное ограничение, с целью профилактики и недопущения совершения им новых преступлений, усиления возможного контроля за поведением и образом жизни установить точный временной промежуток, в течение которого ФИО1 обязан находиться по месту жительства либо пребывания, т.е. в соответствии с п. 3 ч.1 ст.4 Федерального закона, а именно, запретить его пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21.00 час. до 06.00 час., ввиду того, что ФИО1 систематически нарушает ограничение в виде запрета его пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 час. до 06.00 час., установленного решением Кировского районного суда г. Саратова от 17.05.2023 г. Учитывая вышеизложенное, административный истец просит суд рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <...>, а именно: запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 21.00 до 06.00 часов, за исключением времени пребывания на работе и исполнения трудовых обязанностей по трудовому договору. Представитель административного истца, административный ответчик, извещены о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст.150 КАС РФ. В судебном заседании помощник прокурора Кировского района города Саратова Сидорова Н.В. полагала административные исковые требования подлежащими удовлетворению. Выслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В силу положений ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 14, 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, лица участвующие в дела должны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ), административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи). В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ). В соответствии с ч. 3 ст. 4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Согласно ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел. В силу ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением. В судебном заседании установлено, что 27.11.2006 ФИО1 АВ. осужден по ч.4 ст. 111, ч. 3 ст. 69, ст. 119 УК РФ Заводским районным судом г. Саратова к лишению свободы к 10 лет 2 месяцам с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 30.06.2016 освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Саратовской области. 02.02.2022 г. решением Кировского районного суда г. Саратова в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до 30.06.2024 года и установлены административные ограничения: 1. запрет пребывания в увеселительных местах: кафе, барах и ресторанах с целью употребления спиртных напитков; 2. запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий; митинги, демонстрации, шествия; 3. запрет выезда за пределы Саратовской области без разрешения специализированных органов; 4. обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства 4 раза в месяц по установленному графику; 5. запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток (в промежуток времени с 22. 00 ч. до 06.00 ч. по местному времени. 14.03.2022 г. ФИО1 был поставлен на учет в ОП № 3 в составе УМВД РФ по г. Саратову, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определенны обязанности. При постановке на учет с ФИО1 была проведена профилактическая беседа, в ходе которой ему разъяснялись его права и обязанности, а также ФИО1 был предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных ФЗ №64 от 6 апреля 2011 года законом обязанностей. Сотрудниками ОП№3 в составе УМВД РФ по г. Саратову регулярно проводились проверки ФИО1 по месту жительства с целью выяснения его образа жизни и выполнения им ограничений, установленных судом. В период установленного административного надзора ФИО1 систематически нарушает установленные судом ограничения, по месту жительства характеризуется посредственно, неоднократно нарушал установленные в отношении него судом административные ограничения, в том числе привлекался 3 раза к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ постановления от 26.12.2023 г., 12.02.2024 г., от 01.03.2024 г. вынесенные мировым судьей судебного участка № 3 Кировского района г. Саратова. Вышеуказанные постановления в установленный законом срок обжалованы не были, вступили в законную силу. ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную (неснятую) судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111, ст. 119 УК РФ. По месту жительства гр. ФИО1 характеризуется посредственно. Кроме этого, ФИО1 систематически нарушает ограничение в виде запрета его пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 час. до 06.00 час., установленного решением Кировского районного суда г. Саратова от 02.02.2022 г. Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ). Кроме того, согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения. Согласно части 2 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведённых в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением. Анализ представленных суду административным истцом доказательств свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых административный истец основывает свои требования, что позволяет удовлетворить заявленные требования полностью. На основании изложенного суд, с учетом данных о личности осуждённого, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления (в силу требований названного Федерального закона), его поведения в период установленного административного надзора, считает необходимым запретить ФИО1 пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 21.00 до 06.00 часов, за исключением времени пребывания на работе и исполнения трудовых обязанностей по трудовому договору. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> на срок административного надзора дополнительные административные ограничения: - запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 21.00 до 06.00 часов, за исключением времени пребывания на работе и исполнения трудовых обязанностей по трудовому договору. Наблюдение за соблюдением ФИО1 установленных судом ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес>. Судья Е.Б. Сорокина Суд:Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Сорокина Елена Борисовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |