Решение № 2-308/2021 2-308/2021~М-274/2021 М-274/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 2-308/2021

Дело № 2- 308/2021

УИД 65RS0009-01-2021-000400-78


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт.Ноглики 28 июля 2021 года

Ногликский районный суд Сахалинской области под председательством судьи Поваляевой А.О., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сусенко Т.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества кредитный банк «Восточный» к ФИО1, о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ (судя по почтовому штампу) публичное акционерное общество коммерческий банк «Восточный» (далее по тексту – ПАО КБ «Восточный», Банк) обратилось в Ногликский районный суд Сахалинской области с иском к ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен договор кредитования №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> сроком на 36 месяцев. Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме. ФИО1 обязательства по кредиту не исполнила, с <адрес> года денежные средств в счет уплаты долга не вносит, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, из которых основной долг - <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом <данные изъяты>.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты>, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание вызывались и не явились представитель истца ПАО КБ «Восточный», ответчик ФИО1, которые о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известили, в соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса.

Ответчик ФИО1 с иском не согласилась, просила в его удовлетворении отказать, в связи с пропуском срока исковой давности, указав, что минимальный платеж по кредиту перестала вносить с ДД.ММ.ГГГГ, несмотря на это Банк мер по взысканию задолженности не принимал (л.д. №).

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договором может быть предусмотрено исполнение обязательства о возврате суммы займа по частям - в рассрочку (статья 311 Гражданского кодекса РФ).

В силу положений пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец на основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1 ПАО КБ «Восточный» по договору кредитования № ФИО1 предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на срок 36 месяцев под 48% годовых с внесением ежемесячного минимального платежа в сумме <данные изъяты> (по графику) 08 числа каждого месяца (л.д. №).

Согласно графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью заключенного договора последний платеж по кредиту должен быть внесен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Указанные условия договора соответствуют требованиям гражданского законодательства, ответчиками не оспаривались; их права данные условия не нарушают.

Факт получения кредита подтверждается выпиской по счету №. Из этой же выписки следует, что последний платеж по кредиту внесен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Согласно предоставленному Банком расчету задолженность ФИО1 по кредиту от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>:

-основной долг-<данные изъяты>,

-задолженность по процентам за пользование кредитными средствами- <данные изъяты> (л.д.№).

Разрешая ходатайство ответчика ФИО1 о пропуске истцом срока для обращения в суд с настоящим иском, суд исходит из следующего.

В соответствии с условиями договора потребительского кредита, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1, заемщик обязался производить уплату кредита и процентов за пользование им ежемесячными аннуитетными платежами в минимальном размере <данные изъяты> ежемесячно 08 числа месяца (л.д.№).

Таким образом, условиями договора предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей), что позволяет установить срок исполнения обязательства.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу части 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (статья 196 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 34 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из анализа приведенных норм материального права следует, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Согласно представленному Банком расчету и выписке о движении денежных средств по судном счету ФИО1 последний платеж по кредиту ею внесен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), последний платеж по графику платежей в соответствии с условиями договора должен быть внесен – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Таким образом, с момента невнесения ФИО1 очередного платежа ДД.ММ.ГГГГ Банку стало известно о нарушении ответчиком принятых на себя обязательств, при этом с заявлением о выдаче судебного приказа Банк обратился в судебный участок № 9 Ногликского района Сахалинской области только ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), то есть по истечении трехлетнего срока ни только с даты не внесения платежа по кредиту, но и истечению трехлетнего срока с даты погашения кредита, предусмотренной договором, что является основанием для отказа в удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества кредитный банк «Восточный» к ФИО1, о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Сахалинского областного суда в течение месяца со дня его вынесения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Ногликский районный суд Сахалинской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий А.О.Поваляева

Копия верна: Судья А.О. Поваляева