Приговор № 1-28/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 1-28/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 1-28/2018

Серафимовичский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Голованова С.В.,

с участием

государственного обвинителя прокурора Серафимовичского района Шипиева А.Б.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Кшнясева Е.П., предоставившего удостоверение № 1499 и ордер № 015919 от 20.06.2018 года,

при секретаре Антроповой И.А.,

рассмотрев 20 июня 2018 года в открытом судебном заседании в городе Серафимовиче Волгоградской области уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося дата в <адрес>, зарегистрированного и проживающего в по <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Примерно в августе 2016 года, ФИО1 в своем домовладении по <адрес>, сорвал верхние части выращенных им трех растений конопли. После чего у него возник умысел на незаконное хранение их в качестве наркотического средства для личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, он измельчил, высушил и поместил данное наркотическое средство в банки, которые положил в баню и сарай своего домовладения, расположенные по <адрес>. Не имея разрешения соответствующих государственных органов, стал хранить без цели сбыта, наркотическое средство у себя в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, в бане и сарае.

дата в период времени с 17.50 до 20.35 часов, в, ходе проведения обыска в домовладении по месту жительства ФИО1, которое расположено - по адресу: <адрес> было обнаружено и изъято находящееся в бане и сарае во дворе домовладения вещество, которое, согласно заключения эксперта № 105-э от 22 марта 2018г., является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса вещества в высушенном состоянии - 10,510 г. и 10,267 г.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 изъятое количество наркотического средства является значительным размером.

От подсудимого ФИО1, при ознакомлении с материалами уголовного дела, поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со статьей 314 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

В судебном заседании ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, вину признает полностью, заявленное им ходатайство, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддерживает. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные статьей 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, поставленного без проведения судебного разбирательства по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Государственный обвинитель прокурор Серафимовичского района Шипиев А.Б., защитник адвокат Кшнясев Е.П. заявили о согласии с постановлением приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО1, не превышает десяти лет лишения свободы.

Кроме признания вины, вина подсудимого полностью подтверждается совокупностью доказательств имеющихся в материалах дела, изложенными в обвинительном акте.

В соответствии со статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 совершил преступление, которое относится к преступлениям небольшой тяжести.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта частей растения содержащего наркотическое средство, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как личность ФИО1 характеризуется положительно, ранее не судим, на учете врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а так же полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

С учетом, установленных в судебном заседании обстоятельств уголовного дела, степени и характера общественной опасности содеянного, данных о личности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, положений статьи 43 и ч.1 ст. 56 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, связанное с лишением свободы в пределах санкции части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом положений части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок, в течение которого подсудимый должен доказать свое исправление.

В соответствии с частью 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, в период испытательного срока, суд считает необходимым возложить на ФИО1 исполнение определенных обязанностей: не менять без ведома специализированного государственного органа, ведающего исполнением наказания, места жительства и ежемесячно являться на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: металлическую и пластиковую банку с наркотическим средством, общей массой вещества 20,777г., находящиеся на хранении в комнате для вещественных доказательств ОМВД РФ по Серафимовичскому району – уничтожить.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 303– 310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

Согласно статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать ФИО1 не менять, без ведома специализированного государственного органа, контролирующего исполнение наказания, места жительства и ежемесячно являться на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: металлическую и пластиковую банку с наркотическим средством, общей массой вещества 20,777г., находящиеся на хранении в комнате для вещественных доказательств ОМВД РФ по Серафимовичскому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения в пределах, установленных ст.317 УПК РФ с подачей апелляционной жалобы через Серафимовичский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

Председательствующий судья Голованов С.В.