Постановление № 5-441/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 5-441/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 ноября 2020 года судья Рузского районного суда Московской области Ануфриева Н.Ю., при секретаре Юдиной Ю.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1 (дата) года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: (адрес),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (дата) в ... на (адрес) совершил нарушение п. 6.13 ПДД, управляя автомобилем ... г/н № совершил проезд на запрещающий сигнал светофора (боковая левая секция светофора запрещала движение) регулируемого перекрестка, в результате чего произвел столкновение с автомобилем ... г/н № под управлением водителя ФИО2, который двигался во встречном направлении на зеленый сигнал светофора. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от (дата) ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 просил дело рассмотреть без его участия, вину признает, решение по делу оставляет на усмотрение суда.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств от него в адрес суда не поступало, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии указанных лиц.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, полностью подтверждается материалами дела:

- рапортом (л.д...) инспектора 15 Б 1 П ДПС;

- определением о возбуждении дела об № (л.д....),

- протоколом осмотра места происшествия (л.д....

- схемой места ДТП (л.д....

- актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы) (л.д....);

- объяснениями ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4;

- заключением эксперта № от (дата), согласно которому у ФИО2 установлены повреждения: закрытая тупая сочетанная травма позвоночника, нижних конечностей, позвоночника: переломы левых поперечных отростков 1,11 поясничных позвонков без смещения отломков, нижних конечностей: гематомы в областях верхних третей бедер. Данная травма не опасна для жизни, не повлекла за собой стойкой утраты общей трудоспособности более чем на одну треть, а вызвала длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (более ...) и квалифицируется как вред здоровья средней тяжести;

- протоколом об административном правонарушении №

Все приведенные выше доказательства по делу суд считает допустимыми доказательствами, полученными без нарушений норм КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенные доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ доказана полностью.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения.

На основании ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушении, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

По смыслу действующего закона об административных правонарушениях, невыполнение предписания пунктов 1.3, 1.5, 8.1, 10.1, 14.1 ПДД РФ расценивается как грубое нарушение порядка пользования специальным правом, поскольку представляет собой исключительную угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения, что в соответствии с ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ является основанием для назначения наказания в виде лишения этого права.

В силу требований ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих наказание судом не установлено.

Также суд учитывает данные о личности ФИО1, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении.

Оценивая все обстоятельства по настоящему делу, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами, поскольку по своему виду и размеру указанное наказание соответствует обстоятельствам и тяжести содеянного, в связи с чем, оно является справедливым и соразмерным содеянному.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок 1 год.

На основании ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Н.Ю.Ануфриева