Решение № 2-207/2020 2-207/2020~М-92/2020 М-92/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-207/2020Ипатовский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные Дело № 2-207/2020 УИД 26RS0015-01-2020-000149-17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 февраля 2020 года г. Ипатово Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2020 года. Полный текст решения изготовлен 28 февраля 2020 года. Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе судьи Куценко В.В., при секретаре Зориковой А.Г., с участием истицы ФИО1, адвоката Наумова В.И. (ордер от ДД.ММ.ГГГГ), выступающего в интересах ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, ФИО1 (далее – истица, ФИО1) обратилась в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик, ФИО2) о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что истице на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу. В ее домовладении также зарегистрирован ее бывший супруг ФИО2, который по указанному адресу фактически не проживает и домовладением не пользуется. Регистрация ответчика носит формальный характер, где он проживает в настоящее время и место его нахождения истице неизвестно. Суд не располагает сведениями о фактическом месте жительстве ответчика, в связи с чем определением от ДД.ММ.ГГГГ суд в порядке ст. 50 ГПК РФ назначил ответчику дежурного адвоката. В судебном заседании истица исковые требования поддержала по основаниям, в нем изложенным, просила признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением в принадлежащем ей домовладении. Представитель ответчика – адвокат Наумов В.И. просил отказать в удовлетворении требований иска. Свидетели ФИО7 и ФИО8 показали суду, что им достоверно известно, что бывший супруг истицы – ФИО2 длительное время не проживает в домовладении по адресу: <адрес>. Суд, выслушав пояснения истицы, представителя ответчика, свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему. Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом площадью 38,7 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается договором дарения домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о характеристиках объекта государственного технического учета от ДД.ММ.ГГГГ ***. Согласно домовой книге, а также ответу на судебный запрос отдела МВД РФ по Ипатовскому городскому округу (письмо от ДД.ММ.ГГГГ ***) ФИО1 и ФИО2 зарегистрированы по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 Ит и ФИО2 расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ ***, выданной территориальным отделом по работе с населением села Бурукшун, ФИО1 по вышеуказанному адресу проживает одна. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ ***, выданной территориальным отделом по работе с населением села Бурукшун, ФИО2 фактически не проживает по вышеуказанному адресу. Истица, указывая, что ФИО2 не является членом ее семьи, длительное время не проживает по указанному адресу, обратилась в суд с настоящим иском. В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Частью 1 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Исходя из смысла указанной нормы права и представленных в дело доказательств ФИО1 не является членом семьи истицы. Материалами дела подтверждается, что истица является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. С момента расторжения брака ответчик ФИО2 по указанному адресу не проживает, расходы по его содержанию, в том числе оплате коммунальных платежей, не несет, совместное хозяйство стороны не ведут, соглашения между сторонами о предоставлении ответчику права пользования спорным жилым помещением стороны не заключали. Суд также считает, что регистрация ответчика в жилом помещении, принадлежащем истице, нарушает законные права последней на владение и распоряжение принадлежащим ей имуществом, влечет дополнительные расходы на его содержание. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о признании ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением и удовлетворении исковых требований. В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» решение суда является самостоятельным основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. Указанное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательном виде. Судья В.В. Куценко Суд:Ипатовский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Куценко Виктория Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-207/2020 Решение от 14 июля 2020 г. по делу № 2-207/2020 Решение от 21 мая 2020 г. по делу № 2-207/2020 Решение от 21 мая 2020 г. по делу № 2-207/2020 Решение от 13 мая 2020 г. по делу № 2-207/2020 Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-207/2020 Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-207/2020 Решение от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-207/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2-207/2020 Решение от 25 января 2020 г. по делу № 2-207/2020 Решение от 14 января 2020 г. по делу № 2-207/2020 Решение от 9 января 2020 г. по делу № 2-207/2020 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|