Решение № 2-2-326/2023 2-2-326/2023~М-2-290/2023 М-2-290/2023 от 17 декабря 2023 г. по делу № 2-2-326/2023

УИД: 36RS0034-02-2023-000361-62

Дело № 2-2-326/2023

Строка: 2.177г

Резолютивная часть решения оглашена 12.12.2023

Мотивированное
решение составлено 18.12.2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Ольховатка 12 декабря 2023 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Грибанова И.В.,

при секретаре Крашениной В.В.,

с участием представителя истцов /ФИО3./ и /ФИО4./ - адвоката Скуратова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску /ФИО3./, /ФИО4./ к администрации Ольховатского городского поселения Ольховатского муниципального района Воронежской области о выделении супружеской доли в наследстве, определении супружеской доли в наследстве, включении супружеской доли в состав наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

/ФИО3./ и /ФИО4./ обратились в суд с исковым заявлением к администрации Ольховатского городского поселения Ольховатского муниципального района Воронежской области о выделении супружеской доли в наследстве, определении супружеской доли в наследстве, включении супружеской доли в состав наследственного имущества, в ходе рассмотрения дела уточнили заявленные исковые требования, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец /ФИО1/

Истицы /ФИО3./ (добрачная фамилия – /С./) и /ФИО4./ (добрачная фамилия – /С./) являются наследниками первой очереди.

При жизни /ФИО1/ оставил завещание, которым всё своё имущество завещал своей супруге – /ФИО2/, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ (через 7 дней после смерти мужа), и своих наследственных прав не оформила.

Выдела доли умершего супруга /ФИО1/ при жизни /ФИО2/, в силу её скоропостижной смерти, не происходило.

/ФИО3./ и /ФИО4./, являясь обязательными наследниками в отношении имущества оставшегося после смерти отца /ФИО1/, обратились к нотариусу Ольховатского нотариального округа с заявлениями о принятии наследства в виде обязательной доли после смерти своего отца.

По отношению к /ФИО2/ истицы являются наследниками седьмой очереди по закону (падчерицы наследодателя).

В настоящее время иных наследников после смерти /ФИО1/, нет. Сведений об иных наследниках у /ФИО2/ у истцов не имеется.

Брак между /ФИО1/ и /ФИО2/ был заключен ДД.ММ.ГГГГ и не расторгался, брачного договора между супругами не заключался.

В браке супруги приобрели квартиру, площадью 57,8 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>. Право собственности было зарегистрировано на супругу /ФИО2/

Кроме того, в АО «Россельхозбанк» и ПАО «Сбербанк» на имя /ФИО2/ имеются открытые счета (даты открытия счетов в период брака) с остатками денежных средств.

Таким образом, истцам /ФИО3./ и /ФИО4./ необходимо определить супружескую долю отца /ФИО1/ и включить её в состав наследства после его смерти.

В уточненном исковом заявлении истцы /ФИО3./ и /ФИО4./ просят суд произвести выдел супружеской доли /ФИО1/, умершего ДД.ММ.ГГГГ из совместного имущества супругов /ФИО1/ и /ФИО2/, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определить супружескую долю /ФИО1/, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере ? доли в праве собственности на квартиру, площадью 57,8 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>

Включить ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 57,8 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес> в состав наследства после смерти /ФИО1/, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Прекратить право собственности /ФИО2/, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на ? доли в праве собственности на квартиру, площадью 57,8 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>

Внести изменения в ранее произведенную запись регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности /ФИО2/ на квартиру, площадью 57,8 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес> в части прекращения ? доли в праве.

Определить супружескую долю /ФИО1/, умершего ДД.ММ.ГГГГ в размере ? доли всех денежных средств (вкладов) с причитающимися процентами, хранящихся в Воронежском РФ АО «Россельхозбанк» на имя /ФИО2/, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по счету № с остатком денежных средств на 16.08.2023 в размере 1 584 457,23 руб., и с остатком на 23.11.2023 в размере 1 604 509,73 руб.

Включить указанные ? доли денежных средств (вкладов) с причитающимися процентами, хранящихся в Воронежском РФ АО «Россельхозбанк» на имя /ФИО2/, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, по счету №, в состав наследства после смерти /ФИО1/, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определить супружескую долю /ФИО1/ умершего ДД.ММ.ГГГГ в размере ? доли всех денежных средств (вкладов) с причитающимися процентами, хранящихся в:

- отделении северо-западного банка ПАО Сбербанка <адрес> ПАО «Сбербанк» на имя /ФИО2/, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по счету №, с остатком денежных средств на 16.08.2023 в размере 16,75 руб.;

- отделении Центрально-Черноземного Банка ПАО «Сбербанк» <адрес> на имя /ФИО2/, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по счету №, с остатком денежных средств в размере 476,42 руб.

Включить указанные ? доли денежных средств (вкладов) с причитающимися процентами, хранящихся на имя /ФИО2/, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в отделении северо-западного банка ПАО Сбербанка <адрес> ПАО «Сбербанк» по счету №, и отделении Центрально-Черноземного Банка ПАО «Сбербанк» <адрес> по счету №, в состав наследства после смерти /ФИО1/, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истицы /ФИО3./ и /ФИО4./ извещенные о дате и времени рассмотрения дела в суд не явились, обратились к суду с заявлением, каждая, в которых уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить, а также рассмотреть дело в их отсутствие, с участием их представителя адвоката Скуратова А.Н.

Представитель истцов /ФИО3./ и /ФИО4./ – адвокат Скуратов А.Н. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Ольховатского городского поселения Ольховатского муниципального района Воронежской области ФИО5, действующий по доверенности, обратился к суду с письменным заявлением, в котором уточненные исковые требования /ФИО3./ и /ФИО4./ признал в полном объеме, против удовлетворения иска не возражал, последствия признания иска ему известны и понятны. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо – Управление Росреестра по Воронежской области извещено о дате и времени рассмотрения дела, представитель в суд не явился. Направили в суд заявление, в котором просили рассмотреть дело в отсутствии представителя Управления, решение вопроса оставили на усмотрение суда.

Третье лицо - нотариус нотариального округа Ольховатского района ФИО6 о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд не явилась. Направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, письменное заявление представителя ответчика о признании иска, суд считает, что требования истцов /ФИО3./ и /ФИО4./ о выделении супружеской доли в наследстве, определении супружеской доли в наследстве, включении супружеской доли в состав наследственного имущества, подлежат удовлетворению в полном объеме, т.к. они обоснованы, подтверждены документально и не нарушают ничьих интересов.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), согласно пункту 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации, относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (пункт 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (пункт 1 статьи 39 СК РФ).

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, нашедшей свое отражение в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Судом установлено, что спора о наследственном имуществе в данном случае нет.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, признание иска представителем ответчика принимается судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Признание иска изложено представителем ответчика в письменной форме и приобщено к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования /ФИО3./, /ФИО4./ к администрации Ольховатского городского поселения Ольховатского муниципального района Воронежской области о выделении супружеской доли в наследстве, определении супружеской доли в наследстве, включении супружеской доли в состав наследственного имущества – удовлетворить.

Произвести выдел супружеской доли /ФИО1/, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ из совместного имущества супругов /ФИО1/ и /ФИО2/, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определить супружескую долю /ФИО1/, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере ? доли в праве собственности на квартиру, площадью 57,8 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>

Включить ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 57,8 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес> в состав наследства после смерти /ФИО1/, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Прекратить право собственности /ФИО2/, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, на ? долю в праве собственности на квартиру, площадью 57,8 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>

Внести изменения в ранее произведенную запись регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности /ФИО2/, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, на квартиру, площадью 57,8 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес> в части прекращения ? доли в праве.

Определить супружескую долю /ФИО1/, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере ? доли всех денежных средств (вкладов) с причитающимися процентами, хранящихся в Воронежском РФ АО «Россельхозбанк» на имя /ФИО2/, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, по счету № с остатком денежных средств на 16.08.2023 в размере 1 584 457,23 руб., и с остатком на 23.11.2023 в размере 1 604 509,73 руб.

Включить указанную ? долю денежных средств (вкладов) с причитающимися процентами, хранящихся в Воронежском РФ АО «Россельхозбанк» на имя /ФИО2/, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по счету №, в состав наследства после смерти /ФИО1/, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определить супружескую долю /ФИО1/, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в размере ? доли всех денежных средств (вкладов) с причитающимися процентами, хранящихся в:

- отделении северо-западного банка ПАО Сбербанка <адрес> ПАО «Сбербанк» на имя /ФИО2/, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, по счету №, с остатком денежных средств на 16.08.2023 в размере 16,75 руб.;

- отделении Центрально-Черноземного Банка ПАО «Сбербанк» <адрес> на имя /ФИО2/, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, по счету №, с остатком денежных средств в размере 476,42 руб.

Включить указанную ? долю денежных средств (вкладов) с причитающимися процентами, хранящихся на имя /ФИО2/, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в отделении северо-западного банка ПАО Сбербанка <адрес> ПАО «Сбербанк» по счету №, и отделении Центрально-Черноземного Банка ПАО «Сбербанк» <адрес> по счету №, в состав наследства после смерти /ФИО1/, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца.

Судья И.В. Грибанов.