Приговор № 1-9/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-9/2019Каширский районный суд (Воронежская область) - Уголовное именем Российской Федерации с.Каширское 14 февраля 2019 г. Каширский районный суд Воронежской области в составе председательствующего – судьи Шушлебиной Н.Н. с участием государственного обвинителя прокуратуры Каширского района Воронежской области помощника прокурора Гетманова Р.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Прохорова В.А., представившего удостоверение №0840, выданное ГУ МЮ РФ по Воронежской области, ордер №7206, при секретаре Жуковой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>А, имеющего общее образование, в браке не состоящего, не работающего, ранее судимого - приговором мирового судьи судебного участка №1 в Каширском судебном районе Воронежской области от 09.10.2018 по ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 2 года, неотбытый срок основного наказания 16 часов, неотбытый срок дополнительного наказания 1 год 9 месяцев 25 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах: Согласно приговору мирового судьи судебного участка №1 в Каширском судебном районе Воронежской области от 09.10.2018, вступившему в законную силу 20.10.2018, ФИО2 02.09.2018 около 13 часов 30 минут на пер.Южный вблизи <адрес> управлял транспортным средством ВАЗ 2107 государственный регистрационный номер № в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, тем самым совершил преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ, и был подвергнут уголовному наказанию в виде обязательных работ сроком на 200 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами сроком на два года. 11.11.2018 около 16 часов 10 минут у ФИО2, находившегося в с. Каширское Каширского района Воронежской области, возник преступный умысел на управление автомобилем РЕНО 19 государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения. Выполняя свой умысел, ФИО2 в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, управляя автомобилем марки РЕНО 19 государственный регистрационный знак №, около 16 часов 20 минут 11.11.2018 на 553 км автодороги М - 4 ДОН Каширского района Воронежской области совершил дорожно-транспортное происшествие. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 11.11.2018, составленному инспектором ДПС 4-го взвода ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области ФИО3, ФИО2 11.11.2018 в 19 часов 19 минут отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 11.11.2018, составленному инспектором ДПС 4-го взвода ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области ФИО3, в 19 часов 22 минуты 11.11.2018 на 553 км автодороги М-4 ДОН Каширского района Воронежской области ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования. В силу примечания 2 к ст. 264 УК РФ, ФИО2 считается лицом, находящимся в состоянии опьянения, для целей указанной статьи и статьи 264.1 УК РФ. Действия подсудимого подлежат квалификации по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. После ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 ходатайствовал об особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый заявил о полном согласии с обвинением и аналогичное ходатайство, поддержанное защитником. Судом проверено, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. Учитывая изложенное, а также то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, санкция инкриминируемого ему преступления не превышает 10 лет лишения свободы, возможно постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства. Определяя вид и размер наказания, суд, наряду с положениями ст.316 ч.7 УПК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности ФИО1, ранее судимого, характеризующегося удовлетворительно, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления и считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют, поскольку ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести. Руководствуясь ст.ст.314-316, 307-309 УПК РФ, суд приговорил: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №1 в Каширском судебном районе Воронежской области от 09.10.2018 и окончательно по совокупности приговоров назначить наказание в виде обязательных работ на срок 310 (триста десять) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 10 месяцев. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде обязательства о явке. Вещественные доказательства факсимильный чек теста №00475 прибора алкотектор «Юпитер» №004054, лазерный диск с видеозаписью событий 11.11.2018, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить в уголовном деле, автомобиль «РЕНО 19» г.н. №, хранящийся у свидетеля ФИО4, оставить у ФИО4, отменив ограничения по распоряжению данным имуществом. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Каширский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, в пределах, установленных ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья Н.Н.Шушлебина Суд:Каширский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Шушлебина Наталья Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-9/2019 Приговор от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-9/2019 Приговор от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-9/2019 Приговор от 10 февраля 2019 г. по делу № 1-9/2019 Приговор от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-9/2019 Приговор от 28 января 2019 г. по делу № 1-9/2019 Приговор от 27 января 2019 г. по делу № 1-9/2019 Приговор от 27 января 2019 г. по делу № 1-9/2019 Приговор от 18 января 2019 г. по делу № 1-9/2019 Судебная практика по:Нарушение правил дорожного движенияСудебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |