Приговор № 1-269/2024 от 9 декабря 2024 г. по делу № 1-269/2024уг.дело № 1-269/2024 56RS0007-01-2024-002893-59 именем Российской Федерации г. Бугуруслан 10 декабря 2024 г. Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе судьи Панчихиной Т.К., с участием: государственного обвинителя – прокурора Бугурусланской межрайонной прокуратуры Голощаповой Е.В., подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Сараева А.В., при секретаре Корежиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, студента <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.158 Уголовного кодекса РФ, ФИО2 совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с банковского счета в особо крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ФИО2 в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 42 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, имея умысел на <данные изъяты> хищение безналичных денежных средств с банковского счета в особо крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), зная о возможности нелегального получения доступа к личному кабинету в банковской организации, находясь по адресу: <адрес>, используя принадлежащий ему смартфон марки <данные изъяты> посредством сети Интернет, используя приложение <данные изъяты> приобрел у неустановленного лица, доступ к личному кабинету жителя <адрес> - Потерпевший №1 в ПАО «ВТБ», банковский счет которого привязан к абонентскому номеру № После чего, действуя из корытных побуждений, желая в дальнейшем дистанционно похитить имеющиеся на банковском счете Потерпевший №1 денежные средства, авторизовавшись в личном кабинете указанной банковской организации, обнаружил на банковском счете №, открытом на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме более <данные изъяты> которые решил похитить. Далее, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение безналичных денежных средств с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде лишения собственника права владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом, и желая наступления таких последствий, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 00 минут до 02 часов 42 минут, более точное время не установлено, находясь по адресу: <адрес>, используя принадлежащий ему смартфон марки <данные изъяты> дистанционно авторизовался в мобильном приложении ПАО «ВТБ Банк», установленном в своем мобильном устройстве, таким образом, получив незаконный доступ к банковскому счету № (RUB), открытом в ПАО «ВТБ Банк» на имя Потерпевший №1, где хранились безналичные денежные средства, принадлежащие последнему, после чего, осуществил операцию по переводу безналичных денежных средств в размере <данные изъяты> с указанного банковского счета на банковский счет № (RUB), открытый в ПАО «ВТБ Банк» на свое имя (то есть на имя ФИО2), тем самым <данные изъяты> похитил их. Далее, ФИО2 выполняя ряд тождественных действий, объединенных единым преступным умыслом, направленным на <данные изъяты> хищение чужого имущества из одного источника, образующим в своей совокупности единое преступление, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 42 минуты, находясь по адресу: <адрес>, используя принадлежащий ему смартфон марки <данные изъяты> вновь используя мобильное приложение ПАО «ВТБ Банк» и ранее полученный незаконный доступ к банковскому счету № (RUB), открытому в ПАО «ВТБ Банк» на имя Потерпевший №1, на котором хранились безналичные денежные средства, принадлежащие последнему, осуществил операцию по переводу безналичных денежных средств в размере <данные изъяты> с указанного банковского счета на счет имеющейся у него в доступе виртуальной банковской карты №, открытой в ПАО «Сбербанк России», тем самым <данные изъяты> похитил их. Выполняя ряд тождественных действий, объединенных единым преступным умыслом, направленным на <данные изъяты> хищение чужого имущества из одного источника, образующим в своей совокупности единое преступление, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 44 минуты, находясь по адресу: <адрес>, используя принадлежащий ему смартфон марки <данные изъяты> авторизовался в мобильном приложении ПАО «ВТБ Банк», получив незаконный доступ к банковскому счету № (RUB), открытому в ПАО «ВТБ Банк» на имя Потерпевший №1, на счете которого хранились безналичные денежные средства, принадлежащие последнему, осуществил операцию по переводу безналичных денежных средств в размере <данные изъяты> с указанного банковского счета на счет имеющейся у него в доступе виртуальной банковской карты №, открытой в ПАО «Сбербанк России», тем самым <данные изъяты> похитил их. Продолжая выполнять ряд тождественных действий, объединенных единым преступным умыслом, направленным на <данные изъяты> хищение чужого имущества из одного источника, образующим в своей совокупности единое преступление, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 45 минут, находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, используя принадлежащий ему смартфон марки <данные изъяты> авторизовался в мобильном приложении банка ПАО «ВТБ Банк», получив незаконный доступ к банковскому счету № (RUB), открытом в ПАО «ВТБ Банк» на имя Потерпевший №1, на счете которого хранились безналичные денежные средства, принадлежащие последнему, осуществил операцию по переводу безналичных денежных средств в размере <данные изъяты> с указанного банковского счета на счет имеющейся у него в доступе виртуальной банковской карты №, открытой в ПАО «Сбербанк России», тем самым <данные изъяты> похитил их. Продолжая выполнять ряд тождественных действий, объединенных единым преступным умыслом, направленным на <данные изъяты> хищение чужого имущества из одного источника, образующим в своей совокупности единое преступление, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 45 минут до 02 часов 53 минут, более точное время следствием не установлено, находясь по адресу: <адрес>, используя принадлежащий ему смартфон марки <данные изъяты> авторизовался в мобильном приложении ПАО «ВТБ Банк», получив незаконный доступ к банковскому счету № (RUB), открытом в ПАО «ВТБ Банк» на имя Потерпевший №1, на счете которого хранились безналичные денежные средства, принадлежащие последнему, осуществил операцию по переводу безналичных денежных средств в размере <данные изъяты> с указанного банковского счета на счет имеющейся у него в доступе виртуальной банковской карты №, открытой в ПАО «Сбербанк России», тем самым <данные изъяты> похитил их. Продолжая выполнять ряд тождественных действий, объединенных единым преступным умыслом, направленным на <данные изъяты> хищение чужого имущества из одного источника, образующим в своей совокупности единое преступление, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 53 минуты, находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, используя принадлежащий ему смартфон марки <данные изъяты> авторизовался в мобильном приложении ПАО «ВТБ Банк», получив незаконный доступ к банковскому счету № (RUB), открытом в ПАО «ВТБ Банк» на имя Потерпевший №1, на счете которого хранились безналичные денежные средства, принадлежащие последнему, осуществил операцию по переводу безналичных денежных средств в размере <данные изъяты> с указанного банковского счета на счет имеющейся у него в доступе виртуальной банковской карты №, открытой в ПАО «Сбербанк России», тем самым <данные изъяты> похитил их. Продолжая выполнять ряд тождественных действий, объединенных единым преступным умыслом, направленным на <данные изъяты> хищение чужого имущества из одного источника, образующим в своей совокупности единое преступление, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 53 минут до 24 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, используя принадлежащий ему смартфон марки <данные изъяты>», авторизовался в мобильном приложении ПАО «ВТБ Банк», получив незаконный доступ к банковскому счету № (RUB), открытом в ПАО «ВТБ Банк» на имя Потерпевший №1, на счете которого хранились безналичные денежные средства, принадлежащие последнему, осуществил три операции по переводу безналичных денежных средств на общую сумму <данные изъяты> с указанного банковского счета на банковский счет № (RUB), открытый в ПАО «ВТБ Банк» на свое имя (то есть ФИО2), тем самым <данные изъяты> похитил их. Продолжая выполнять ряд тождественных действий, объединенных единым преступным умыслом, направленным на <данные изъяты> хищение чужого имущества из одного источника, образующим в своей совокупности единое преступление, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 00 минут до 00 часов 05 минут, более точное время не установлено, находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, используя принадлежащий ему смартфон марки <данные изъяты> авторизовался в мобильном приложении ПАО «ВТБ Банк», получив незаконный доступ к банковскому счету № (RUB), открытом в ПАО «ВТБ Банк» на имя Потерпевший №1, на счете которого хранились безналичные денежные средства, принадлежащие последнему, осуществил две операции по переводу безналичных денежных средств на общую сумму <данные изъяты> с указанного банковского счета на неустановленный виртуальный банковский счет, открытый на имя ФИО19 таким образом, <данные изъяты> похитил их. Продолжая выполнять ряд тождественных действий, объединенных единым преступным умыслом, направленным на <данные изъяты> хищение чужого имущества из одного источника, образующим в своей совокупности единое преступление, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут, находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, используя принадлежащий ему смартфон марки <данные изъяты> авторизовался в мобильном приложении ПАО «ВТБ Банк», получив незаконный доступ к банковскому счету № (RUB), открытом в ПАО «ВТБ Банк» на имя Потерпевший №1, на счете которого хранились безналичные денежные средства, принадлежащие последнему, осуществил операцию по переводу безналичных денежных средств в размере <данные изъяты> с указанного банковского счета на счет имеющейся у него в доступе виртуальной банковской карты №, открытой в ПАО «Сбербанк России», тем самым <данные изъяты> похитил их. Продолжая выполнять ряд тождественных действий, объединенных единым преступным умыслом, направленным на <данные изъяты> хищение чужого имущества из одного источника, образующим в своей совокупности единое преступление, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 06 минут, находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, используя принадлежащий ему смартфон марки <данные изъяты> авторизовался в мобильном приложении ПАО «ВТБ Банк», получив незаконный доступ к банковскому счету № (RUB), открытом в ПАО «ВТБ Банк» на имя Потерпевший №1, на счете которого хранились безналичные денежные средства, принадлежащие последнему, осуществил операцию по переводу безналичных денежных средств в размере <данные изъяты> с указанного банковского счета на счет имеющейся у него в доступе виртуальной банковской карты №, открытой в ПАО «Сбербанк России», тем самым <данные изъяты> похитил их. Продолжая выполнять ряд тождественных действий, объединенных единым преступным умыслом, направленным на <данные изъяты> хищение чужого имущества из одного источника, образующим в своей совокупности единое преступление, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 44 минуты, находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, используя принадлежащий ему смартфон марки <данные изъяты> авторизовался в мобильном приложении ПАО «ВТБ Банк», получив незаконный доступ к банковскому счету № (RUB), открытом в ПАО «ВТБ Банк» на имя Потерпевший №1, на счете которого хранились безналичные денежные средства, принадлежащие последнему, осуществил операцию по переводу безналичных денежных средств в размере <данные изъяты> с указанного банковского счета на счет имеющейся у него в доступе виртуальной банковской карты №, открытой в ПАО «Сбербанк России», тем самым <данные изъяты> похитил их. Продолжая выполнять ряд тождественных действий, объединенных единым преступным умыслом, направленным на <данные изъяты> хищение чужого имущества из одного источника, образующим в своей совокупности единое преступление, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 19 минут, находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, используя принадлежащий ему смартфон марки <данные изъяты>», авторизовался в мобильном приложении ПАО «ВТБ Банк», получив незаконный доступ к банковскому счету № (RUB), открытом в ПАО «ВТБ Банк» на имя Потерпевший №1, на счете которого хранились безналичные денежные средства, принадлежащие последнему, осуществил операцию по переводу безналичных денежных средств в размере <данные изъяты> с указанного банковского счета на неустановленный виртуальный банковский счет, привязанный к абонентскому номеру телефона № открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО20 таким образом, <данные изъяты> похитил их. Продолжая выполнять ряд тождественных действий, объединенных единым преступным умыслом, направленным на <данные изъяты> хищение чужого имущества из одного источника, образующим в своей совокупности единое преступление, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, используя принадлежащий ему смартфон марки «Samsung S22», авторизовался в мобильном приложении ПАО «ВТБ Банк», получив незаконный доступ к банковскому счету № (RUB), открытом в ПАО «ВТБ Банк» на имя Потерпевший №1, на счете которого хранились безналичные денежные средства, принадлежащие последнему, осуществил операцию по переводу безналичных денежных средств в размере 116 358 рублей с указанного банковского счета на неустановленный виртуальный банковский счет, привязанный к абонентскому номеру телефона <***>, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО22 таким образом, <данные изъяты> похитил их. Своими преступными действиями ФИО1 <данные изъяты> похитил с банковского счета № (RUB), открытого в ПАО «Банк ВТБ» на имя Потерпевший №1, безналичные денежные средства в общей сумме <данные изъяты> и распорядился ими по своему усмотрению, чем полностью реализовал свой единый преступный умысел, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму <данные изъяты> ФИО2 вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ. Исследовав в ходе судебного следствия доказательства, суд считает, что предъявленное обвинение нашло подтверждение, а подсудимый виновен в совершении указанного преступления при обстоятельствах, установленных в судебном заседании. Вина ФИО2 подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании. Из показаний потерпевшего Потерпевший №1, оглашенных в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее УПК РФ), следует, что он является военнослужащим Министерства обороны Российской Федерации и проходит военную службу в зоне специальной военной операции. Его ежемесячная заработная плата составляет примерно <данные изъяты> которая поступает на банковский счет № (RUB), открытый в банке ПАО «ВТБ Банк» на его имя. К указанному банковскому счету привязана банковская карта ПАО «ВТБ Банк» № и №, которая в настоящее время заблокирована в связи с хищением принадлежащих ему денежных средств. К указанному выше банковскому счету подключена услуга «ВТБ-Онлайн» для получения смс-кодов и оповещений о произведенных операциях, указан принадлежащий ему абонентский номер телефона № Однако ранее по собственной невнимательности при заполнении анкетных данных он указал абонентский номер телефона № который ему никогда не принадлежал. Об этом ему стало известно после хищения денежных средств с его банковского счета. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов ему позвонила его мама ФИО6 и сообщила, что его гражданская жена ФИО10 при помощи его банковской карты № обналичила денежные средства в размере <данные изъяты> и при этом остаток баланса карты составил примерно <данные изъяты> На тот момент на принадлежащем ему банковском счете №, открытом в ПАО «ВТБ Банк» на его имя, хранились денежные средства в размере более <данные изъяты> Каких-либо операций по переводу безналичных денежных средств сам он не совершал и не имел такой возможности. В связи с чем, он обратился на горячую линию ПАО «ВТБ Банк», чтобы разобраться в случившемся. Сотрудник банка по горячей линии сообщила ему, что с принадлежащего ему банковского счета в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ были осуществлены операции по переводу безналичных денежных средств на различные банковские счета на общую сумму свыше <данные изъяты>. Также сотрудники банка сообщили, что к принадлежащему ему банковскому счету подключен абонентский номер телефона № Он сообщил сотрудникам банка, что данный абонентский номер телефона ему не принадлежит и попросил заблокировать доступ к личному кабинету. Также он попросил свою маму ФИО6 обратиться в отдел полиции и сообщить о данном факте. ДД.ММ.ГГГГ его мама ФИО6 обратилась в отдел полиции, где у нее приняли заявление о хищении принадлежащих ему безналичных денежных средств. Принадлежащий ему абонентский номер телефона № и банковские карты ПАО «ВТБ Банк» № и № фактически находятся в пользовании у его гражданской жены ФИО10, так как он сам добровольно передал ей в пользование, в связи с тем, что у них общий семейный бюджет (том <данные изъяты>). Из показаний представителя потерпевшего ФИО10, допрошенной в качестве свидетеля, оглашенных в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФРФ, следует, что она состоит в гражданском браке с Потерпевший №1, который в настоящее время является военнослужащим Министерства обороны РФ и проходит военную службу в зоне специальной военной операции. Его ежемесячная заработная плата составляет примерно <данные изъяты> которая поступает на принадлежащий ему банковский счет № (RUB), открытый в банке ПАО «ВТБ Банк». К указанному банковскому счету привязаны банковские карты ПАО «ВТБ Банк» № и №. К указанному банковскому счету № подключена услуга «ВТБ-Онлайн», однако как выяснилось вместо верного абонентского номера телефона № при подключении данной услуги Потерпевший №1 по невнимательности указал неверный номер телефона №, который ему никогда не принадлежал. Принадлежащий Потерпевший №1 абонентский номер телефона № и банковские карты ПАО «ВТБ Банк» № и № фактически находятся в её пользовании с разрешения Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она в <адрес> в банкомате ПАО «ВТБ Банк» пыталась обналичить денежные средства с банковского счета № Потерпевший №1, используя банковскую карту №. При попытке снять <данные изъяты> банкомат ей их не выдал, хотя на банковском счете хранились безналичные денежные средства в размере более <данные изъяты>. Она предположила, что в банкомате недостаточно денежных средств, в связи с чем, сняла <данные изъяты>. Затем она проверила остаток денег на счета, который составил всего <данные изъяты>. Она удивилась, позвонила ФИО6 и сообщила об этом. ФИО6 в свою очередь связалась с Потерпевший №1, который пояснил, что каких-либо операций по переводу безналичных денежных средств с принадлежащего ему банковского счета не совершал, так как у него отсутствует доступ к личному кабинету ПАО «ВТБ Банк». Потерпевший №1 обратился на горячую линию ПАО «ВТБ Банк», где ему сообщили, что с принадлежащего ему банковского счета в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ были осуществлены операции по переводу безналичных денежных средств на различные банковские счета на общую сумму свыше <данные изъяты>. По просьбе Потерпевший №1 банк заблокировал доступ к личному кабинету ДД.ММ.ГГГГ по просьбе Потерпевший №1 с заявлением в полицию о хищении денежных средств со счета обратилась его мама ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в отделение банка ПАО «ВТБ Банк» с претензией, в которой сообщила о хищении безналичных денежных средств с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, с целью возмещения причиненного ущерба. ДД.ММ.ГГГГ после написания претензии на банковский счет Потерпевший №1 ПАО «ВТБ Банк» зачислил безналичные денежные средства в размере <данные изъяты> в счет возмещения причиненного ущерба. От сотрудников полиции ей стало известно, что денежные средства со счета Потерпевший №1 были похищены ФИО2 С ним она незнакома. ФИО3 обязательств между ними нет и не было. Противоправными действиями ФИО2 Потерпевший №1 причинен материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму <данные изъяты>. Причиненный ущерб возмещен банком ПАО «ВТБ Банк» в размере <данные изъяты>, что является частичным возмещением причиненного ущерба (том <данные изъяты>). Из показаний свидетеля ФИО6, оглашенных в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФРФ, следует, что Потерпевший №1 её сын. С ДД.ММ.ГГГГ он находится в зоне специальной военной операции. Заработная плата сына поступает на счет банковской карты ПАО «ВТБ Банк». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов ей позвонила гражданская жена Потерпевший №1 - ФИО10 и сообщила, что не смогла обналичить денежные средства с карты мужа в связи с тем, что на банковском счете отсутствовали денежные средства. После этого разговора с ФИО10 она позвонила своему сыну Потерпевший №1 и сообщила о случившемся. Сын сказал ей, что не совершал каких-либо операций по переводу денежных средств со счета карты, так как у него отсутствует доступ к личному кабинету ПАО «ВТБ Банк». ДД.ММ.ГГГГ примерно в обед Потерпевший №1 позвонил ей и сообщил, что обращался на горячую линию ПАО «ВТБ Банк», и сотрудник банка сообщила ему, что с принадлежащего ему банковского счета в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ были осуществлены операции по переводу безналичных денежных средств на различные банковские счета на общую сумму свыше 1 900 000 рублей. Потерпевший №1 попросил её обратиться в отдел полиции и сообщить о данном факте. Спустя некоторое время, в этот же день, она обратилась в отдел полиции, где у нее приняли заявление о факте хищения безналичных денежных средств с банковского счета ее сына Потерпевший №1 (том 1, л.д. 93-97). ФИО1, допрошенный в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного расследования в присутствии своего защитника, будучи предупрежденным, что его показания могут быть использованы в качестве доказательства по делу, дал показания о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20.00 часов он находился по адресу: <адрес>, и у него в пользовании был смартфон марки <данные изъяты> в котором была установлена сим-карта оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером телефона № который зарегистрирован на его маму ФИО7 В это время ему в мессенджер <данные изъяты> поступило смс-сообщение от неизвестного абонента, содержащее ссылку с приглашением в чат с наименованием «FRK услуги» в мессенджере «Telegram». Он перешел по данной ссылке. В указанном чате неизвестные ему абоненты размещали объявления со схемами незаконного заработка и покупкой конфиденциальных данных, хранящихся в банках: логины клиентов различных банков и привязанные к тем абонентские номера телефонов, которые не активированы и никем не используются. Его заинтересовало объявление о схеме незаконного заработка от <данные изъяты> в день. У неизвестного ему абонента он купил такую схему незаконного заработка за <данные изъяты>. После оплаты, неизвестный ему абонент в мессенджере <данные изъяты> прислал инструкцию по заработку, согласно которой ему первоначально необходимо было приобрести логин клиента банка ПАО «ВТБ Банк» и привязанный к нему абонентский номер телефона, который в сети не активирован и никем не используются. В чате <данные изъяты> в мессенджере <данные изъяты> он нашел объявление по продаже логина клиента банка ПАО «ВТБ Банк» и привязанный к нему абонентский номер телефона. Далее, связался с автором данного объявления в мессенджере <данные изъяты> и приобрел у него 5 логинов клиентов банка ПАО «ВТБ Банк» и привязанные к тем абонентские номера телефонов по цене <данные изъяты>, по <данные изъяты> за каждый логин. Затем согласно инструкции он активировал абонентский номер телефона № на сайте оператора сотовой связи <данные изъяты> тем самым произвел регистрацию указанного абонентского номера телефона на свое имя. После чего, посредством электронной сим-карты подключил абонентский номер телефона № к ранее находящемуся в его пользовании смартфону марки <данные изъяты> тем самым окончил этап регистрации и активации в сети указанного абонентского номера телефона. В связи с усталостью, решил начать заработок на следующий день. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в период с 00 часов до 03 часов он находился у себя дома по адресу: <адрес>, и продолжил читать инструкцию по заработку денежных средств. Согласно инструкции, используя смартфон марки <данные изъяты> он авторизовался в мобильном приложении банка ПАО «ВТБ Банк», использовав имеющийся у него логин клиента банка ПАО «ВТБ Банк» с привязанным к нему абонентским номером телефона № Авторизовавшись в личном кабинете он увидел, что на банковском счете ПАО «ВТБ Банк» имеются безналичные денежные средства в размере около <данные изъяты>. В этот момент он решил украсть данные денежные средства с банковского счета. Ознакомившись с инструкцией по заработку денежных средств, он осуществил несколько операций переводов безналичных денежных средств с банковского счета ПАО «ВТБ Банк» к которому был привязан абонентский номер телефона №, на принадлежащие ему банковские счета. Похитив часть безналичных денежных средств с банковского счета ПАО «ВТБ Банк» к которому был привязан абонентский номер телефона №, он решил продолжить перечисления безналичных денежных средств на следующий день, так как достиг лимита по произведенным операциям за сутки. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в период с 00 часов до 03 часов он находился у себя дома по тому же адресу, где используя смартфон марки <данные изъяты> авторизовался в мобильном приложении банка ПАО «ВТБ Банк», использовав имеющийся у него логин клиента банка ПАО «ВТБ Банк» с привязанным к нему абонентским номером телефона №, с целью продолжения хищения безналичных денежных средств. Согласно инструкции по заработку денежных средств он зарегистрировался на сайте онлайн казино чтобы продолжить снятие безналичных денежных средств с банковского счета ПАО «ВТБ Банк» с привязанным к нему абонентским номером телефона №. Для регистрации использовал новую электронную почту, которую создал в платформе <данные изъяты> Авторизовавшись в онлайн казино, он через личный кабинет осуществил пополнение баланса, согласно инструкции, предоставленной на сайте онлайн казино. Все пополнения баланса в личном кабинете онлайн казино осуществлялись через систему быстрых платежей в мобильном приложении банка ПАО «ВТБ Банк», использовав имеющийся у него логин клиента банка ПАО «ВТБ Банк» с привязанным к нему абонентским номером телефона №. При осуществлении каждого пополнения баланса в личном кабинете онлайн казино, сайт предоставлял все необходимые реквизиты для осуществления перевода. При осуществлении переводов безналичных денежных средств с банковского счета ПАО «ВТБ Банк» с привязанным к нему абонентским номером телефона № он видел, что переводы осуществляются на имена неизвестных ему лиц, никаких данных об онлайн казино не указывалось. Кому именно осуществлял переводы безналичных денежных средств не помнит. Используя сайт онлайн казино, он стал играть в игровые аппараты, некоторую часть денежных средств проигрывал, бывали случаи выигрыша. После чего, с баланса в личном кабинете онлайн казино он выводил безналичные денежные средства на счета принадлежащих ему банковских счетов ПАО «ВТБ Банк», ПАО «Сбербанк России» и АО «Тинькофф Банк», какие суммы не помнит. Похитив часть безналичных денежных средств с банковского счета ПАО «ВТБ Банк», к которому был привязан абонентский номер телефона №, решил продолжить перечисления безналичных денежных средств на следующий день, так как достиг лимита по произведенным операциям за сутки. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в период с 00 часов до 02 часов он находился у себя дома по тому же адресу, где используя смартфон <данные изъяты> он авторизовался в мобильном приложении банка ПАО «ВТБ Банк», использовав имеющийся у него логин клиента банка ПАО «ВТБ Банк» с привязанным к нему абонентским номером телефона №, с целью продолжения хищения безналичных денежных средств. Также как и ранее, осуществил пополнение баланса в личном кабинете онлайн казино через систему быстрых платежей в мобильном приложении банка ПАО «ВТБ Банк». Убедившись, что банковский счет до сих пор рабочий, решил продолжить перечисления безналичных денежных средств на следующий день. ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов до 16 часов он находился у себя дома по тому же адресу, где используя смартфон марки <данные изъяты> он авторизовался в мобильном приложении банка ПАО «ВТБ Банк», использовав имеющийся у него логин клиента банка ПАО «ВТБ Банк» с привязанным к нему абонентским номером телефона №, с целью продолжения хищения безналичных денежных средств. С помощью бота <данные изъяты> в мессенджере <данные изъяты> через который он создал себе мультивалютный криптокошелек и виртуальный счет, пополнил свой криптокошелек. В дальнейшем, данные безналичные денежные средства он зачислил с виртуального счета мультивалютного криптокошелька на принадлежащие ему банковские счета, открытые в ПАО «ВТБ Банк», ПАО «Сбербанк России» и АО «Тинькофф Банк». После чего, он увидел, что баланс банковского счета ПАО «ВТБ Банк» с привязанным к нему абонентским номером телефона №, приблизился почти к нулю, осталось несколько тысяч рублей, в связи с чем, он прекратил пользоваться этим логином клиента банка ПАО «ВТБ Банк». Похищенные им в общей сумме безналичные денежные средства в размере около <данные изъяты> он тратил на личные нужды, покупал продукты питания, спиртные напитки, развлечения, покупку одежды и иного. Находившийся ранее в его пользовании смартфон марки <данные изъяты> в котором была установлена сим-карта оператора сотовой связи <данные изъяты> с абонентским номером телефона №, он уничтожил, предварительно отформатировав внутреннюю память телефона, в связи с чем, каких-либо данных у него не сохранилось. Аккаунт в мессенджере <данные изъяты> привязанный к абонентскому номеру телефона № с которого он осуществлял незаконный заработок, полностью удален. С Потерпевший №1 он не знаком, долговых обязательств между ними нет и не было (том <данные изъяты>). Указанные показания ФИО2 оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ. Вина ФИО2 в совершении данного преступления также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела: - протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП Отдела МВД России по <адрес> за №, из которого следует, что ФИО6 просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое похитило безналичные денежные средства с принадлежащего ее сыну Потерпевший №1 банковского счета в размере более <данные изъяты> (том <данные изъяты>); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей, согласно которому при осмотре с участием ФИО6 в служебном кабинете СО Отдела МВД России по <адрес> изъяты: светокопия свидетельства о рождении, светокопия паспорта, справка военнослужащего, квитанции (том <данные изъяты>); - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 произведена выемка выписки по банковскому счету № (том <данные изъяты>); - протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей, согласно которому с участием потерпевшего Потерпевший №1 осмотрена выписка по банковскому счету №, открытому в ПАО «ВТБ Банк», за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Выписка содержит следующую информацию: ДД.ММ.ГГГГ осуществлена операция по переводу безналичных денежных средств на сумму <данные изъяты>, получатель Вадим Витальевич Ч.; ДД.ММ.ГГГГ осуществлена операция по переводу (денежный перевод. <данные изъяты>.) безналичных денежных средств на сумму <данные изъяты>, получатель неизвестен; ДД.ММ.ГГГГ осуществлена операция по переводу (денежный перевод. <данные изъяты>.) безналичных денежных средств на сумму <данные изъяты> получатель неизвестен; ДД.ММ.ГГГГ осуществлена операция по переводу (денежный перевод. <данные изъяты>.) безналичных денежных средств на сумму <данные изъяты>, получатель неизвестен; ДД.ММ.ГГГГ осуществлена операция по переводу (перевод через СБП.) безналичных денежных средств на сумму <данные изъяты>, получатель ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ осуществлена операция по переводу (денежный перевод. VTB. РФ. SANKT-PETERBU. VTB.) безналичных денежных средств на сумму <данные изъяты>, получатель неизвестен; ДД.ММ.ГГГГ осуществлена операция по переводу (внутри ВТБ.) безналичных денежных средств на сумму <данные изъяты>, получатель ФИО2; ДД.ММ.ГГГГ осуществлена операция по переводу (внутри ВТБ.) безналичных денежных средств на сумму <данные изъяты>, получатель ФИО2; ДД.ММ.ГГГГ осуществлена операция по переводу (внутри ВТБ.) безналичных денежных средств на сумму <данные изъяты>, получатель ФИО2; ДД.ММ.ГГГГ осуществлена операция по переводу (перевод через СБП.) безналичных денежных средств на сумму <данные изъяты>, получатель ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ осуществлена операция по переводу (перевод через СБП.) безналичных денежных средств на сумму <данные изъяты>, получатель ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ осуществлена операция по переводу (денежный перевод. <данные изъяты>.) безналичных денежных средств на сумму <данные изъяты>, получатель неизвестен; ДД.ММ.ГГГГ осуществлена операция по переводу (денежный перевод. <данные изъяты>.) безналичных денежных средств на сумму <данные изъяты>, получатель неизвестен; ДД.ММ.ГГГГ осуществлена операция по переводу (денежный перевод. <данные изъяты>.) безналичных денежных средств на сумму <данные изъяты>, получатель неизвестен; ДД.ММ.ГГГГ осуществлена операция по переводу (перевод через СБП.) безналичных денежных средств на сумму <данные изъяты> получатель ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ осуществлена операция по переводу (перевод через <данные изъяты>.) безналичных денежных средств на сумму <данные изъяты> получатель ФИО27 В ходе осмотра потерпевший Потерпевший №1 показал, что осмотренные операции по переводу безналичных денежных средств совершены иным лицом. Общая сумма произведенных операций по переводу безналичных денежных средств составляет <данные изъяты>. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанная выписка по счету признана вещественным доказательством (том <данные изъяты> - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей, согласно которому у представителя потерпевшего ФИО10 произведена выемка детализации вызовов по абонентскому номеру №(том <данные изъяты> - протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей, из которого следует, что с участием представителя потерпевшего ФИО10 произведен осмотр детализации операций по номеру №, в ходе которого установлено, что детализация представлена оператором сотовой связи <данные изъяты> в ней отображена структура расходов в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. История операций по указанному номеру подтверждает, что каких-либо операций по переводу безналичных денежных средств с банковского счета № (RUB), открытого в ПАО «ВТБ Банк» на имя Потерпевший №1, не производилось. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанная детализация признана вещественным доказательством по делу (том <данные изъяты>); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей, согласно которому с участием собственника ФИО8 и понятыми произведен осмотр домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра установлено место совершения преступления (том <данные изъяты> - протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей, из которого следует, что с участием свидетеля ФИО7 осмотрены фрагменты видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленной в отделении банка ПАО «ВТБ Банк» по адресу: <адрес>, предоставленные в ответ на запрос от ПАО «ВТБ Банк», содержащиеся на оптическом диске, помещенном в оклеенный конверт. На диске содержатся ?два видеофайла формата «mp4», имеющие название: <данные изъяты> При просмотре файлов установлено, что они представляют собой видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленной в холле с банкоматами отделения банка «ВТБ» по адресу: <адрес>; в обзор камеры попадает холл, где установлены банкоматы ПАО «ВТБ Банк». Слева в верхней части записей имеется надпись с обозначением даты и времени: <данные изъяты> На указанных видеозаписях мужчина проходит к банкомату ПАО «ВТБ Банк» и проводит на нем манипуляции по снятию наличных денежных средств. Участвующая в осмотре ФИО7, после разъяснения ей положений ст. 51 Конституции РФ и того, что её показания могут быть использованы в качестве доказательства по делу, пояснила, что на просмотренных фрагментах видеозаписи она узнает своего сына - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том <данные изъяты>); - протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей, согласно которому осмотрено содержание оптического диска, представленного из банка ПАО «ВТБ Банк» на запрос о предоставлении информации. На оптическом диске с наименованием ДД.ММ.ГГГГ имеется папка с наименованием <данные изъяты> в котором хранятся файлы со следующими наименованиями: <данные изъяты> Файл с наименованием <данные изъяты> размером 21 Кб содержит выписку по операциям по счету №, открытому на имя Потерпевший №1, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ., имеется таблица 1, согласно которой были произведены следующие операции по дебету (списание): ДД.ММ.ГГГГ произведено списание безналичных денежных средств в размере <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ произведено списание безналичных денежных средств в размере <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ произведено списание безналичных денежных средств в размере <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ произведено списание безналичных денежных средств в размере <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ произведено списание безналичных денежных средств в размере <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ произведено списание безналичных денежных средств в размере <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ произведено списание безналичных денежных средств в размере <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ произведено списание безналичных денежных средств в размере <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ произведено списание безналичных денежных средств в размере <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ произведено списание безналичных денежных средств в размере <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ произведено списание безналичных денежных средств в размере <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ произведено списание безналичных денежных средств в размере <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ произведено списание безналичных денежных средств в размере <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ произведено списание безналичных денежных средств в размере <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ произведено списание безналичных денежных средств в размере <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ произведено списание безналичных денежных средств в размере <данные изъяты> Файл с наименованием <данные изъяты> размером 17 Кб содержит выписку по операциям по счету №, открытому на имя Потерпевший №1, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ. имеется таблица 1, согласно которой были произведены следующие операции по дебету (списание): ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 42 минуты произведено списание безналичных денежных средств в размере <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 44 минуты произведено списание безналичных денежных средств в размере <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 45 минут произведено списание безналичных денежных средств в размере <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 53 минуты произведено списание безналичных денежных средств в размере <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут произведено списание безналичных денежных средств в размере <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 06 минут произведено списание безналичных денежных средств в размере <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 44 минуты произведено списание безналичных денежных средств в размере <данные изъяты> Осмотрено также сопроводительное письмо из банка ПАО «ВТБ Банк», которым предоставляются сведения по счетам/банковским картам, открытым/выпущенным на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Клиенту подключена услуга «ВТБ-Онлайн», контактный мобильный телефон для получения смс-кодов: № Протокол сеансов связи с использованием системы «ВТБ-Онлайн» Банк прилагает. Осмотрена квитанция о произведенной операции, полученная в ответ на запрос о предоставлении информации из банка ПАО «ВТБ Банк». Согласно осматриваемому документу, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 19 минут осуществлена операция по списанию безналичных денежных средств (исходящий перевод СБП) в размере <данные изъяты>, счет списания <данные изъяты> имя плательщика – ФИО28 получатель – ФИО29, банк получателя – Сбербанк, телефон получателя № статус – выполнено. Объектом осмотра является квитанция о произведенной операции. Согласно осматриваемому документу, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут осуществлена операция по списанию безналичных денежных средств (исходящий перевод СБП) в размере <данные изъяты>, счет списания <данные изъяты>, имя плательщика – ФИО30 сообщение – <данные изъяты> получатель – ФИО31 банк получателя – Сбербанк, телефон получателя №, статус – выполнено (том <данные изъяты> - протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей, согласно которому осмотрено содержание оптического диска CD-R, представленного ПАО «ВТБ Банк». На оптическом диске с наименованием «ДД.ММ.ГГГГ имеется папка с наименованием <данные изъяты> в котором хранятся файлы со следующими наименованиями: <данные изъяты> В файле с наименованием <данные изъяты> содержится выписка операций по счету №, открытому на имя ФИО2, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой были произведены следующие операции по кредиту (зачисление): ДД.ММ.ГГГГ произведено зачисление безналичных денежных средств в размере <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ произведено зачисление безналичных денежных средств в размере <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ произведено зачисление безналичных денежных средств в размере <данные изъяты>. Клиенту подключена услуга «ВТБ-Онлайн», контактный мобильный телефон для получения смс-кодов: № Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами по делу (том <данные изъяты>); - протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП Отдела МВД России по <адрес> за №, из которого следует, что ФИО2, после разъяснения ему положений ст. 51 Конституции РФ, в присутствии своего адвоката сообщил о совершенном им преступлении, а именно, о краже безналичных денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 В судебном заседании подсудимый ФИО2 подтвердил содержание и добровольность написания указанной явки с повинной (том <данные изъяты> Указанные выше доказательства суд признает достоверными, допустимыми и в своей совокупности достаточно подтверждающими вину ФИО2 в совершении указанного преступления. Согласно материалам уголовного дела ФИО2 на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, с учетом проверенных данных о личности подсудимого, анализа его действий во время совершения преступления и после, поведения в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, суд находит его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию. Действия ФИО2 суд квалифицирует по п. «б» ч. 4 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, в особо крупном размере. Факт <данные изъяты> хищения ФИО2 денежных средств, принадлежащих потерпевшему, с банковского счета, помимо признательных показаний подсудимого ФИО2, объективно и достоверно подтверждается совокупностью допустимых доказательств, которые согласуются между собой и с другими доказательствами по делу: показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей ФИО10, ФИО6 о факте принадлежности Потерпевший №1 банковской карты ПАО «Банк ВТБ» и наличии денежных средств на счете карты, обстоятельствах обнаружения хищения с указанного счета безналичных денежных средств; исследованными в суде материалами уголовного дела, подтверждающими факты перечисления с банковского счета потерпевшего денежных средств, в том числе на счет ФИО2 Учитывая, что потерпевший Потерпевший №1 является держателем банковской карты, к которой привязан счет в банке ПАО «ВТБ БАНК» с хранящимися на нем безналичными денежными средствами, а личный кабинет держателя указанной банковской карты с привязанным к ней номером мобильного телефона, в мобильном приложении ПАО «ВТБ БАНК» выступал в качестве инструмента управления денежными средствами, находящимися на банковском счете, денежные средства списывались непосредственно с банковского счета Потерпевший №1, то наличие в действиях ФИО2 квалифицирующего признака совершения кражи «с банковского счета» достаточно подтверждается представленными доказательствами. В соответствии с примечанием 4 к ст. 158 УК РФ особо крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением частей шестой и седьмой статьи 159, статей 159.1, 159.5 и 165, признается стоимость имущества, превышающая один миллион рублей. Поскольку доказан факт хищения ФИО2 со счета Потерпевший №1 денежных средств в сумме, превышающей один миллион рублей, то наличие квалифицирующего признака кражи «в особо крупном размере» также нашло подтверждение в ходе судебного следствия. Оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, не имеется. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность подсудимого, отсутствуют. При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи. ФИО2 совершил оконченное преступление, отнесенное уголовным законом к категории тяжких, направленное против собственности. По месту жительства главой сельской администрации, а также по месту учебы ФИО2 характеризуется в целом положительно. На учетах у врачей психиатра и нарколога ФИО2 не состоит, ранее не судим, к административной ответственности привлекался только по ст. 12.7 КоАП РФ. Как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО2, суд учитывает: в соответствии п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - его явку с повинной и активное способствование расследованию преступления, поскольку он дал подробные признательные показания о способе совершения хищения, о том, когда и куда, а также какими суммами выводились денежные средства, о том, как именно он получил доступ в личному кабинету потерпевшего в банковской организации, о чем органу предварительного расследования не было известно. В соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств при назначении наказания суд учитывает признание ФИО2 вины и раскаяние в содеянном, наличие заболевания (том <данные изъяты>), частичное добровольное возмещение ущерба потерпевшему на сумму <данные изъяты> (том <данные изъяты>), молодой возраст подсудимого, наличие у него грамот за достижения в спорте, а также тот факт, что он впервые привлекается к уголовной ответственности. Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено. Учитывая влияние наказания на условия жизни семьи осуждённого, суд принял во внимание, что ФИО2 в браке не состоит, иждивенцев не имеет. Санкция ч. 4 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. Исходя из фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ об исключительных обстоятельствах, существенно снижающих степень общественной опасности преступления, а также не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую. Учитывая характер совершенного преступления, данные о личности виновного, суд не находит оснований для применения к ФИО2 положений ст. 96 УК РФ, как к лицу, совершившему преступление в возрасте от восемнадцати до двадцати лет. С учетом изложенного выше о характере совершенного преступления и степени его общественной опасности, санкции ч. 4 ст. 158 УК РФ суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде лишения свободы. Данный вид наказания в полной мере соответствует целям исправления подсудимого, восстановления социальной справедливости, предотвращения совершения новых преступлений. С учетом наличия смягчающих обстоятельств, в том числе активного способствования ФИО2 расследованию преступления, суд счел возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 158 УК РФ. При назначении наказания суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку по делу установлено наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств. С учетом изложенного о характере и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении и приходит к выводу о невозможности достижения целей наказания, определенных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, без реального отбывания ФИО2 лишения свободы. Правовых оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ о замене назначенного наказания в виде лишения свободы принудительными работами в данном случае не имеется. Поскольку, преступление, предусмотренное п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких, ФИО2 ранее не судим, то, в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания в виде лишения свободы суд назначает ему в исправительной колонии общего режима. С учетом назначенного наказания, с целью обеспечения исполнения приговора суда, меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу суд оставляет без изменения - заключение под стражей. В соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы необходимо зачесть время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Гражданский иск по делу не заявлен. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-308, 309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, приговорил: признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание – лишение свободы на срок 1 год 8 месяцев в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения заключение под стражей. Начало срока отбывания наказания ФИО2 исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Зачесть в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания время нахождения ФИО2 под стражей с 13 июня 2024 г. до даты вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Вещественные доказательства по уголовному делу: выписку по банковскому счету №, детализацию операций по номеру телефона № три оптических диска, с видеозаписями и информацией, представленные ПАО «Банк ВТБ», квитанции о произведенных операциях – хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, а также в течение 15 суток со дня вручения или получения копий апелляционных жалобы или представления, затрагивающих его интересы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: Т.К. Панчихина Суд:Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Панчихина Т.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |