Решение № 2-2-176/2020 2-2-176/2020~М-2-150/2020 М-2-150/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 2-2-176/2020Карсунский районный суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные дело №2-2-176/2020 именем Российской Федерации р.п. Сурское Ульяновской области 16 сентября 2020 года Карсунский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Мельниковой О.В., при секретаре Сафаровой Г.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к администрации муниципального образования «Сурский район» Ульяновской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону ФИО6 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО «Сурский район» Ульяновской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, указав, что на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993г. № и постановления Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ее родителям были выделены земельные участки на праве общей долевой собственности площадью по 15,3 га каждый, по адресу: с/х коллективно-паевое ТОО «Ульяновский» и ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства на право собственности на землю серии РФ III УЛО-17 № и серии РФ XI УЛО-17 №. Оригиналы указанных свидетельств утеряны. В указанных свидетельствах при написании фамилии родителей: вместо ФИО13 и ФИО13 было написано ФИО14, ФИО14, на эту неточность они при жизни не обращали внимания. Родители проживали по адресу: <адрес>, с 1979 года по день своей смерти. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать - ФИО1, отец продолжал проживать в указанном доме, принял наследство после жены, но не оформил наследственных прав. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 После его смерти истец приняла имущество, похоронила отца. При обращении к нотариусу ей отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство, на земельные участки по причине неправильного написания фамилии наследодателей в правоустанавливающих документах. Просит суд признать за ней право собственности на две доли в размере 15,3 га каждая в праве общей долевой собственности земельный участок с кадастровым номером 73:17:021802:1, общей площадью 19529300 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, СПК «Ульяновский», оставшиеся после матери- ФИО1 и отца - ФИО2, в порядке наследования по закону. Истец ФИО6, представитель истца по доверенности - ФИО8, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении, дополнив о том, что родители истца были членами совхоза «Ульяновский», земельные доли выделялись им в 1990-х годах в связи с трудовыми отношениями. После смерти матери оставшееся после нее наследство принял отец путем обращения к нотариусу и фактически, так как он проживал их доме, принял вещи, продолжал вести хозяйство, держал скотину, возделывал огород. После смерти отца истец вступила в права наследования путем обращения к нотариусу, а также фактически приняла оставшееся после него имущество, забрала медали отца, мебель, сберкнижку, организовала похороны отца. Кроме нее в семье было еще четверо детей: Анатолий, Елена, Александр, Иван, однако другие дети на наследство родителей не претендуют, к нотариусу в установленный срок не обращались. Кроме родителей, других жителей села Шатрашаны с фамилией ФИО13 или ФИО14 не было. Представитель ответчика - администрации МО «Сурский район» Ульяновской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без участия представителя администрации. Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представитель третьего лица - ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ульяновской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Третье лицо - нотариус нотариального округа Сурский район Ульяновской области ФИО7, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав истца, ее представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает заявленный иск законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с требованиями ст.ст. 12, 56 и 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона в судебном разбирательстве должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами. В соответствии со ст. 195, 196 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности. В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. В силу требований ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствие с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 приходились родителями истцу ФИО6, которая в соответствие со ст. 1142 ГК РФ, является наследником первой очереди после их смерти. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения серии II-ЦН № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ее матерью указана ФИО1, отцом – ФИО2 (л.д. 7). Факт изменения фамилии истца с ФИО13 на ФИО15 подтверждается свидетельством о заключении брака I-ВА № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 и ФИО3, после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО15 (л.д. 8). Согласно свидетельству о смерти серии I-ВА № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10). Согласно материалам наследственного дела № на имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, с заявлением о принятии наследства обратился муж умершей ФИО2, которому были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на принадлежавшие ФИО1 денежные вклады в банке с причитающимися процентами (л.д. 60-70). Согласно свидетельству о смерти серии I-ВА № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11). Согласно материалам наследственного дела № на имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, с заявлением о принятии наследства обратилась дочь умершего ФИО6, которой были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на принадлежавшие ФИО2 денежные вклады в банке с причитающимися процентами (л.д. 71-83). Из справок, выданных администрацией МО «Чеботаевское сельское поселение» <адрес>: № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО6 после смети матери – ФИО1 и смерти отца – ФИО2 вступила в управление их имуществом (взяла вещи и сберкнижку); №-ш от ДД.ММ.ГГГГ - что наследодатели проживали по адресу: <адрес>., другие лица с ними не проживали; № от ДД.ММ.ГГГГ – сведений о наличии завещаний указанных лиц в администрации не имеется (л.д. 28, 94, 101). Сведений об иных наследниках, кроме истца, претендующих на имущество умершего отца, в том числе по завещанию, а также о лицах, имеющих обязательную долю в наследстве в соответствие со ст. 1149 ГК РФ (несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 ГК РФ) в материалы дела не представлено. Сведений об иных наследниках ФИО2, ФИО1, вступивших в права наследования либо фактически принявших наследство суду также не представлено. В судебном заседании установлено, что при жизни наследодателям ФИО2 и ФИО1, принадлежали спорные доли земельного участка в СПК «Ульяновский» на праве общедолевой собственности. Так, из представленных свидетельств на право собственности на землю серии РФ-III УЛО-17 №, и серии РФ-III УЛО-17 №, о предоставлении в собственность 15,3 га сельхозугодий, в т.ч. пашни 13,2 га, расположенной по адресу: СКП товарищество «Ульяновский», следует, что они выданы ДД.ММ.ГГГГ <адрес> на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. соответственно. Свидетельства выданы на основании постановления Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно приложению к которому в списке граждан имеющих право на получение пая по товариществу «Ульяновский», также указаны фамилии наследодателей - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - под номером 32 и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – под номером 207, местом их проживания указано - <адрес>. Как следует из справки, выданной администрацией МО «Чеботаевское сельское поселение» <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, на территории МО Чеботаевское сельское поселение кроме ФИО1 и ФИО2 в 1994 году никто не проживал (л.д. 99). Выписками из похозяйственных книг Чеботаевского сельского поселения, справкой администрацией МО «Чеботаевское сельское поселение» <адрес> №-ш от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт проживания ФИО2 и ФИО1 в <адрес> (л.д. 28, 30-34). Свидетели ФИО11, ФИО9 в судебном заседании показали, что являются жителями села <адрес>, давно знакомы с истцом и ее семьей. Родителями истца являлись: ФИО1, умершая в 2006 году и ФИО2, умерший в 2010 году. После смерти матери – ФИО1 оставшееся после нее имущество – дом и земельный участок в <адрес> принял отец истца. После смерти отца истца, оставшееся после него имущество приняла дочь ФИО6, которая сразу же после смерти отца и до настоящего времени стала пользоваться родительским домом и находящимся в нем имуществом. При жизни родители истца наделялись земельными паями в СПК «Ульяновский» площадью по 15.3 га. Других жителей села Шатрашаны с фамилией ФИО13 или ФИО14 никогда не было. Представленные доказательства в совокупности, свидетельствуют о предоставлении наследодателям ФИО2 и ФИО1, а не иным лицам спорных долей земельного участка. При написании фамилии, лиц которым выданы свидетельства на право собственности на землю, была допущена ошибка, вместо фамилии «ФИО13 и ФИО13» было указано «ФИО14 и ФИО14» соответственно. Согласно кадастровой выписке от 20.08.2020г. о земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, СПК «Ульяновский», площадь земельного участка составляет 19529300 кв.м. Из выписки от 20.08.2020г. из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости - земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, СПК «Ульяновский», следует, что правообладателями земельного участка в праве общей долевой собственности являются, в том числе, ФИО4 и ФИО5, размер доли каждого 15,3 га. (л.д. 107). Таким образом, факт принадлежности наследодателям земельных долей в СПК «Ульяновский» (ранее СХКП ТОО «Ульяновский») нашел свое подтверждение в судебном заседании. Учитывая изложенные обстоятельства, отсутствие возражений по существу иска со стороны ответчика и иных лиц, факт вступления истцом права наследования на имущество умершего отца - ФИО2, вступившего в свою очередь в права наследования после смерти ФИО1, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению. Согласно ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Согласно п.1 ст.164 ГК РФ в случаях, если законом предусмотрена государственная регистрация сделок, правовые последствия сделки наступают после ее регистрации. Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами. Данное решение является основанием для регистрации права собственности на спорный земельный участок в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» органом регистрации права. На основании ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО6 к администрации муниципального образования «Сурский район» Ульяновской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить. Признать за ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на две доли в размере 15,3 га каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 19529300 кв.м., с разрешенным использованием – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, СПК «Ульяновский», в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 и ФИО1. Данное решение является основанием для регистрации права общей долевой собственности на указанный объект недвижимости в органе регистрации права. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья О.В. Мельникова Решение в окончательной форме принято 23.09.2020 Суд:Карсунский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)Ответчики:Администрация МО "Сурский район" (подробнее)Судьи дела:Мельникова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском бракеСудебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ |