Приговор № 1-411/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 1-411/2020

УИД № 61RS0017-01-2020-002619-65

дело № 1-411/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Зверево Ростовской области 22 октября 2020 г.

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Полтавцева И.А.,

при секретаре Коденцевой И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Зверево Кумыкова А.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Задорожного В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мошенничество при получении выплат в крупном размере.

Так, ФИО1, достоверно зная об отсутствии у нее законных оснований, на получение страховой пенсии по инвалидности и иных социальных выплат, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, получила справку серии МСЭ-2015 № 1567881 от 21.10.2016, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» об установлении ей второй группы инвалидности бессрочно в связи с общим заболеванием. После чего, ФИО1, имея умысел на хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных Федеральным законом от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», 17.11.2016 и 23.11.2016 в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, действуя из корыстных побуждений, и реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправность своих действий, обратилась в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области по адресу: <...>, с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) и страховой пенсии по инвалидности, и в подтверждение права на получение указанной пенсии и иных социальных выплат, предоставила вышеуказанную справку об установлении ей инвалидности, тем самым, будучи заведомо осведомленной о подложности данной справки и о её получении незаконным путем, предоставила в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области заведомо ложные сведения, о наличии у нее инвалидности. На основании чего, руководством Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области принято решение о назначении и начислении ФИО1 пенсии и иных социальных выплат с 21.10.2016, то есть с момента установления ей инвалидности. В последующем 29.03.2017 ФИО1, проживающая и зарегистрированная по адресу: <адрес>, обратилась в клиентскую службу (на правах отдела) в г. Зверево Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) (в настоящее время - клиентская служба (на правах отдела) в г. Зверево Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Красный ФИО2 Ростовской области (межрайонное)) по адресу: <...>, лит. В, с заявлением о запросе ее выплатного дела, где с 01.05.2017 находится ее пенсионное дело и производились выплаты до 29.02.2020.

В результате умышленных действий ФИО1, в период времени с 21.10.2016 по 29.02.2020, когда вышеуказанные социальные выплаты прекращены в связи с утратой права на данные выплаты, незаконно получила, то есть похитила, социальные выплаты в виде: страховой пенсии по инвалидности в сумме 229 167 руб. 32 коп. в период времени с 21.10.2016 по 29.02.2020, ежемесячной денежной выплаты в сумме 88 530 руб. 19 коп. в период времени с 17.11.2016 по 29.02.2020 и единовременной выплаты в сумме 5000 руб. 00 коп. в период с 01.01.2017 по 31.01.2017. А всего похитила денежные средства на общую сумму 322 697 руб. 51 коп., путем перечисления на ее счет в банке, причинив материальный ущерб Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Красный ФИО2 Ростовской области (межрайонное), который является крупным.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признала полностью, раскаялась в содеянном, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказалась.

Кроме полного признания подсудимой ФИО1 своей вины, ее виновность объективно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО3, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что 17.11.2016 и 23.11.2016, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО1 обратилась в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области (в настоящее время – клиентская служба (на правах отдела) (в г. Гуково) Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новошахтинск Ростовской области (межрайонное)), расположенное по адресу: <...> с заявлением о назначении ей ЕДВ и страховой пенсии по инвалидности, и в подтверждение права на получение указанной пенсии и иных социальных выплат, предоставила справку серии МСЭ-2015 № 1567881 от 21.10.2016 об установлении ей инвалидности, документ, удостоверяющий её личность и документ об открытии лицевого счета в кредитном учреждении. На основании чего, руководством Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области принято решение о назначении и начислении ФИО1 пенсии и иных социальных выплат. ФИО1 была назначена страховая пенсия по инвалидности с 21.10.2016 в соответствии со ст. 9 закона № 400-ФЗ в сумме 5576 руб. 58 коп. Так же ФИО1 с 17.11.2016 была назначена ежемесячная денежная выплата в размере 2397 руб. 59 коп. Кроме того, в январе 2017 года ФИО1 была выплачена единовременная денежная выплата в сумме 5000 руб. 00 коп. В последующем 29.03.2017 ФИО1 обратилась в отдел ПФР в г. Зверево (в настоящее время - клиентская служба (на правах отдела) (в г. Зверево Ростовской области) Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Красный ФИО2 Ростовской области (межрайонное), расположенный по адресу: <...> В, с заявлением о запросе её выплатного дела из УПФР г. Гуково, в связи со сменой места жительства. После чего выплатное дело было запрошено и по прибытии, распоряжением начальника было поставлено на учет в УПФР г. Зверево и были продлены выплаты пенсии и иные социальные выплаты ФИО1 Выплаты страховой пенсии по инвалидности и ЕДВ ФИО1 были прекращены с 01.03.2020, соответственно выплаты пенсии и ЕДВ ФИО1 выплачивались вплоть до 29.02.2020. По результатам сверки ФКУ «ГБ МСЭ Ростовской области» в сведениях о медицинском освидетельствовании ФИО1 не значится и прав на получение социальных выплат она не имеет, в связи с чем выплаты пенсии и ЕДВ ФИО1 были прекращены с 01.03.2020 на основании решения от 10.02.2020, то есть фактически вышеуказанные социальные выплаты действовали по 29.02.2020 и были прекращены в связи с утратой права на данные выплаты. ФИО1 в период времени с 21.10.2016 по 29.02.2020, когда вышеуказанные социальные выплаты прекращены в связи с утратой права на данные выплаты, незаконно получила, то есть похитила, социальные выплаты, в виде: страховой пенсии по инвалидности в сумме 229 167 руб. 32 коп. в период времени с 21.10.2016 по 29.02.2020, ежемесячной денежной выплаты в сумме 88 530 руб. 19 коп. в период времени с 17.11.2016 по 29.02.2020 и единовременной выплаты в сумме 5000 руб. 00 коп. в период с 01.01.2017 по 31.01.2017, а всего денежные средства на общую сумму 322 697 руб. 51 коп., которые были начислены и выплачены ФИО1, в том числе и за период с даты установления инвалидности, а именно с 21.10.2016.

- показаниями ФИО1, данными в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой и обвиняемой, оглашенными в судебном заседании, о том, что, получив на руки справку МСЭ-2015 № 1567881 от 21.10.2016 об установлении ей второй группы инвалидности, бессрочно, она решила воспользоваться данной справкой МСЭ для получения возможных социальных выплат, а именно страховой пенсии и единовременного денежного вознаграждения (ЕДВ). 17.11.2016 она обратилась в УПФР в г. Гуково Ростовской области, куда она сдала необходимые документы для получения ЕДВ, в том числе выписку из акта освидетельствования по факту получения инвалидности. В последствии 23.11.2016 она снова обратилась в УПФР в г. Гуково, куда написала заявление и сдала необходимые документы, в том числе справку МСЭ, для получения страховой пенсии по инвалидности. 29.03.2017 она обратилась в клиентскую службу УПФР г. Зверево, по адресу: <...> В, с заявлением о запросе ее выплатного дела. После получения ее выплатного дела в УПФР г. Зверево, она продолжала получать страховую пенсию по инвалидности и ЕДВ до 29.02.2020 включительно. В настоящий момент она полностью возместила причиненный ею Пенсионному фонду Российской Федерации материальный ущерб, а именно в размере 322 697 руб. 51 коп.;

- протоколом осмотра места происшествия от 29.06.2020, согласно которого осмотрена клиентская служба (на правах отдела) (в г. Зверево Ростовской области) ГУ-УПФР г. Красный ФИО2 Ростовской области (межрайонное), куда ФИО1 предоставляла документы, в том числе подложную справку МСЭ;

- протоколом выемки от 30.07.2020, согласно которого в УПФР г. Зверево произведена выемка пенсионного дела № на имя ФИО4;

- протоколом осмотра документов от 30.07.2020, согласно которого осмотрено пенсионное дело № на имя ФИО1;

- протоколом выемки от 24.08.2020, согласно которого у ФИО1 в ОП (дислокация г. Зверево) изъята справка (оригинал) МСЭ-2015 №1567881 от 21.10.2016 на имя ФИО1;

- протоколом осмотра документов от 24.08.2020, согласно которого осмотрена справка (оригинал) МСЭ-2015 №1567881 от 21.10.2016;

- расчетом выплаченных сумм по выплатному (пенсионному) делу, согласно которому ФИО1 были выплачены денежные средства на общую сумму 322 697 руб. 51 коп.;

- справкой № 02/11-12755 от 05.12.2019 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России, согласно которого в ЕАВИИАС, используемой при проведении МСЭ, данных по освидетельствованию ФИО1 в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России, нет;

- справкой № 02/11-2521 от 28.02.2020 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России, согласно которого по данным МБУЗ ЦГБ г. Гуково ФИО1 направление на прохождение МСЭ не получала;

- справкой МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково от 14.07.2020 за № 663, согласно которого ФИО1 направление на МСЭ не получала;

- сведениями МБУЗ «ЦГБ» г. Зверево от 08.07.2020 за № 706, согласно которого нет информации о направлении в БМСЭ в 2016 году ФИО1;

- сведениями ТФОМС о том, что ФИО1 в период с 05.05.2015 по 04.04.2019 за получением медицинской помощи на территории Ростовской области не обращалась;

- выпиской ПАО Сбербанк о движении денежных средств по счету №40817810852093462497 на имя ФИО1, согласно которой в период с 22.11.2016 по 14.02.2020 на счет ФИО1 перечислены денежные средства из ПФР на общую сумму 322 697 руб. 51 коп.;

- чеком о возмещении причиненного материального ущерба ПФР на общую сумму 322 697 руб. 51 коп.

Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и признаются судом относимыми допустимыми и достоверными доказательствами. Они последовательны, логичны, полностью согласуются между собой, дополняют друг друга, объективно находят отражение в других собранных по делу доказательствах, представленных стороной обвинения и исследованных в ходе судебного разбирательства.

Анализируя добытые по делу доказательства на основании оценки всех представленных суду доказательств в их совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимой в совершении действий, указанных в описательно-мотивировочной части приговора, доказана.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, наличие которой судом установлено из объяснения, данного до возбуждения уголовного дела, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, которая по месту жительства и работы характеризуется положительно, работает, ее состояние здоровья, возраст, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, и приходит к выводу о необходимости назначения подсудимой ФИО1 наказания в виде лишения свободы, поскольку, по мнению суда, более мягкое наказание не окажет на нее должного воздействия и не обеспечит достижения целей наказания.

При этом суд, исходя из фактических обстоятельств уголовного дела, степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимой, наличия смягчающих наказание обстоятельств, полагает возможным в соответствии со ст. 73 УК РФ назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы условно, так как пришел к выводу, что исправление подсудимой возможно без реального отбытия наказания, в условиях контроля за ее поведением со стороны органа ведающего исполнением приговора.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления в отношении подсудимой, суд не усматривает, как и не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 53.1 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к ней дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку данные виды наказания, по мнению суда, не окажут на нее должного воздействия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Возложить на ФИО1 обязанности не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: пенсионное дело на имя ФИО1, находящееся на ответственном хранении у представителя потерпевшего – ФИО3, считать возвращенным законному владельцу, а справку (оригинал) МСЭ-2015 № 1567881 от 21.10.2016 на имя ФИО1 об установлении инвалидности, оставить при уголовном деле.

Процессуальные издержки с осужденной взысканию не подлежат, возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через постоянное судебное присутствие в г. Зверево Красносулинского районного суда Ростовской области в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: