Решение № 12-111/2017 7-12-111/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 12-111/2017




Председательствующий по делу Дело № 7-12-111/2017

судья Яскина Т.А.


РЕШЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

Судья Забайкальского краевого суда Ходюков Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите 29 мая 2017 года жалобу лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 на постановление судьи Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 24 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном, частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1,

установил:


постановлением судьи Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 24 апреля 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, ФИО1 просит об отмене вышеназванного постановления как незаконного.

Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1, потерпевший М.В.В., извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в краевой суд не явились.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как установлено судьей районного суда и следует из материалов дела, 23 апреля 2017 года в 19 часов 05 минут ФИО1, находясь в общественном месте в помещении приемного покоя отделения ГУЗ «Краева больница № 4» г. Краснокаменск, в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания работников больницы не реагировал, тем самым выражал явно неуважения к обществу, окружающим.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и последующей передачи его на рассмотрение в суд.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 75 № 885174 1015 от 23 апреля 2017 года (л.д. 4), заявлением потерпевшего М.В.В. (л.д. 5), объяснениями М.В.В. (л.д. 6), рапортами сотрудников полиции К.Е.О., К.К.Д. (л.д. 8-10) и иными собранными по делу доказательствами, оценка которым дана в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ. Оснований ставить под сомнения указанные доказательства не имеется.

Доводы жалобы фактически сводятся к переоценке обстоятельств дела, которым в постановлении об административном правонарушении дана надлежащая правовая оценка, а потому такие доводы сами по себе не могут свидетельствовать о незаконности судебного постановления.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не пропущен.

Процессуальных нарушений при производстве по делу, являющиеся основанием для освобождения общества от административной ответственности не установлено.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:


постановление судьи Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 24 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном, частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Дальнейший пересмотр вступивших в законную силу принятых по делу процессуальных актов возможен в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.19 КоАП РФ.

Судья Забайкальского краевого суда Д.С. Ходюков

<данные изъяты>



Суд:

Забайкальский краевой суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ходюков Денис Сергеевич (судья) (подробнее)