Решение № 2-1079/2017 2-1079/2017~М-971/2017 М-971/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-1079/2017

К делу № 2-1079/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Тульский 25 декабря 2017 года

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Юрченко Н.И.

при секретаре Ходовой Е.К.,

с участием пом.прокурора Хацац З.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Майкопского района в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности,

у с т а н о в и л :

Прокурор Майкопского района РА обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 и просил обязать ИП ФИО1 обеспечить антитеррористическую защищенность отеля «<данные изъяты>», расположенного в <адрес>: провести категорирование отеля в соответствии с требованиями постановления Правительства РФ от 14.04.2017г. №447 «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности гостиниц и иных средств размещения и формы паспорта безопасности этих объектов»; разработать перечень мероприятий по обеспечению антитеррористической защищенности отеля с учетом степени потенциальной опасности и угрозы совершения террористического акта, а также прогнозного объема расходов на выполнение соответствующих мероприятий и источников финансирования; оборудовать отель системой видеонаблюдения за состоянием обстановки на территории с архивированием и хранением данных в течении 30 дней, средствами тревожной сигнализации (кнопка экстренного вызова наряда полиции), информационными стендами (табло), содержащими схему эвакуации при возникновении чрезвычайных ситуаций, телефоны ответственных лиц, аварийно-спасательных служб, правоохранительных органов по месту расположения гостиницы; устранить нарушения требований противопожарного законодательства в отеле, а именно: оборудовать основное здание отеля, а также баню автоматической пожарной сигнализацией, обеспечивающей передачу сигнала о срабатывании на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта; оборудовать гостиничные номера отеля локальными планами эвакуации людей в случае пожара; обеспечить хранение в отеле исполнительной документации на установки и системы противопожарной защиты объекта; оборудовать номера отеля табличками с указанием номера телефона вызова пожарной охраны; провести проверку качества огнезащитной обработки (пропитки) деревянных конструкций кровли отеля в соответствии с инструкцией завода- изготовителя с составлением акта проверки качества огнезащитной обработки (пропитки); оборудовать территорию отеля пожарными щитами; оборудовать пути эвакуации знаками пожарной безопасности в соответствии с требованиями п. 33 Правил противопожарного режима в Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 № 390); обучить мерам пожарной безопасности лиц, допущенных к работе в отеле; обеспечить наличие в отеле инструкции о порядке действий обслуживающего персонала на случай возникновения пожара в дневное и ночное время, электрических фонарей (не менее 1 фонаря на каждого дежурного), средств индивидуальной защиты органов дыхания и зрения человека от токсичных продуктов горения; назначить лицо, ответственное за пожарную безопасность в отеле; обеспечить гостевой дом огнетушителями в соответствии с п. 70 Правил противопожарного режима в Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 № 390); оборудовать второй эвакуационный выход со второго и мансардного этажей отеля; оборудовать здание отеля поэтажными планами эвакуации людей при пожаре в соответствии с действующим ГОСТ; а также устранить нарушения требований природоохранного законодательства, а именно: разработать паспорта на опасные отходы I - IV классов опасности; провести инвентаризацию выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и разработать проект предельно допустимых выбросов и предельно допустимых нормативов вредного физического воздействия на атмосферный воздух.

В заявлении указано следующее.

Прокуратурой района в соответствии с планом работы на 2 полугодие 2017 года с привлечением специалистов Управления Федеральной службы по надзору I в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Адыгея, отдела территориального подразделения надзорной деятельности по г. Майкопу и Майкопскому району УНД и ПР ГУ МЧС России по Республике Адыгея, Управления по охране окружающей среды и природным ресурсам Республики Адыгея проведена проверка исполнения требований природоохранного законодательства и законодательства о противодействии терроризму в отеле «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>, в котором одновременно могут размещаться до 54 постояльцев.

Проверкой было установлено, что в нарушение требований законодательства: категорирование отеля не проведено, не разработан перечень мероприятий по обеспечению антитеррористической защищенности отеля с учетом степени потенциальной опасности и угрозы совершения террористического акта, а также прогнозного объема расходов на выполнение соответствующих мероприятий и источников финансирования, отель не оборудован системой видеонаблюдения за состоянием обстановки на территории гостиницы с архивированием и хранением данных в течении 30 дней, средствами тревожной сигнализации (кнопка экстренного вызова наряда полиции), информационными стендами (табло), содержащими схему эвакуации при возникновении чрезвычайных ситуаций, телефоны ответственных лиц, аварийно-спасательных служб, правоохранительных органов по месту расположения гостиницы; паспорт безопасности отеля не составлен.

Проведенной проверкой также выявлены и многочисленные нарушения требований законодательства о пожарной безопасности, а именно: в нарушение требований ст. 54 Федерального закона от 22.07.2008 № 123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» в основном здании и строении бани отеля отсутствует автоматическая пожарная сигнализация и система оповещения людей при пожаре; в нарушение требований п. 6.2.1 Национального стандарта РФ ГОСТ Р 12.2.143-2009 «Система стандартов безопасности труда. Системы фотолюминесцентные эвакуационные. Требования и методы контроля» (угв. приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 23.07.2009 № 260-ст) в гостиничных номерахоОтеля отсутствуют локальные планы эвакуации людей в случае пожара; в нарушение п. 61 Правил противопожарного режима в Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 № 390) (далее - Правила противопожарного режима) в отеле отсутствует исполнительная документация на установки и системы противопожарной защиты объекта; в нарушение п. 6 Правил противопожарного режима в номерах отеля отсутствуют таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны; в нарушение ч. 7 ст. 83 Федерального закона от 22.07.2008 № 123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» не обеспечена передача сигнала о срабатывании автоматической установки пожарной сигнализации на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта; в нарушение п. 21 Правил противопожарного режима не обеспечена проверка качества огнезащитной обработки (пропитки) деревянных конструкций кровли отеля в соответствии с инструкцией завода-изготовителя с составлением акта проверки качества огнезащитной обработки (пропитки); в нарушение п. 481 Правил противопожарного режима территория отеля не оборудована пожарными щитами; в нарушение п. 33 Правил противопожарного режима на путях эвакуации отеля отсутствуют знаки пожарной безопасности; в нарушение п. 3 Правил противопожарного режима к работе в отеле допущены лица, которые не обучены мерам пожарной безопасности; в нарушение п. 9 Правил противопожарного режима в отеле отсутствует инструкция о порядке действий обслуживающего персонала на случай возникновения пожара в дневное и ночное время, электрические фонари (не менее 1 фонаря на каждого дежурного), средства индивидуальной защиты органов дыхания и зрения человека от токсичных продуктов горения;в нарушение п. 4 Правил противопожарного режима не назначено лицо, ответственное за пожарную безопасность в отеле;в нарушение п. 70 Правил противопожарного режима отель не обеспечен огнетушителями в полном объеме; в нарушение п. 83 Правил противопожарного режима при эксплуатации котельных и других теплопроизводящих установок к работе допущены лица, не прошедшие специального обучения и не получившие соответствующие квалификационные удостоверения; в нарушение п. 6.13 Строительных норм и правила СНиП 21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений» (приняты постановлением Минстроя РФ от 13.02.1997 № 18-7) отсутствует второй эвакуационный выход со второго и мансардного этажей отеля; в нарушение требований п. 6.2.1 Национального стандарта РФ ГОСТ Р 12.2.143-2009 «Система стандартов безопасности труда. Системы фотолюминесцентные эвакуационные. Требования и методы контроля» (утв. приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 23.07.2009 № 260-ст) в отеле отсутствуют поэтажные планы : эвакуации людей при пожаре в соответствии с действующим ГОСТ.

Кроме того, проведенной проверкой выявлены и нарушения требований законодательства в сфере охраны окружающей среды.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее - Закон) плата за негативное воздействие на окружающую среду взимается за следующие его виды: выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными источниками (далее - выбросы загрязняющих веществ); сбросы загрязняющих веществ в водные объекты (далее - сбросы загрязняющих веществ); хранение, захоронение отходов производства и потребления (размещение отходов).

В силу ч.ч. 1, 3 ст. 14 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» индивидуальные предприниматели, юридические лица, в процессе деятельности которых образуются отходы I - V классов опасности, обязаны осуществить отнесение соответствующих отходов к 1 конкретному классу опасности для подтверждения такого отнесения в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. На основании данных о составе отходов, оценки степени их негативного воздействия на окружающую среду составляется паспорт отходов I - IV классов опасности.

Положениями ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 04.05.1999 № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» (далее - Закон) закреплено, что юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие хозяйственную и (или) иную деятельность с использованием стационарных источников, при осуществлении производственного экологического контроля в соответствии с установленными требованиями проводят инвентаризацию стационарных источников и выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, документируют и хранят полученные в результате проведения инвентаризации и корректировки этой инвентаризации сведения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Закона юридические лица и индивидуальные предприниматели, имеющие стационарные источники, обязаны обеспечивать проведение инвентаризации выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и разработку предельно допустимых выбросов и предельно допустимых нормативов вредного физического воздействия на атмосферный воздух.

В нарушение вышеуказанных требований законодательства индивидуальным предпринимателем ФИО1 не разработаны паспорта на опасные отходы I - IV классов опасности, не проведена инвентаризация выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, не разработан проект предельно допустимых выбросов и предельно допустимых нормативов вредного физического воздействия на атмосферный воздух.

При таких обстоятельствах нарушаются права граждан на благоприятную окружающую среду, а также не обеспечивается антитеррористическая защищенность отеля.

В судебном заседании помощник прокурора Макопского района Республики Адыгея Хацац З.Б. поддержала требования.

ФИО1 в суд не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие и не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель Управления по охране окружающей среды и природным ресурсам Республики Адыгея и ОТП НД и ПР по г.Майкопу и Майкопскому району УНД и ПР ГУ МЧС России по РА в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие и удовлетворить требования.

Суд, выслушав пояснения участников судебного разбирательства и исследовав материалы дела, полагает, что заявленные требования законны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Как установлено, ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, занимается предпринимательской деятельностью в сфере оказания гостиничных услуг в отеле «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. Отель рассчитан на 54 человека.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для выполнения требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий), категории объектов (территорий), порядок разработки указанных требований и контроля за их выполнением, порядок разработки и форму паспорта безопасности таких объектов (территорий) (за исключением объектов транспортной инфраструктуры, транспортных средств и объектов топливно-энергетического комплекса).

Постановлением Правительства РФ от 14.04.2017 № 447 утверждены «Требования к антитеррористической защищенности гостиниц и иных средств размещения» (далее - «Требования к антитеррористической защищенности гостиниц», которыми устанавливаются обязательные для выполнения требования к обеспечению антитеррористической защищенности гостиниц и иных средств размещения, включая вопросы их инженерно-технической укрепленности, категорирования, разработки паспорта безопасности, а также вопросы осуществления контроля за выполнением указанных требований.

В соответствии с п. 5 «Требований к антитеррористической защищенности гостиниц» в целях установления дифференцированных требований по обеспечению антитеррористической защищенности гостиниц осуществляется их категорирование.

Положениями п. 15 «Требований к антитеррористической защищенности гостиниц» установлено, что в отношении каждой гостиницы в соответствии с актом ее обследования и категорирования по решению ответственного лица разрабатывается перечень мероприятий по обеспечению антитеррористической защищенности гостиницы с учетом степени потенциальной опасности и угрозы совершения террористического акта, а также прогнозного объема расходов на выполнение соответствующих мероприятий и источников финансирования.

В силу п. 18 «Требований к антитеррористической защищенности гостиниц» все гостиницы независимо от установленной категории опасности оборудуются: а) системой видеонаблюдения; б) системой экстренного оповещения об угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайных ситуаций; в) системой охранного освещения; г)системой пожарной безопасности; д) средствами тревожной сигнализации (кнопкой экстренного вызова наряда полиции); е) информационными стендами (табло), содержащими схему эвакуации при возникновении чрезвычайных ситуаций, телефоны ответственных лиц, аварийно- спасательных служб, правоохранительных органов по месту расположения гостиницы.

В соответствии с п. 37 «Требований к антитеррористической защищенности гостиниц» на каждую гостиницу, за исключением гостиниц, отнесенных к четвертой категории опасности, в течение 3 месяцев после проведения их обследования и категорирования комиссией составляется паспорт безопасности гостиницы.

Проверкой было установлено, что в нарушение требований законодательства: категорирование отеля не проведено, не разработан перечень мероприятий по обеспечению антитеррористической защищенности отеля с учетом степени потенциальной опасности и угрозы совершения террористического акта, а также прогнозного объема расходов на выполнение соответствующих мероприятий и источников финансирования, отель не оборудован системой видеонаблюдения за состоянием обстановки на территории гостиницы с архивированием и хранением данных в течении 30 дней, средствами тревожной сигнализации (кнопка экстренного вызова наряда полиции), информационными стендами (табло), содержащими схему эвакуации при возникновении чрезвычайных ситуаций, телефоны ответственных лиц, аварийно-спасательных служб, правоохранительных органов по месту расположения гостиницы; паспорт безопасности отеля не составлен.

Проведенной проверкой также выявлены и многочисленные нарушения требований законодательства о пожарной безопасности, а именно: в нарушение требований ст. 54 Федерального закона от 22.07.2008 № 123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» в основном здании и строении бани отеля отсутствует автоматическая пожарная сигнализация и система оповещения людей при пожаре; в нарушение требований п. 6.2.1 Национального стандарта РФ ГОСТ Р 12.2.143-2009 «Система стандартов безопасности труда. Системы фотолюминесцентные эвакуационные. Требования и методы контроля» (угв. приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 23.07.2009 № 260-ст) в гостиничных номерах отеля отсутствуют локальные планы эвакуации людей в случае пожара; в нарушение п. 61 Правил противопожарного режима в Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 № 390) (далее - Правила противопожарного режима) в отеле отсутствует исполнительная документация на установки и системы противопожарной защиты объекта; в нарушение п. 6 Правил противопожарного режима в номерах отеля отсутствуют таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны; в нарушение ч. 7 ст. 83 Федерального закона от 22.07.2008 № 123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» не обеспечена передача сигнала о срабатывании автоматической установки пожарной сигнализации на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта; в нарушение п. 21 Правил противопожарного режима не обеспечена проверка качества огнезащитной обработки (пропитки) деревянных конструкций кровли отеля в соответствии с инструкцией завода-изготовителя с составлением акта проверки качества огнезащитной обработки (пропитки); в нарушение п. 481 Правил противопожарного режима территория отеля не оборудована пожарными щитами; в нарушение п. 33 Правил противопожарного режима на путях эвакуации отеля отсутствуют знаки пожарной безопасности; в нарушение п. 3 Правил противопожарного режима к работе в отеле допущены лица, которые не обучены мерам пожарной безопасности; в нарушение п. 9 Правил противопожарного режима в отеле отсутствует инструкция о порядке действий обслуживающего персонала на случай возникновения пожара в дневное и ночное время, электрические фонари (не менее 1 фонаря на каждого дежурного), средства индивидуальной защиты органов дыхания и зрения человека от токсичных продуктов горения;в нарушение п. 4 Правил противопожарного режима не назначено лицо, ответственное за пожарную безопасность в отеле;в нарушение п. 70 Правил противопожарного режима отель не обеспечен огнетушителями в полном объеме; в нарушение п. 83 Правил противопожарного режима при эксплуатации котельных и других теплопроизводящих установок к работе допущены лица, не прошедшие специального обучения и не получившие соответствующие квалификационные удостоверения; в нарушение п. 6.13 Строительных норм и правила СНиП 21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений» (приняты постановлением Минстроя РФ от 13.02.1997 № 18-7) отсутствует второй эвакуационный выход со второго и мансардного этажей отеля; в нарушение требований п. 6.2.1 Национального стандарта РФ ГОСТ Р 12.2.143-2009 «Система стандартов безопасности труда. Системы фотолюминесцентные эвакуационные. Требования и методы контроля» (утв. приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 23.07.2009 № 260-ст) в отеле отсутствуют поэтажные планы : эвакуации людей при пожаре в соответствии с действующим ГОСТ.

В соответствии с ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее - Закон) плата за негативное воздействие на окружающую среду взимается за следующие его виды: выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными источниками (далее - выбросы загрязняющих веществ); сбросы загрязняющих веществ в водные объекты (далее - сбросы загрязняющих веществ); хранение, захоронение отходов производства и потребления (размещение отходов).

В силу ч.ч. 1, 3 ст. 14 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» индивидуальные предприниматели, юридические лица, в процессе деятельности которых образуются отходы I - V классов опасности, обязаны осуществить отнесение соответствующих отходов к 1 конкретному классу опасности для подтверждения такого отнесения в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. На основании данных о составе отходов, оценки степени их негативного воздействия на окружающую среду составляется паспорт отходов I - IV классов опасности.

Положениями ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 04.05.1999 № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» (далее - Закон) закреплено, что юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие хозяйственную и (или) иную деятельность с использованием стационарных источников, при осуществлении производственного экологического контроля в соответствии с установленными требованиями проводят инвентаризацию стационарных источников и выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, документируют и хранят полученные в результате проведения инвентаризации и корректировки этой инвентаризации сведения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Закона юридические лица и индивидуальные предприниматели, имеющие стационарные источники, обязаны обеспечивать проведение инвентаризации выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и разработку предельно допустимых выбросов и предельно допустимых нормативов вредного физического воздействия на атмосферный воздух.

При этом, проведенной проверкой выявлены и нарушения требований законодательства в сфере охраны окружающей среды.

Так, в нарушение вышеуказанных требований законодательства индивидуальным предпринимателем ФИО1 не разработаны паспорта на опасные отходы I - IV классов опасности, не проведена инвентаризация выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, не разработан проект предельно допустимых выбросов и предельно допустимых нормативов вредного физического воздействия на атмосферный воздух.

Таким образом, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования прокурора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования прокурора Майкопского района Республики Адыгея.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРНИП № от ДД.ММ.ГГГГ., ИНН №, обеспечить антитеррористическую защищенность отеля «<данные изъяты>», расположенного в <адрес>: провести категорирование отеля в соответствии с требованиями постановления Правительства РФ от 14.04.2017г. №447 «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности гостиниц и иных средств размещения и формы паспорта безопасности этих объектов»; разработать перечень мероприятий по обеспечению антитеррористической защищенности отеля с учетом степени потенциальной опасности и угрозы совершения террористического акта, а также прогнозного объема расходов на выполнение соответствующих мероприятий и источников финансирования; оборудовать отель системой видеонаблюдения за состоянием обстановки на территории с архивированием и хранением данных в течении 30 дней, средствами тревожной сигнализации (кнопка экстренного вызова наряда полиции), информационными стендами (табло), содержащими схему эвакуации при возникновении чрезвычайных ситуаций, телефоны ответственных лиц, аварийно-спасательных служб, правоохранительных органов по месту расположения гостиницы.

Обязать ИП ФИО1 устранить нарушения требований противопожарного законодательства в отеле «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>, а именно: оборудовать основное здание отеля, а также баню автоматической пожарной сигнализацией, обеспечивающей передачу сигнала о срабатывании на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта; оборудовать гостиничные номера отеля локальными планами эвакуации людей в случае пожара; обеспечить хранение в отеле исполнительной документации на установки и системы противопожарной защиты объекта; оборудовать номера отеля табличками с указанием номера телефона вызова пожарной охраны; провести проверку качества огнезащитной обработки (пропитки) деревянных конструкций кровли отеля в соответствии с инструкцией завода- изготовителя с составлением акта проверки качества огнезащитной обработки (пропитки); оборудовать территорию отеля пожарными щитами; оборудовать пути эвакуации знаками пожарной безопасности в соответствии с требованиями п. 33 Правил противопожарного режима в Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 № 390); обучить мерам пожарной безопасности лиц, допущенных к работе в отеле; обеспечить наличие в отеле инструкции о порядке действий обслуживающего персонала на случай возникновения пожара в дневное и ночное время, электрических фонарей (не менее 1 фонаря на каждого дежурного), средств индивидуальной защиты органов дыхания и зрения человека от токсичных продуктов горения; назначить лицо, ответственное за пожарную безопасность в отеле; обеспечить гостевой дом огнетушителями в соответствии с п. 70 Правил противопожарного режима в Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 № 390); оборудовать второй эвакуационный выход со второго и мансардного этажей отеля; оборудовать здание отеля поэтажными планами эвакуации людей при пожаре в соответствии с действующим ГОСТ.

Обязать ИП ФИО1 устранить нарушения требований природоохранного законодательства, а именно: разработать паспорта на опасные отходы I - IV классов опасности; провести инвентаризацию выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и разработать проект предельно допустимых выбросов и предельно допустимых нормативов вредного физического воздействия на атмосферный воздух для отеля «<данные изъяты>», расположенного в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение одного месяца со дня его вынесения через Майкопский районный суд.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Н.И.Юрченко.