Постановление № 5-47/2017 5-82/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 5-47/2017

Дело № 5-47/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Кривошеино 24 августа 2017 года

Судья Кривошеинского районного суда Томской области О.А. Дутов с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении:

ФИО1, , ранее привлекавшегося к административной ответственности, задержанного по данному делу 22.08.2017 в 20 часов 15 минут,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут, находясь в общественном месте, около , д. , в присутствии посторонних граждан выражался словами грубой нецензурной брани, стучал в окна дома, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 частично признал себя виновным в совершении административного правонарушения, пояснив, что выражался словами грубой нецензурной брани, но в окна дома не стучал. При этом находился в трезвом виде, пришел к дому ФИО6 по в д. Егорово, чтобы позвать свою жену с детьми домой. А она отказывалась идти, и он накричал на нее, при этом выражался словами грубой нецензурной брани. После чего пошел домой, а оттуда – в 17 часов - на день рождение, где употребил спиртное и около19 часов вернулся домой. Жены еще дома не было, и он лег спать. В вечернее время его разбудили сотрудники полиции, которые пришли к ним домой с его женой. Сотрудники полиции отвезли его на медосвидетельствование, где было установлено, что он находится в состоянии опьянения.

Помимо признания ФИО1 своей вины, факт совершения им административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

-протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, составленным в отношении ФИО1 22.08.2017, согласно которому ФИО1 22.08.2017 в 16 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на , д. , вблизи , выражался словами грубой нецензурной брани, стучал в окна дома, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок. Протокол составлен в присутствии ФИО1, ему разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. При составлении протокола в графе «объяснения правонарушителя» ФИО1 указал, что согласен с правонарушением, хотел, чтобы жена пошла домой (л.д. 4);

-письменными объяснениями П.О.А. и К.М.А. о том, что в дневное время 22.08.2017 около 16-00 часов ФИО1 устроил скандал возле дома ФИО2 по в д. Егорово, в их присутствии выражался нецензурно, стучал веткой по окнам, чем напугал находившихся в доме детей. (л.д. 5.6);

- заявлением П.О.А. от 22.08.2017 о привлечении ее мужа – ФИО1 к административной ответственности за то, что он 22.08.2017 в дневное время в общественном месте выражался словами грубой нецензурной брани, на замечания не реагировал, стучал в окна дома, напугал детей (л.д.3).

Из Акта медицинского освидетельствования № 132 от 22.08.2017, проведенного в отношении ФИО1 в отделении скорой помощи Кривошеинской районной больницы 22.08.2017 в период с 19-35 часов до 20-00 часов, следует, что у ФИО1 установлено алкогольное опьянение (л.д.8). Однако суд не принимает данный Акт во внимание в качестве доказательства по делу, поскольку из объяснений ФИО1 следует, что в момент совершения инкриминируемого ему правонарушения он был трезвый, а спиртное употребил позже, на дне рождения. Данная позиция ФИО1 не опровергается материалами дела. Свидетели П.О.А. и К.М.А. в письменных объяснениях также не указывают, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, в момент совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения.

Несмотря на то, что факт нахождения ФИО1 в момент совершения инкриминируемого правонарушения в состоянии опьянения не нашел своего подтверждения, данный факт не влияет на квалификацию инкриминируемого ФИО1 правонарушения, но учитывается при назначении наказания.

Судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, полученных в соответствии с требованиями административного законодательства. Их законность и допустимость не оспаривалась лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает личность ФИО1, обстоятельства совершения правонарушения.

Характеризуется ФИО1 по месту жительства посредственно, замечен в употреблении алкогольных напитков. В состоянии алкогольного опьянения становится агрессивным, не управляет своими действиями, провоцирует ссоры, систематически устраивает с женой ссоры в быту, за что неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.6.1.1, ст.20.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ с является повторное совершение однородного правонарушения, так как установлено, что ранее в течение года ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст.ст. 20.1 и 20.21 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание данные о личности ФИО1 и обстоятельства совершения им правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 24.08.2017. Зачесть в срок наказания время административного задержания с 20-15 часов 22.08.2017 по 13-00 часов 24.08.2017.

Копию настоящего постановления направить ФИО1 и в ОМВД России по Кривошеинскому району.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись О.А. Дутов