Решение № 2-155/2023 2-155-/2023 2-155/2023~М-136/2023 М-136/2023 от 10 июля 2023 г. по делу № 2-155/2023

Гражданское дело 2-155-/2023

№

Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации

10 июля 2023 года г.Дмитриев

Дмитриевский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Петрушина В.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Курского отделения № 8596 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала Курского отделения № 8596 ФИО3 обратилась в Дмитриевский районный суд Курской области с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 08.08.2017 - просроченных процентов в размере 114 314,93 руб., а также судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, в размере 3 486,30 руб.

В обоснование заявленных требований сослалась на следующие обстоятельства.

08 августа 2017 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен кредитный договор № на сумму 426 000 рублей на срок 60 месяцев под 15,9 % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей.

В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых.

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

06.11.2019 мировым судьей судебного участка судебного района <адрес> и <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО2 по состоянию на 15.10.2019, который исполнен 14.12.2022.

Учитывая, что кредитный договор не был расторгнут, на дату полного погашения задолженности начислялись проценты на сумму основного долга.

Поскольку ответчик обязательства по погашению кредита не исполнял, за период с 15.10.2019 по 14.12.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность процентов в размере 114 314,93 руб.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности.

Ответчику были направлены требования о досрочном возврате банку всей суммы кредита, которые не исполнены.

29 марта 2023 года вынесен судебный приказ о взыскании просроченных процентов по данному кредитному договору, который отменен определением суда от 06.04.2023.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала Курского отделения № 8596 ФИО3 не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явился, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования признал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) каждая сторона должна доказать, те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить, займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить, договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Исходя из смысла ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 3 ст.809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что 08 августа 2017 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен кредитный договор № на сумму 426 000 рублей на срок 60 месяцев под 15,9 % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей.

В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых.

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

06.11.2019 мировым судьей судебного участка судебного района <адрес> и <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО2 по состоянию на 15.10.2019 в размере 450 183,41 руб. (л.д.25).

Согласно справке ОСП по <адрес> производство в отношении ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в потьльзу ПАО Сбербанк в размере 450 183,41 руб. по судебному приказу № окончено фактическим исполнением.

Учитывая, что кредитный договор не был расторгнут, на дату полного погашения задолженности начислялись проценты на сумму основного долга.

За период с 15.10.2019 по 14.12.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность процентов в размере 114 314,93 руб.

Расчет задолженности, представленный истцом, у суда не вызывает сомнений, произведен арифметически правильно, в соответствии с условиями кредитного договора (л.д.56-60).

Из расчета задолженности следует, что ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

29 марта 2023 года мировым судьей судебного участка судебного района <адрес> и <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору за период с 15 октября 2019 года по 14 марта 2023 года в размере 114 363,93 руб., который отменен определением того же суда от 06.04.2023, по заявлению ФИО2

Ответчик иск признал.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, исковое требование ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО2 подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Из платежных поручений № от 12.05.2023 и № от 29.03.2023 (л.д.5,6) следует, что истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 486,30 рублей по иску к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, что относится к судебным расходам, подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Курского отделения № удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 08.08.2017, за период с 15.10.2019 по 14.12.2022, в размере 114 314 (сто четырнадцать тысяч триста четырнадцать) рублей 93 копейки и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 3 486 (три тысячи четыреста восемьдесят шесть) рублей 30 копеек, а всего 117 801 (сто семнадцать тысяч восемьсот один) рубль 23 копейки.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья В.П.Петрушин