Решение № 2-3999/2017 2-3999/2017~М-3721/2017 М-3721/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-3999/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14.11.2017г. Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Дорошенко Н.В.

при секретаре Александровой Я.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» (далее ПАО КБ Центр-инвест) к ФИО1 о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска истец ссылается на то, что 18.01.2017г. между ПАО КБ «Центр-инвест» и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 100 000 руб. на потребительские цели, со сроком возврата не позднее 10.01.2019г. с процентной ставкой 13,75 % годовых.

Свои обязательства по договору банк исполнил надлежащим образом, перечислив на счет ответчика 100 000 руб.

В результате неоднократного невыполнения ответчиком обязанностей по погашению основного долга по кредитному договору и процентов по нему, задолженность по состоянию на 23.08.2017г. составила 97920,99 руб. из них просроченная задолженность по основному долгу – 92231,45 руб., по процентам за пользование кредитом – 5016,45 руб., задолженность по оплате пени за несвоевременное погашение кредита – 531,78 руб., по оплате пени за несвоевременную оплату процентов – 141,31 руб.

Просит взыскать ответчика в пользу ПАО КБ « Центр-инвест» задолженность по кредитному договору № от 18.01.2017г. в сумме 97920,99 руб. расторгнуть указанный кредитный договор и взыскать расходы по госпошлине в сумме 3137,63 руб.

Представитель истца – предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик – в судебное заседание не явился. Судебные извещения возвращены в суд с отметкой истек срок хранения. Согласно части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Доказательств наличия уважительных причин, препятствовавших получению почтовых отправлений ответчиком, суду не представлено.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

На основании абзаца второго 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом положений части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания.

Поэтому дело рассмотрено в отсутствии ответчика.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В суде установлено, что 18.01.2017г. между ПАО КБ «Центр-инвест» и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 100 000 руб.

Согласно п. 4 договора ответчик обязался уплачивать проценты в размере 13,75% годовых.

Согласно п. 2 договора срок возврата кредита 10.01.2019г.

Согласно п. 6 кредитного договора и графика платежей, платежи по возврату кредита и уплате процентов должны исполняться ответчиком ежемесячно, 10 числа, первый платеж в размере – 489,71 руб., следующие платежи - 4980 руб., последний платеж – 5089,81 руб. (л.д. 6,16).

Свои обязательства по кредитному договору Банк выполнил путем перечисления на счет ответчика денежных средств в сумме 100 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № 0037. (л.д. 18).

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты в соответствии с условиями договора.

В соответствии с п.5.2 кредитного договора по требованию Банка договор может быть изменен или досрочно расторгнут в случае образования просроченной задолженности по кредиту, неуплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей по настоящему договору на срок более 60 дней.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Ответчик платежи по указанному кредитному договору производил с нарушением графика платежей. Платежи от ответчика поступали 10.03.2017г. и 20.04.2017г. всего в сумме 7768,55 руб., процентов по договору оплачено - 2731,45 руб. После 20.04.2017г. платежи не поступали, что является основанием для расторжения кредитного договора. (л.д. 19,20).

По состоянию на 23.08.2017г просроченная задолженность по основному долгу составила 92231,45 руб., по процентам за пользование кредитом – 5016,45 руб. Расчет задолженности произведен с учетом оплаченных и начисленных сумм верно. (л.д.19,20).

Согласно п.12 кредитного договора ответчица обязана в случае несвоевременного погашения кредита и уплате процентов уплачивать Банку пеню в размере 20% годовых от суммы несвоевременно погашенного кредита за каждый день просрочки.

Задолженность по оплате пени за несвоевременное погашение кредита – 531,78 руб., по оплате пени за несвоевременную оплату процентов – 141,31 руб.

Всего с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 97920,99 руб.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении иска, то в соответствии со ст.98 ГПК РФ и расходы по госпошлине должны быть взысканы с ответчика в пользу истца в сумме 3137,63 руб.

Руководствуясь ст.194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор № от 18.01.2017г. заключенный между ПАО КБ «Центр-Инвест» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору № от 18.01.2017г. в сумме 97 920,99 рублей и расходы по госпошлине в сумме 3137,63 рубля.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца, начиная с 17.11.2017г.

Судья (подпись) Дорошенко Н.В.

Копия верна:

Судья Дорошенко Н.В.