Приговор № 1-94/2019 от 17 января 2019 г. по делу № 1-94/2019

Дело № 1-94/2019 (11802009503000260)

24RS0017-01-2019-000199-86


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 04 марта 2019 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Красноярска Серебрякова Л. Ю.

при секретаре Фурсенко Я.О. с участием

гос. обвинителя в лице помощника Красноярского транспортного прокурора Корх Л.Г.

потерпевшего Потерпевший №1

адвоката Симоненко С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Преступление совершено в Железнодорожном районе г. Красноярска при следующих обстоятельствах.

26 июня 2018 года около 11:15 на перроне железнодорожного вокзала станции Красноярск, расположенного по <адрес>, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя, имея неопрятный внешний вид, грубо нарушал общественный порядок, совершая административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20.1, ст. 20.21 Ко АП РФ. С целью пресечения противоправного поведения и для составления протокола об административном правонарушении, к ФИО1 обратился полицейский отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Сибирского ЛУ МВД России Потерпевший №1, который, согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах Сибирского ЛУ МВД России на ДД.ММ.ГГГГ, находился на службе по охране общественного порядка и выполнял свои должностные обязанности в форменном обмундировании полицейского, разъяснив ФИО1 сущность совершенных правонарушений, после чего препроводил его в дежурную часть Сибирского ЛУ МВД России, расположенную на цокольном этаже здания железнодорожного вокзала <адрес>, где в период с 13:09 до 13:13 минут, где ФИО2, нарушая нормальную деятельность органов власти и подрывая их авторитет, приблизившись к Потерпевший №1, умышленно нанес ему один удар кулаком в область живота, причинив последнему физическую боль, чем применил насилие, не опасное для жизни и здоровья. Противоправные действия ФИО1 были прекращены Потерпевший №1 и командиром отделения отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Сибирского ЛУ МВД России ФИО3, применивших специальные средства - наручники.

Подсудимый ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела без его участия, направив в суд заявление, в котором, кроме того, указал о согласии с предъявленным обвинением, и о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, без исследования доказательств.

Учитывая соблюдение требований ст. 314-316 УПК РФ, согласие государственного обвинителя и потерпевшего, суд постановил приговор без исследования доказательств, и пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Принимая во внимание тяжесть и фактические обстоятельства совершённого деяния, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, что предусмотрено ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Разрешая вопрос о виде и размере наказании, суд учитывает общественную опасность, тяжесть совершенного деяния и данные, характеризующие личность подсудимого, который в отношении инкриминируемого деяния является вменяемым, ранее не судим, на учете в КНД не состоит, трудоустроен, имеет постоянное место жительства, по месту жительств характеризуется положительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает признание вины.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, учитывая совершение преступления в алкогольном опьянении, явившегося причиной совершения преступления, суд признаёт отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Принимая во внимание изложенное, фактические обстоятельства совершённого деяния, относящегося к категории средней тяжести, влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимого и его семьи, суд полагает, что цели и задачи назначенного наказания, его влияние на исправление и перевоспитание подсудимого, предупреждение совершения им других преступлений, а так же цели восстановления социальной справедливости, могут быть достигнуты с назначением условного наказания, что, по мнению суда, будет справедливым и при наличии положительной социальной установки, сможет обеспечить достижение целей наказания.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, в соответствии, с которой назначить наказание в виде 6 ( шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

Обязать осужденного:

1. не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции,

2. один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения - обязательство о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован только в части назначенного наказания в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 10 дней.

Судья Л. Ю. Серебрякова