Решение № 2-5341/2018 2-5341/2018~М-5079/2018 М-5079/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-5341/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2018 года г.Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Чурсиновой В.Г.,

при секретаре Азановой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5341/2018 по иску АО «СГ УралСиб» к ФИО1 о возмещении убытков и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «СГ УралСиб» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении убытков и судебных расходов, указав, что <дата> в г.Нижневартовске, по вине ответчика ФИО1, управлявшего транспортным средством <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль марки <данные изъяты> принадлежащий на праве собственности <данные изъяты> Постановлением мирового судьи судебного участка № Нижневартовского судебного района от <дата> ответчик был привлечен к административной ответственности за оставление места ДТП. Так как гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП была застрахована в АО «СГ УралСиб», по заявлению потерпевшего ему было выплачено страховое возмещение в сумме 75342 рубля. Просит взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 75 342 рубля и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2460,30 рублей.

Представитель АО «СГ УралСиб» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, на заявленных требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с требованиями не согласился, в случае их удовлетворения просил снизить сумму взыскания до 50%, т.к. он не имеет финансовой возможности выплатить полную сумму, поскольку он проживает один в съемном жилье, перенес инфаркт, состояние здоровья ухудшилось. Пояснил, что с постановлением о привлечении его к административной ответственности был не согласен, но в установленном законом порядке не обжаловал его.

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> на <адрес> в г.Нижневартовске по вине водителя ФИО1 произошло дорожно-транспортное происшествие. Ответчик ФИО1, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, совершил наезд на припаркованный автомобиль <данные изъяты> принадлежащий <данные изъяты> при этом ФИО1 оставил место происшествия, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ.

Гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП была застрахована в АО «СГ УралСиб».

Согласно платежным поручениям № от <дата> (на сумму 57877,22 руб.) и № (на сумму 17464,78 руб.), страховщик перечислил потерпевшему <данные изъяты> страховое возмещение в размере 75 342 рубля.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и т.п.). Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064).

На основании п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с пп. Г п. 1 ст. 14 Федеральный закон от <дата> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

При таких обстоятельствах, с ФИО1 подлежит взысканию в пользу АО «СГ УралСиб» сумма, выплаченная потерпевшему - в размере 75342 рубля.

На основании ст.1083 ГК РФ суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в настоящее время работает, его средней месячный заработок составляет 39213,23 рубля, проживает в съемной квартире, перенес тяжелое заболевание, операцию, связанную с ишемическим инсультом, после которого проходит процедуру восстановления.

Учитывая, что ответчик в настоящее время находится в затруднительном материальном положении, суд считает, что в силу ст. 1083 ГК РФ сумма возмещения ущерба может быть снижена до 50 000 рублей

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 460 рублей 30 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СГ УралСиб» в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 50 000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 460 рублей 30 копеек, всего взыскать: 52460 рубля 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд.

Судья подпись В.Г. Чурсинова