Постановление № 5-489/2025 от 6 ноября 2025 г. по делу № 5-489/2025

К делу № 5-489/2025

УИД 23RS0050-01-2025-003872-49


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Темрюк 07 ноября 2025 года

Судья Темрюкского районного суда Краснодарского края Коблев С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт серия №, выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, со слов не работающего, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10:00 час. в <адрес> около дома № № ФИО1, находясь в общественном месте громко кричал, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью общего характера, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, оказал неповиновение законному требованию сотрудника при посадке в служебный автомобиль, упирался руками и ногами.

Как видно из пояснений в суде ФИО1, он виновным себя признал.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и письменными объяснениями ФИО3, рапортом сотрудника полиции, подтверждающими обстоятельства административного правонарушения, протоколом о доставлении, протоколом о задержании, сводкой на лицо, актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении ФИО1 административного наказания судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, к которым судья относит раскаяние в содеянном, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, к которым суд относит продолжение противоправного поведения, несмотря на требования уполномоченных на то лиц прекратить его, а также отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

С учетом всех обстоятельств по делу судья считает необходимым и достаточным для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

На основании изложенного, руководствуясь 29.10, 30.1, 30.3 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок наказания (ареста) исчислять с 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, в течение 10 дней.

Судья: С.А. Коблев