Решение № 2-3081/2019 2-3081/2019~М-2735/2019 М-2735/2019 от 18 ноября 2019 г. по делу № 2-3081/2019

отметка об исполнении решения Дело №2-3081/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 ноября 2019 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Цукановой Е.А.,

при секретаре Димковой О.Ю.,

помощник судьи Кондратенко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 13.09.2014 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 260 000 рублей сроком на 60 месяцев года под 19,50% годовых. Банк договорные обязательства выполнил в полном объеме. В нарушение условий кредитного договора заемщик обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом. Решением Волгодонского районного суда от 14.02.2017 по гражданскому делу №2-640/2017 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Волгодонского отделения (на правах управления) Ростовское отделение №5221 к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, исковые требования удовлетворены, с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана сумму задолженности по кредитному договору № от 13.09.2014 года в размере 274588,09 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5945,78 рублей. Задолженность взыскана по состоянию на 23.08.2016, полное погашение произведено 10.10.2018. Поскольку кредитный договор не расторгнут, истцом начислены проценты с 24.08.2016 по 10.10.2018 в сумме 92601,42 рубля на остаток просроченной задолженности по основному долгу. Исходя из суммы начисленных процентов – 92601,42 рубля, погашено после 10.10.2018 - 10641,60 руб., сумма ко взысканию согласно расчету задолженности 81959,82 рубля. Начисленные проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке, определенном кредитным договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном обязательстве, подлежат взысканию с ФИО1 в полном объеме и уменьшению не подлежат. ПАО «Сбербанк России» просит суд, взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» сумму начисленных процентов за период с 24.08.2016 по 10.10.2018 в размере 81959,82 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2658,79 рублей.

В судебном заседании представитель истца отсутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Представитель истца письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии (л.д.66), на исковых требованиях настаивал. Суд, руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 отсутствовала. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, что подтверждается распиской в материалах дела (л.д.63). О причинах своей неявки суду не сообщила, уважительных причин неявки в судебное заседание не представила. Ходатайств об отложении судебного заседания, или рассмотрения дела в отсутствии ответчика не заявляла. Суд, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии ответчика.

Изучив материалы дела, дав оценку всем представленным в материалы дела доказательствам по правилам ст.67 ГПК РФ суд считает иск ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.В соответствии со ст.809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно п.12 Кредитного договора № от 13.09.2014 при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В судебном заседании установлено, что решением Волгодонского районного суда Ростовской области от 14.02.2017 по гражданскому делу №2-640/2017 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Волгодонского отделения (на правах управления) Ростовское отделение №5221 к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, исковые требования удовлетворены, с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана сумму задолженности по кредитному договору № от 13.09.2014 года в размере 274588,09 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5945,78 рублей. Задолженность взыскана по состоянию на 23.08.2016.

Полное погашение суммы долга по решению Волгодонского районного суда от 14.02.2017 года произведено ФИО1 10.10.2018 г.

Поскольку кредитный договор не расторгнут, истцом начислены проценты с 24.08.2016 по 10.10.2018 в сумме 92601,42 рубля на остаток просроченной задолженности по основному долгу (237894,66 руб.; 232910,13 руб., 229910,13 руб. и т.д. по мере гашения задолженности) по периодам исходя из процентной ставки согласно кредитному договору 19,5% по формуле расчета процентов, указанной на титульном листе расчета.

По заявлению истца после 10.10.2018 ответчиком ФИО1 погашено 10641,60 руб. Таким образом, согласно расчету истца сумма подлежащая взысканию с ответчика составляет 81959,82 руб.

Проверив расчет сделанный истцом суд полагает, что он является арифметически верным (л.д.46-49). Ответчиком ФИО1 обоснованных возражений относительно расчета процентов сделанного истцом в материалы дела не представлено.

В судебном заседании установлено, что истец обращался в досудебном порядке к ответчику ФИО1 с требованием о возврате процентов в срок до 24.06.2019, что подтверждается представленными в дело доказательствами (л.д.15-16).

Рассматривая вопрос о взыскании судебных издержек, суд исходит из следующего. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Расходы истца по оплате госпошлины в размере 2658 руб. 79 коп. подтверждены платежным поручением № от 09.07.2019 и № от 03.10.2019 и подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанка России» задолженность кредитному договору № от 13.09.2014 по состоянию на 10.09.2019 года в размере 81959 рублей 82 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2658 рублей 79 копеек, а всего взыскать 84618 рублей 61 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Волгодонской районный суд путем подачи апелляционной жалобы.

В окончательной форме решение изготовлено 25 ноября 2019 года.

Судья Е.А. Цуканова