Решение № 2-3165/2020 2-3165/2020~М-2527/2020 М-2527/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 2-3165/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2020 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Свиновой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Пановой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3165/2020 по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между АО «СОГАЗ» и ФИО1 был заключен договор страхования № сроком действия с <дата> по <дата>. Согласно условиям договора страхования срок оплаты очередного страхового взноса в размере 19134,60 рублей наступил <дата>, однако свои обязательства по оплате страховой премии ответчик не исполнил. <дата> в адрес ответчика направлено требование о необходимости погасить задолженность по оплате страховой премии и предложением расторгнуть договор страхования путем подписания соответствующего соглашения. Ответчик данное требование до настоящего времени не исполнил. На момент подачи искового заявления задолженность по договору страхования составляет 4652,95 рублей. Просит расторгнуть договор страхования, взыскать с ответчика задолженность по неоплаченной части страховой премии в размере 4652,95 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6400 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя общества.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался по последнему известному месту жительства лица, в соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебной повесткой с уведомлением о вручении. Согласно сведениям ОВМ УМВД России по г.Нижневартовску ФИО1 по учетам не значится (л.д.66).

Поскольку место жительства ответчика неизвестно, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, назначив ему представителем адвоката в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика адвокат Авдонина И.И. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав объяснения представителя ответчика, изучив письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что <дата> между АО «СОГАЗ» (страховщик) и ФИО1 (страхователь) был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании №, предметом которого явилось страхование имущественных интересов страхователя (застрахованного лица, выгодоприобретателя), связанных с причинением вреда жизни и здоровью застрахованного, владением, пользованием и распоряжением страхователем недвижимым имуществом – имущественное страхование, включающее в себя страхование двух видов: страхование рисков гибели (уничтожения) или повреждения имущества; страхования рисков утраты имущества в результате прекращения или ограничения (обременения) права собственности страхователя на квартиру (п.2.1, 2.1.1-2.1.2 договора).

В соответствии с п.п. 1.1.7, 1.1.8, <дата> договора страхования застрахованным лицом является ФИО1, застрахованным имуществом является недвижимое имущество, расположенное по адресу: г. <адрес>, находящееся в собственности страхователя и переданное в залог (ипотеку) выгодоприобретателю в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от <дата> и/или закладной.

Выгодоприобретателем по договору страхования является Банк ВТБ (ПАО) (п. 1.1.1 договора).

Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что договор вступает в силу и действует: по страхованию рисков причинения вреда жизни и здоровью, а также страхования риска гибели (уничтожения) или повреждения имущества с 00-00 часов <дата>, но не ранее даты фактического предоставления кредита по кредитному договору (зачисления кредитных средств на счет заемщика) до момента полного исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, а именно <дата>; по страхованию риска утраты имущества в результате прекращения или ограничения (обременения) права собственности страхователя на имущество с 00-00 часов<дата>, но не ранее, чем от даты государственной регистрации права собственности страхователя на застрахованное имущество – квартиру по <дата>.

В соответствии с пунктом 1 статьи 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно пункту 1 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Согласно пункту 6.1 договора № по настоящему договору по страхованию имущества от гибели (уничтожения) и повреждения и страхованию поиска утраты имущества в результате прекращения или ограничения (обременения) права собственности страховая сумма устанавливается в размере не менее суммы остатка ссудной задолженности заемщика по кредитному договору на дату начала очередного годового периода страхования, увеличенной на 10%, но не более действительной стоимости квартиры. По действительной стоимости понимается рыночная стоимость объекта недвижимости, указанная в отчете об оценке.

По настоящему договору по страхованию жизни и здоровья страхователя страховая сумма устанавливается в размере не менее суммы остатка ссудной задолженности заемщика по кредитному договору на дату начала очередного годового периода страхования, увеличенной на 10%.

На основании пунктов 1 и 3 статьи 954 Гражданского кодекса Российской Федерации под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования. Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Пунктом 6.3. договора страховая премия оплачивается страхователем ежегодно за каждый предстоящий период страхования наличными денежными средствами или безналичным перечислением на расчетный счет страховщика не позднее 24-00 часов даты начала очередного периода страхования (кроме первого страхования).

В соответствии с условиями договора страховая премия за первый год страхования в размере 19 123,50 рублей уплачивается в течение 5 рабочих дней со дня подписания договора (п.6.5 договора).

На каждый последующий период страхования страховая сумму устанавливается на основании информации банка об остатке ссудной задолженности, предоставляемой страхователем страховщику, не позднее. Чем за три недели до окончания очередного страхового периода (п.6.1 договора).

Квитанцией к приходному кассовому ордеру № от <дата> подтверждается, что ответчиком на счет АО «СОГАЗ» была перечислена страховая премия в размере 19123,50 рубля.

В силу п. 5.3.4. договора страхователь обязан оплачивать страховые взносы (премии) в сроки и размере, предусмотренные настоящим договором.

В соответствии с условиями договора следующий предстоящий период страхования с <дата> по <дата> в размере 19134,60 рубля страхователем не был оплачен.

Как усматривается из дополнительного соглашения № от <дата> в соответствии с п. 2 ст. 958 Гражданского кодекса Российской Федерации страхователь вправе отказаться от договора в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам иным, чем страховой случай.

Согласно пункту 5.2.2 договора страховщик имеет право потребовать расторжения настоящего договора в случае неисполнения страхователем своих обязанностей, предусмотренных настоящим договором, а в соответствии с п. 6.6.5. правил страхования при ипотечном кредитовании, договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем (выгодоприобретателем) страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и/или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению страховщика.

В связи с тем, что ответчик не произвел платеж страховой премии в установленный договором срок, <дата> в адрес ФИО1 направлено уведомление, содержащее требование оплатить страховой взнос или подписать соглашение о расторжении договора страхования. При этом ответчику разъяснено, что в случае неоплаты задолженности в срок до <дата> АО «СОГАЗ» отказывается от исполнения договора страхования.

Однако данное уведомление получено ответчиком не было. До настоящего времени уплата страхового взноса не произведена в полном объеме. Задолженность ответчика по уплате страховых взносов составляет 4652,95 рублей (за период с <дата> по <дата>).

Таким образом, в судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору страхования, соблюдение истцом досудебного порядка урегулирования вопроса о расторжении договора, отсутствие согласия ответчика на его расторжение.

Неоплата страхователем страховой премии является существенным нарушением условий договора страхования, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу п.1 ст.407 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В судебном заседании не установлено обстоятельств, указанных в договоре страхования, при которых бы данный договор уже прекратил свое действие, как то: истечение срока действия договора, исполнение страховщиком обязательств по выплате в полном объеме страховой суммы, исполнение страхователем обязательств по кредитному договору, соглашение сторон о досрочном прекращении договора. Также отсутствуют доказательства отказа ответчика от договора страхования.

Исходя из п.3 ст.954 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Сама по себе неоплата в установленные сроки страховой премии, при отсутствии уведомления другой стороны о прекращении договора страхования, не влечет автоматического прекращения его действия и не свидетельствует об отказе стороны от договора страхования.

Нарушение условий договора страхования со стороны страхователя по оплате страховой премии в установленный договором срок является основанием для его расторжения в порядке, предусмотренном пунктами 1 и 2 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации – по соглашению сторон, а при недостижении соглашения – по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной или в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором.

При изложенных обстоятельствах, поскольку ответчиком существенно нарушены условия договора страхования в части уплаты страховой премии, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для расторжения договора страхования и, исходя из п.2 ст.453 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривающего, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства, и взыскания задолженности по оплате страховой премии за период страхования с <дата> по <дата> в размере 4652,95 рубля Указанный размер задолженности соответствует условиям договора и ответчиком не оспорен.

По правилам ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 6400 рублей (6000 рублей + 400 рублей).

Руководствуясь ст. ст. 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор страхования от <дата> №, заключенный между акционерным обществом «СОГАЗ» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «СОГАЗ» задолженность по неоплаченной части страховой премии за период страхования с <дата> по <дата> в размере 4652 рубля 95 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей 00 копеек, всего взыскать 11052 (одиннадцать тысяч пятьдесят два) рубля 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд.

Судья Е.Е. Свинова

Мотивированное решение изготовлено 15 июля 2020 года