Приговор № 1-348/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 1-348/2019





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело №

<адрес> ДД.ММ.ГГ

Судья Люберецкого городского суда Московской области Пантелеева С. Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника Люберецкого городского прокурора З.А.В.

подсудимой К.Н.А.,

адвоката С.С.А., представившей удостоверение № и ордер №.,

при секретаре М.А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении К.Н.А., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, замужней, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.241 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


К.Н.А. совершила деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами, а равно содержание притонов для занятия проституцией, при следующих обстоятельствах:

В ДД.ММ.ГГ году К.Н.А., с целью извлечения материальной выгоды, вступила в преступный сговор с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направленный на организацию занятия проституцией другими лицами, а равно содержание притонов для занятия проституцией.

К.Н.А., с целью осуществления своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГ арендовала для использования в качестве притона для занятия проституцией квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. и совместно с неустановленными лицами в период времени с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ осуществили подбор женщин для занятия проституцией добровольно согласившихся жить и оказывать за денежную плату интимные услуги в указанном жилом помещении, затем заселила в указанную квартиру П.С.В., З.М.С., И.З.Т., а так же других неустановленных лиц женского пола.

В дальнейшем К.Н.А. путем размещения рекламы номера своего сотового телефона № в объявлениях, размещенных в сети Интернет, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами, систематически по номеру сотового телефона принимала заказы от клиентов на оказание интимных услуг, женщинами в притоне, расположенном по адресу: <адрес>. и выступая в роли «диспетчера» сообщала П.С.В., З.М.С., И.З.Т., а так же другим лицам женского пола, сведения о клиентах, а так же о виде предоставления вышеуказанным клиентам услуг сексуального характера, за материальное вознаграждение, женщинами, деятельность которых по занятию проституцией К.Н.А. и неустановленные лица организовывали в притоне, расположенном по адресу: <адрес>.

П.С.В., З.М.С., И.З.Т., а так же другие неустановленные лица женского пола с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, в свою очередь встречали клиентов и взимали с них плату в размере № рублей за час оказания интимных услуг. Из полученных денежных средств, после исполнения интимных услуг, со стороны П.С.В., З.М.С., И.З.Т., а так же других неустановленных лиц женского пола, вышеуказанные лица переводили К.Н.А. 60% от полученного вознаграждения за оказание интимных услуг на карту №» № на имя З.М.С., доступ к которой имела К.Н.А. через приложение № а остальные деньги оставляли себе.

К.Н.А., а так же неустановленные лица, в свою очередь, в осуществление единого преступного умысла, направленного на организацию занятия проституцией другими лицами и содержание притонов для занятия проституцией, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, в рамках контроля за притоном через онлайн- видеорегистратор посредством специального приложения в телефоне следили за количеством клиентов, извлекали для себя материальную выгоду, за оказание П.С.В., З.М.С., И.З.Т., а так же другими неустановленными лицами женского пола, услуг сексуального характера клиентам, в квартире расположенной по вышеуказанному адресу: <адрес>. Преступные действия К.Н.А. и неустановленных лиц, были пресечены ДД.ММ.ГГ сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».

В предъявленном обвинении подсудимая К.Н.А. вину признала полностью и добровольно в судебном заседании, после консультации с адвокатом, поддержала ходатайство, заявленное в ходе предварительного дознания о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, полностью осознавая характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Адвокат поддержал ходатайство подсудимой К.Н.А. о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая К.Н.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимой К.Н.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.241 УК РФ, поскольку она совершила деяние, направленное на организацию занятия проституцией другими лицами, а равно содержание притонов для занятия проституцией.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие наказание обстоятельства, требования ст. 316 ч. 7 УПК РФ

К.Н.А. на учете в ПНД, НД не состоит №), по месту жительства характеризуется положительно №

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: совершение преступления впервые, полное признание К.Н.А. своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении матери- пенсионерки, инвалида 3 группы №

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, в целях исправления и перевоспитания подсудимой К.Н.А. суд полагает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным в отношении наказания в виде лишения свободы применить ст. 73 УК РФ

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

К.Н.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.241 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года. Возложить на К.Н.А. в период испытательного срока в установленные дни ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, сообщать в уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, один раз в три месяца предоставлять в уголовно-исполнительную инспекцию характеристику с места жительства.

Вещественные доказательства:

- денежные средства Банка России в сумме №: № купюры номиналом № рублей серии ое № купюры номиналом № рублей серии № купюр номиналом № рублей серии № рублей, № года выпуска - хранящиеся в бухгалтерии <адрес> возвратить по принадлежности оперуполномоченному <адрес>» С.А.С.;

- договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГ заключенный между Ф.О.Б. и К.Н.А.- хранить в материалах уголовного дела;

- предметы и вещи, изъятые в ходе осмотра места происшествия, а именно: № мобильных телефона, № косметички, видео-регистратор- вернуть по принадлежности;

- DVD-R диск с видеозаписью ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГ- хранить в материалах уголовного дела.

- DVD-R диск с аудиоматериалами ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГ- хранить в материалах уголовного дела.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде - отменить со дня вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения

Федеральный судья: С.Ю. Пантелеева



Суд:

Люберецкий городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пантелеева Светлана Юрьевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: