Решение № 2-811/2019 2-811/2019~М-599/2019 М-599/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 2-811/2019Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Гражданские и административные Дело № 2-811/2019 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 30 мая 2019 г. город Ярославль Ленинский районный суд города Ярославля в составе: председательствующего судьи Плотниковой Л.В., при секретаре Смирновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов, ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО2 в его пользу сумму основного долга в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25 369 рублей 95 копеек, а также вернуть уплаченную им государственную пошлину. Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал ФИО2 в долг денежные средства в размере 100 000 рублей. Должник обязался до ДД.ММ.ГГГГ вернуть сумму долга. Условия договора удостоверены распиской от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчик не вернул долг. Обязанность по оплате долга не исполнена ответчиком до настоящего времени. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, представителей не направили, извещены надлежащим образом. Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении разбирательства не ходатайствовал. Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В материалы дела представлена расписка ФИО2 следующего содержания: ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в сумме 100 000 рублей, обязуется отдать не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Факт написания расписки и получения денежных средств ответчиком не оспорен. Таким образом, между сторонами был заключен договор займа. Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ). Согласно пункту 4 статьи 809 Гражданского кодекса РФ договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей.В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Доказательств возврата денежных средств ответчиком не представлено. При указанных обстоятельствах с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию долг в размере 100 000 рублей. В силу пункта 1 статьи 4 Гражданского кодекса РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. ДД.ММ.ГГГГ в силу вступила редакция указанного пункта, в соответствии с которой в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанная на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ с учетом внесенных в нее изменений, составляет 23 964 рубля 21 копейка и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Расходы истца по уплате государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском документально подтверждены, на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ их возмещение в размере 3 679 рублей 28 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Требования ФИО1 удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 23 964 рублей 21 копейки, а также возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 679 рублей 28 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Л.В. Плотникова Суд:Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Плотникова Любовь Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |