Решение № 2-6069/2018 2-6069/2018~М-4899/2018 М-4899/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 2-6069/2018Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-6069/2018 Именем Российской Федерации г. Челябинск 16 октября 2018 г. Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего Я.А. Халезиной, при секретаре А.В. Васильевой, с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 об определении долей в общей долевой собственности, ФИО2 обратился в суд иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 об определении долей в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> по ? каждому участнику в общей долевой собственности, Стороны при надлежащем извещении участие в судебном заседании не приняли. Представитель истца ФИО1, действующая по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований истца. В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности (п. 1). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц (п. 5). В соответствии со ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество (п. 1). При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными (п. 2). Судом установлено, что на основании договора безвозмездной передачи квартиры в общую (совместную) собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ МП «Многоотрослевое жилищно-коммунальное объединение» в общую собственность ФИО6, ФИО2, ФИО7 ФИО8 была передана пятикомнатная квартира общей площадью 79,8 кв.м. расположенная по адресу: <адрес>. Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что квартира по адресу: <адрес> принадлежит ФИО6, ФИО2, ФИО7 ФИО8 ФИО8 сменила фамилию на Дидик ФИО6 сменила фамилию на ФИО4. ФИО7 сменила фамилию на ФИО5. Собственники данного жилого помещения какого-либо соглашения об определении долей в праве собственности на квартиру не заключали. Указанные обстоятельства сторонами в судебном заседании не оспаривались. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что доли сторон в спорной квартире можно признать равными - то есть по 1/4 доле каждому. Руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 об определении долей в общей долевой собственности удовлетворить. Определить в жилом помещении по адресу: <адрес> принадлежащему ФИО2, ФИО3 Константиновне, ФИО4, ФИО5 доли в праве долевой собственности на квартиру по указанному адресу по ? каждому. На настоящее решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Центральный районный суд г. Челябинска. Председательствующий п/п Я.А. Халезина Копия верна. Решение в законную силу не вступило. Судья Я.А. Халезина Секретарь А.В. Васильева Решение вступило в законную силу «_____»____________2018 г. Судья Я.А. Халезина Секретарь Копия верна. Решение не вступило в законную силу. Судья Центрального районного суда г. Челябинска: Я.А. Халезина Секретарь: А.В. Васильева Решение вступило в законную силу «___»_________2018 г. Судья Центрального районного суда г. Челябинска: Я.А. Халезина Секретарь: Суд:Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Халезина Яна Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском бракеСудебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ |