Решение № 2-1563/2018 2-1563/2018 ~ М-1285/2018 М-1285/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 2-1563/2018

Дело № 2-1563/2018 копия

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кунгур Пермского края 18 июня 2018 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Третьяковой М.В.,

при секретаре Светлаковой Т.Б.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» к ФИО2, ФИО3 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

КПКГ «Партнер» обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании долга по договору займа солидарно 46863,10 руб., судебных расходов по оплате услуг ООО «Таймер» в размере 3000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1825,81 руб.; а также взыскании задолженности по уплате членских взносов с ФИО2 в сумме 7330, 50 руб.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключил с КПКГ «Партнер 3» договор займа № на сумму 60000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение возврата суммы займа был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3, согласно которого поручитель обязалась перед займодавцем отвечать по обязательствам заемщика в том же объеме, что и заемщик.

В соответствии с п.14 общих условий предоставления займа и п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов за пользование займом при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа и процентов за его использование.

ФИО2 после получения займа произвел оплату процентов за пользование суммой займа по 25.11.2017г. в размере 6296,70 руб. и погасил сумму займа в размере 16903,10 руб. В дальнейшем оплату по погашению суммы займа и процентов за пользование не производил.

При получении займа ФИО2 оплатил паевой взнос в размере 4800 рублей. В последующем ФИО2 направил данный паевой взнос в соответствии с п.17 индивидуальных условий договора займа на погашение задолженности.

По состоянию на 24.04.2018г. долг заемщика составляет: 43096,90 руб. – задолженность суммы займа; 3243,00 руб. – задолженность по процентам; 523,20 – задолженность по неустойке, всего общая сумма задолженности по договору займа, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 46863,10 руб.

О наличии задолженности ответчиков истец уведомлял, им были отправлены заказные письма с уведомлениями.

После заключения соглашения о членских взносах, ФИО2 произвел оплату членских взносов по август 2017 г. и частично за сентябрь 2017 г. в сумме 5149,50 руб., в дальнейшем оплату членских взносов не производил. Задолженность по уплате членских взносов на ДД.ММ.ГГГГ составила 7330,50 руб.

В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с этим суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, изучив представленные доказательства, находит требования обоснованными, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя, что предусмотрено ст.363 ГК РФ.

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключил с КПКГ «Партнер 3» договор займа № на сумму 60000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8).

Согласно условий договора, ФИО2 обязался возвратить займодавцу сумму займа с причитающимися процентами за пользование займом из расчета 18 % годовых от остатка суммы займа за фактическое количество дней пользования займом с момента последнего платежа и внести членские взносы в порядке, установленном договором, Уставом и Положениями КПКГ « Партнер 3».

Денежные средства по договору займа переданы КПКГ «Партнер 3» ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходным кассовым ордером № (л.д.13).

В обеспечение возврата суммы займа был заключен договор поручительства № от 22.03.2017г. с ФИО3, согласно которого поручитель обязалась перед займодавцем отвечать по обязательствам заемщика в том же объеме, что и заемщик, в частности, за уплату суммы займа, процентов за использование займа, неустойки за несвоевременный возврат суммы займа, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика (л.л. 9).

12.05.2017 очередным общим собранием в форме уполномоченных КПКГ «Партнер 3» принято решение о проведении реорганизации в форме присоединения к КПКГ «Партнер», о чем в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности КПКГ «Партнер 3». Правопреемником КПКГ «Партнер 3» является КПКГ «Партнер».

Ответчик ФИО2 нарушил условия договора займа, так как обязательства по возврату займа не исполняет, допустил просрочку уплаты процентов за пользование займом.

В силу ст. 330 ГК РФ стороны вправе предусмотреть в договоре ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств, в частности в случае просрочки исполнения, в виде неустойки.

В силу п. 12 договора займа при просрочке исполнения очередного платежа по займу, пайщик уплачивает кооперативу неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20 % за каждый день просрочки.

По состоянию на 24.04.2018г. долг заемщика составляет: 43096,90 руб. – задолженность суммы займа; 3243,00 руб. – задолженность по процентам; 523,20 – задолженность по неустойке, всего общая сумма задолженности по договору займа, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 46863,10 руб. (л.д. 5).

В соответствии с п. 14 общих условий предоставления займа займодавец имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование займом, а также и предъявить аналогичные требования поручителю в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по уплате процентов за пользование займом, нарушении заемщиком срока, установленного для оплаты процентов за пользование займом.

Данное условие договора не противоречит требованиям ст. 811 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 15, 309, 310, 330, 337, 339, 348, 363, п.1 ст.810, п.2 ст.811, 819 ГК РФ и условиями договора займа исковое требование о досрочном взыскании с ответчиков солидарно задолженности по договору займа в сумме 46863,10 рублей, из них сумма займа 43096,90 руб., проценты - 3243,00руб., неустойка – 523,20 руб., подлежат удовлетворению.

В соответствии с уставом КПКГ «Партнер» и Положением о членских взносах, пайщик вносит членские взносы в размере и сроки, предусмотренные соглашением о членских взносах. ФИО2 обязалась оплачивать членские взносы в размере 960 руб. в месяц до ДД.ММ.ГГГГ.

После заключения соглашения о членских взносах, ФИО2 произвел оплату членского взноса по август 2017 г. и частично за сентябрь 2017 г. в сумме 5149,50 руб., в дальнейшем оплату членских взносов не производил. Задолженность по уплате членских взносов на ДД.ММ.ГГГГ составила 7330,50 руб.

Данная сумма в силу ст.309 ГК РФ подлежит взысканию в заявленной сумме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчиков уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме 1825,81 руб. также подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Между КПКГ «Партнер» и ООО «Таймер» заключен договор поручения от 12.11.2009г. (л.д. 35), согласно которого поверенный ООО «Таймер» обязался совершать от имени и за счет доверителя юридические действия: досудебное решение вопросов, представительство в суде, составление и предъявление искового заявления и др. На основании заявки КПКГ «Партнер» от 24.04.2018г. о взыскании задолженности с должника ФИО2 ООО «Таймер» работу по договору поручения выполнило. Согласно платежному поручению № от 24.04.2018г. от КПКГ «Партнер» приняты денежные средства в сумме 3000 руб. (л.д. 38).

Суд считает, что расходы на оплату услуг представителя в пользу истца должны быть взысканы с ответчиков ФИО2, ФИО3 солидарно. С учетом принципа разумности и справедливости, затраченному поверенным времени для подготовки дела и участия в судебных заседаниях, сложности дела, суд считает, что сумма расходов на оплату услуг представителя может быть определена в размере 3000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» задолженность по договору займа в размере 46863 руб. 10 коп. (сорок шесть тысяч восемьсот шестьдесят три рубля 10 копеек), из них: сумма займа – 43096,90 руб., проценты – 3243 руб., неустойка – 523,20 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» задолженность по уплате членских взносов в сумме 7330 руб. 50 коп. (Семь тысяч триста тридцать рублей 50 копеек).

Взыскать с ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1825 руб. 81 коп. (одна тысяча восемьсот двадцать пять рублей 81 копейка), расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 руб. 00 коп. (Три тысячи рублей 00 коп.).

Ответчики вправе подать в Кунгурский городской суд Пермского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) М.В.Третьякова

Копия верна. Судья:

Подлинное решение подшито в материалах дела № 2-1563/2018, дело находится в Кунгурском городском суде