Решение № 2А-805/2021 2А-805/2021~М-373/2021 М-373/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 2А-805/2021Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Верхняя Пышма 16 марта 2021 года Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Анпилогов С.А. помощника прокурора г. Верхней Пышмы ФИО1, при секретаре Сафиуллиной Я.В., рассмотрев административное исковое заявление начальника МО МВД России «Верхнепышминский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2, Начальник МО МВД России «Верхнепышминский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 В обоснование своих требований указывает, что ФИО2 приговором мирового судьи судебного участка № 4 Верхнепышминского судебного района Свердловской области от 26.08.2015 признан виновным в совершении преступления п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ и на основании ст. 70 УК РФ ему назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 20.06.2017 ФИО2 освобожден условно-досрочно. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена. В течение года ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности, проводимые сотрудниками полиции профилактические беседы результата не возымели, в связи с чем административный истец просит установить в отношении ответчика административный надзор сроком на 3 года со следующими административными ограничениями: запретить пребывание вне места жительства в период с 22:00 до 06:00 часов, обязать являться в территориальный отдел МВД России по месту жительства четыре раза в месяц; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них; запретить находиться в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах и иных заведениях, осуществляющих реализацию алкогольной продукции. В судебное заседание административный истец и ответчик не явились, о времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом. В представленных материалах имеется объяснение ФИО2 о нежелании участвовать в судебном заседании и о согласии с устанавливаемым ему административным надзором. В связи с изложенным судом принято решение о рассмотрении административного искового заявления в отсутствие административного истца и ответчика. Прокурор просил заявление административного истца удовлетворить частично, поскольку ограничения и срок ничем не мотивированы. Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему. Согласно ст. 6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 вышеуказанного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 вышеуказанного закона административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. 19.08.2020 ФИО2 привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. 11.01.2021 ФИО2 привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. На основании ст. 86 УК РФ сроки погашения судимости за совершение тяжкого преступления, в редакции Уголовного кодекса Российской Федерации, действующей на момент совершения ФИО6 преступления и подлежащей применению в силу ст. 10 УК РФ, составляли 8 лет. На основании изложенного суд приходит к выводу, что судимость ФИО2 погашается 19.06.2025. Таким образом, судом установлено, что ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления, судимость не снята и не погашена, в течение года он совершил два правонарушения, посягающих на общественный порядок, в связи с чем суд полагает необходимым установить в отношении него административный надзор. Вместе с тем, в соответствии со ст. 62 КАС РФ административный истец обязан доказать обстоятельства, на которые ссылается. Обсуждая запрашиваемый срок административного надзора, суд учитывает, что административным истцом не представлено убедительных доводов о необходимости установления административного надзора на 3 года, в связи с чем суд приходит к выводу о достаточности установления надзора на 1 год, что сможет обеспечить надлежащее профилактическое воздействие либо оценить необходимость продления административного надзора. Кроме того, административным истцом не представлено доводов о необходимости установления ограничений в виде четырехкратной явки, запрета пребывания вне места жительства в период с 22:00 до 06:00 часов, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и запрета посещений заведений, осуществляющих реализацию алкогольной продукции. В судебное заседание истец и его представитель не явился, свою позицию не пояснил. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым установить ФИО2 лишь обязательное ограничение в виде явки в органы внутренних дел для регистрации один раз в месяц. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Верхнепышминский» удовлетворить частично. Установить ФИО2 административный надзор сроком на 1 год. Установить ФИО2 следующие административные ограничения: - обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Верхнепышминский городской суд в течение 10 дней. Судья С.А. Анпилогов Суд:Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Анпилогов Сергей Александрович (судья) (подробнее) |