Решение № 2-1914/2020 2-1914/2020~М-1225/2020 М-1225/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 2-1914/2020

47RS0018-02-2020-001206-89

Дело № 2-1914/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2020 года г.Тосно Ленинградской области

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Леоненко Е.А..,

с участием истца ФИО3

при помощнике судьи Корецкой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Лисинского сельского поселения Ленинградской области о включении в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации ФИО9 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м..

В обосновании своих требований указала, что на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, отцу истца-ФИО5, был предоставлен в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. ФИО5 скончался ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти истец и ее мать ФИО6 продолжали пользоваться земельным участком, оплачивать за него взносы. Мать истца ФИО6 скончалась ДД.ММ.ГГГГ. После смерти родителей истец является единственным наследником. В установленном законом порядке истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Однако на момент смерти наследодателя истец была зарегистрирована и проживала с ним по адресу: <адрес>. После смерти родителе истица пользуется земельным участком, обрабатывает его, оплачивает членские и целевые взносы, что подтверждается справкой ФИО10 В соответствии со ст.ст.1111-1113, 1152-1153 ГК РФ, истец просит включить в наследственную массу земельный участок и признать за ним право собственности.

Истец в судебное заседание явился, полностью поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика и третье лицо в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте, причин уважительности своей неявки не представили.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, истца, третьего лица.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, и представленные доказательства, оценив доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1114 ГК РФ состав наследства определяется на день открытия наследства.

В порядке ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

На основании п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По правилам ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1); признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъясняется, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Анализ приведенных выше положений позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику, под которыми понимаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением № главы администрации <адрес> садоводческому товариществу «ФИО11 переданы в собственность земельные участки (л.д.14)

Согласно приложения № к указанному постановлению земельный участок № предоставлено ФИО5, площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д.14 оборот)

ФИО5 <адрес> выдано членскую книжку (л.д.16-22)

Согласно сведениям из ЕГРП на недвижимое имущество право собственности на спорный земельный участок не зарегистрировано (л.д.23-24,36-38)

Как следует из свидетельства о смерти ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ и ее родителями указаны ФИО5-отец, ФИО6-мать (л.д.25)

ФИО6 скончалась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.26)

ФИО5 скончалась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.27)

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 оплачивает целевые и членские взносы за спорный земельный участок (л.д.28)

Наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось (л.д.33)

После смерти ФИО6 заведено наследственное дело №, в котором имеется заявление ФИО2, как наследника (л.д.44-57), которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

После смерти ФИО1 заведено наследственное дело №, по заявлению ФИО6-жена, ФИО2-дочь, ФИО7-сын (л.д.58-75), в рамках которого выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

ФИО8 скончался ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Учитывая изложенное, суд считает, что истец принял наследство, после смерти ФИО1 приняты меры по его сохранению, истец продолжает нести бремя по его содержанию, данное наследственное имущество подлежит включению в наследственную массу.

Таким образом, за истцом суд признает право собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО3 к администрации Лисинского сельского поселения Ленинградской области о включении в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, - удовлетворить.

Включить в наследственную массу, после умершего ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> паспорт №, выдан <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, в порядке наследования право собственности на земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №.

На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Тосненский городской суд Ленинградской области в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме (мотивированного) 28 октября 2020 года

Судья Е.А.Леоненко