Решение № 2-4988/2019 2-4998/2019 2-4998/2019~М-4483/2019 М-4483/2019 от 23 августа 2019 г. по делу № 2-4988/2019

УИД 19RS0001-02-2019-005844-79 Дело № 2-4988/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Абакан 23 августа 2019 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего А.С. Моркеля,

при секретаре Л.О. Жидковой,

с участием истца ФИО2,

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс», акционерному обществу «<адрес> Страхование» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ограниченной ответственностью «Автоэкспресс», акционерному обществу «Д2 Страхование» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. заключен с ООО «Экспобанк» договор кредита по кредитному продукту «Автоэкспресс» №. Сразу же на основании заявления истца Банком было перечислено 102039руб. в счет оплаты по договору об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Автоэкспресс». Причем часть этой суммы была направлена для оплаты услуг ООО «Автоэкспресс», а сумма в размере 86709,42руб. для оплаты страховки, в рамках присоединения в договору страхования с АО «Д2 Страхование». ДД.ММ.ГГГГ. истец направил страховщику, ООО «Автоэкспресс», а также в адрес третьего лица письмо о расторжении договора страхования. В ответах указано, что с требованиями необходимо обращаться в ООО «Автоэкспресс», поскольку Банк перечислил деньги ему, а страховщик указал, что денежных средств от ООО «Автоэкспресс» не получал. Вместе с тем, ООО «Автоэкспресс» вернуло только 15208,76руб.. В правилах страхования АО «Д2 Страхования» предусмотрена возможность отказа от страхования в течении 14 дней, с полной суммой возврата страховой премии. Истец отказался в течении 10 дней. На основании изложенного просит взыскать с ООО «Автоэкспресс» и АО «Д2 Страхование» в солидарном порядке денежные средства в размере 86709,42руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15000руб., компенсацию морального вреда в размере 5000руб..

Истец и его представитель ФИО1, действующий по устному ходатайству истца, в судебном заседании на заявленных требованиях настаивали.

Ответчики ООО «Автоэкспресс», АО «Д2 Страхование» в судебное заседание своих представителей не направили. От ответчиков поступили письменные возражения относительно исковых требований, согласно которым просят отказать в удовлетворении требований.

Третье лицо ООО «Экспобанк» в судебное заседание своего представителя не направило. Судом о времени и месте рассмотрении дела извещалось.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков; прекращения или изменения правоотношения;

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Договор личного страхования является публичным договором (статья 426).

В силу ст. 940 ГК РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования (статья 969).

Согласно ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

В силу ст. 957 ГК РФ договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса.

Согласно ч.2 ст. 958 ГК РФ страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

В силу ч.3 ст.958 ГК РФ при досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

Как установлено в судебном заседании между истцом и ООО «Экспобанк» ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор кредита по кредитному продукту «Автоэкспресс» № на сумму 893039руб. для оплаты части стоимости автомобиля в размере 791000руб., оплату по договору об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 102039руб..

Согласно договору об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенному между истцом и ООО «Автоэкспресс» (исполнитель), исполнитель обязуется оказать заказчику услуги консультационные, информационные, правовые, связанные с приобретением заказчиком автомобиля. Перечень услуг указан в п.1.2 договора. Стоимость услуг оговорена в п.3.2. договора и составляет 86709,42руб..

Согласно дополнительному соглашению №1 к договору об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ., указанный договор дополнен п.1.2.4, согласно которому исполнитель обязуется от своего имени и за свой счет застраховать заказчика. Внесены изменения в п.3.2, согласно которым вознаграждение исполнителя по договору оказания услуг, предусмотренных п.п. 1.2.1-1.2.3 Договора устанавливается в размере 86709,42руб.; вознаграждение исполнителя по договору за оказание услуг, предусмотренных п.п. 1.2.4 Договора устанавливается в размере 15329,58руб..

Истцом подписано заявление о включении в список застрахованных лиц к Договору добровольного коллективного страхования по Программе комплексного коллективного добровольного страхования «Финансовая защита». Страховщиком выступает АО «Д2 Страхование».

ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ООО «Автоэкспресс» подписан акт приема-передачи оказанных услуг.

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес АО «Д2 Страхование», ООО «Экспобанк», ООО «Автоэкспресс» истцом направлены заявления о расторжении договора страхования.

ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Автоэкспресс» истцу перечислены денежные средства в размере 15208,79руб. и сообщено, что действие Договора добровольного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении истца прекращено.

Сумма страховой премии возвращена пропорционально сроку действия договора страхования (с ДД.ММ.ГГГГ.).

Доказательств того, что сумма 86709,42руб. также относится к страховой премии истцом суду в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено.

Согласно представленным договора указанная сумма является оплатой за иные услуги оказанные ООО «Автоэкспресс», что также подтверждается подписанным сторонами актом.

Таким образом, требования истца не подлежат удовлетворению.

Требования истца о взыскании компенсации морального вреда и расходов на услуги юриста являются производными от требований о взыскании страховой премии, а следовательно, также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворения исковых требования ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс», акционерному обществу «Д2 Страхование» о защите прав потребителей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд.

Судья Моркель А.С.

Мотивированное решение составлено 28.08.2019г..