Решение № 2-2613/2017 2-2613/2017~М-2688/2017 М-2688/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-2613/2017

Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-2613/2017


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 21 ноября 2017 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области

в составе председательствующего судьи Тимкиной Л.А.,

при секретаре Копытовой Е.А.,

с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества коммерческий банк «Хлынов» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

установил:


АО КБ «Хлынов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности.

В обоснование исковых требований АО КБ «Хлынов» указал, что на основании кредитного договора *** от <дата> ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 260 000 руб. на потребительские цели на срок по <дата> включительно под 20,5% годовых. С <дата> процентная ставка была снижена и составила 17,5% годовых. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объеме на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Однако, условия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал, последний платеж совершил <дата>. По состоянию на <дата> сумма общей задолженности ФИО1 составляет 116 867,54 руб., в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 17,5% годовых – 6 299,43 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 32,5% годовых -1 853,65 руб., задолженность по просроченному основному долгу – 108 714,46 руб. Дополнительно истец просит взыскать по кредитному договору сумму задолженности по процентам по ставке 32,5% годовых, начисленным на сумму просроченного основного долга за период с <дата> по дату вступления в силу решения суда.

Просит суд расторгнуть кредитный договор *** от <дата>, заключенный между АО КБ «Хлынов» и ФИО1, взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» задолженность по кредитному договору *** от <дата> по состоянию на <дата> в сумме 116 867,54 руб., в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 17,5% годовых – 6 299,43 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 32,5% годовых – 1 853,65 руб., задолженность по просроченному основному долгу –108 714,46 руб.; взыскать с ответчика в пользу истца проценты по ставке 32,5% годовых за период с <дата> по день вступления в силу решения суда.

Взыскать с ФИО1 в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 3 537,35 руб.

Представитель истца АО КБ «Хлынов» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, дело просили рассмотреть в отсутствие их представителя, на что указано в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании представил заявление о признании в полном объеме исковых требований АО КБ «Хлынов» о расторжении кредитного договора *** от <дата>, заключенного между ним и АО КБ «Хлынов», взыскании задолженности в общей сумме 116 867,54 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 3 537,35 руб., пояснил, что работодатель задерживал выплату заработной платы, в связи с чем, не имел денежных средств для исполнения своих обязательств по кредитному договору.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Поскольку признание иска ответчиком не нарушает действующего законодательства, не затрагивает права и законные интересы других лиц, суд принимает его.

Заявление ФИО1 о признании исковых требований приобщено к материалам дела.

Суд, выслушав ответчика, исследовав представленные материалы дела, находит заявленные исковые требования АО КБ «Хлынов» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п.3 ст.453 ГК РФ при изменении или расторжении договора в судебном порядке обязательства считаются измененными или прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или расторжении договора.

Согласно ст.209 ГПК РФ решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если решение суда не отменено.

В силу ст.809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором до дня возврата суммы займа, а согласно п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на счет.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16 Постановления Пленума ВС РФ № 13 и Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случае, когда на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ заимодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата суммы займа (кредита) или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца (кредитора) до дня, когда сумма займа (кредит) в соответствии с договором должна быть возвращена.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора *** от <дата> ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 260 000 руб. на потребительские цели на срок по <дата> включительно под 20,5% годовых. С <дата> процентная ставка была снижена и составила 17,5% годовых.

Банк свои условия по кредитному договору выполнил надлежащим образом, однако ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору. Денежные средства по кредитному договору *** от <дата> ответчиком ФИО1 не возвращены до настоящего времени.

При признании иска ответчиком и принятии его судом, в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Последствия признания иска ответчику ФИО1 разъяснены и понятны.

Поскольку в судебном заседании нашли подтверждение обстоятельства, указанные в исковом заявлении истцом, с учетом признания иска ответчиком, суд удовлетворяет исковые требования АО КБ «Хлынов» в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца АО КБ «Хлынов» подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 3 537,35 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Хлынов» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор *** от <дата>, заключенный между ОАО КБ «Хлынов» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Коммерческий Банк «Хлынов» задолженность по кредитному договору *** от <дата> по состоянию на <дата> в сумме 116 867,54 руб., в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 17,5% годовых – 6 299,43 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 32,5% годовых – 1 853,65 руб., задолженность по просроченному основному долгу –108 714,46 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Коммерческий Банк «Хлынов» по кредитному договору *** от <дата> сумму задолженности по процентам по ставке 32,5% годовых за период с <дата> по день вступления в силу решения суда.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Коммерческий Банк «Хлынов» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 537,35 руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Председательствующий судья Тимкина Л.А.



Суд:

Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) (подробнее)

Истцы:

АО КБ "Хлынов" (подробнее)

Судьи дела:

Тимкина Л.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ