Решение № 2-1803/2025 2-1803/2025~М-1557/2025 М-1557/2025 от 28 декабря 2025 г. по делу № 2-1803/2025

Дело № 2-1803/2025

УИД 35RS0009-01-2025-002830-04


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2025 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лукьяновой И.Б.,

при секретаре Шоховой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об определении фактической площади земельного участка,

у с т а н о в и л:

ФИО3 на основании Свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 400 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

ФИО2 является собственником смежного земельного участка с кадастровым номером № площадью 454 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит определить площадь земельного участка с кадастровым номером № по его фактическому землепользованию в границах забора, установленного в 1982 году и садового домика, указав в обоснование требований, что граница его земельного участка не менялась с 1982 года, ответчик оспаривает границы земельного участка с кадастровым номером № с целью выделения за счет его земельного участка проезда к земельному участку с кадастровым номером №.

Истец ФИО1, его представитель по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования и ранее заявленное ходатайство о назначении по делу судебной землеустроительной экспертизы поддержали.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещён, его представитель по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признал, против назначения по делу судебной землеустроительной экспертизы возражал, поскольку, судебная экспертиза по давности владения истцом территории в границах забора проведена ранее Вологодским областным судом.

Определением Вологодского районного суда Вологодской области, занесённым в протокол судебного заседания от 15 декабря 2025 года, в удовлетворении ходатайства истца о назначении по делу судебной землеустроительной экспертизы отказано.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета иска администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании части 2 статьи 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица (часть 2 статья 61 ГПК РФ).

Из материалов дела следует, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 06.12.2023, с учётом определения судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 02.07.2024 об исправлении описки, на ФИО1 в течение 1 месяца со дня вступления решения в законную силу возложена обязанность освободить земельный участок площадью 61 кв.м в кадастровом квартале №, ограниченный координатами характерных точек границы: <данные изъяты>, от ограждения с координатами характерных точек: <данные изъяты> поскольку установлены обстоятельства использования ФИО1 территории земель неразграниченной государственной собственности за пределами земельного участка с кадастровым номером № без согласия собственника таких земель и в отсутствии законных оснований, при этом, давность владения такой территорией составляет менее 10 лет.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец просит установить площадь земельного участка с кадастровым номером № по забору, включая в его границы часть территории земель общего пользования, которую ФИО1 обязан освободить на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 06.12.2023.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных требований об установлении площади земельного участка с кадастровым номером № по его фактическому землепользованию по забору не имеется.

На основании изложенного, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 об определении фактической площади земельного участка отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.Б. Лукьянова

Изготовлено: 29.12.2025