Приговор № 1-693/2019 от 12 декабря 2019 г. по делу № 1-693/2019

Дело №1-693/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Махачкала 13 декабря 2019 года

Судья Ленинского районного суда г.Махачкалы Республики Дагестан Генжеханов М.П.,

при секретаре Фаталиевой С.Т.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы Исаева М.Р.,

подсудимого ФИО1 ФИО10,

его защитника- адвоката Маллаева М.К., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Республики Дагестан, проживающего по адресу: <адрес>, Республики Дагестан, гражданина России, <данные изъяты>, судимого приговором Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан от 26.04.2019 по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мошенничество с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, 26 июля 2019 года, примерно в 14 часов 00 минут ФИО1, находясь на территории мебельного цеха, расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, введя в заблуждение свою тетю Потерпевший №1, под предлогом осуществления оплаты за кухонную мебель, путем злоупотребления доверием завладел денежными средствами в сумме 62 000 рублей, принадлежащими последней и скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенными деньгами по своему усмотрению, чем причинил последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО1, согласившегося с предъявленным ему обвинением с согласия государственного обвинителя и потерпевшей.

Условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

Обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения дела судом, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшей не имеется возражений против рассмотрения дела судом в особом порядке.

Вина ФИО1 в предъявленном ему обвинении полностью подтверждается материалами настоящего уголовного дела.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.159 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Суд также учитывает позицию потерпевшей, которая каких-либо претензий материального и морального характера к подсудимому не имеет.

ФИО1 вину свою признал полностью, раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, <данные изъяты>, ущерб причиненный потерпевшей возместил полностью, на учетах в РНД и РПНД МЗ РД не состоит, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не установлено.

Принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 осужден приговором Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан от 26.04.2019 по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, суд, руководствуясь п.«в» ч.4 ст.18 УК РФ, не усматривает в его действиях рецидив преступлений.

Учитывая, что совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, и принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства смягчающие наказание, суд руководствуясь ч.4 ст.74 УК РФ, считает возможным не отменять условного осуждения ФИО1 по приговору Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан от 26.04.2019, оставив его на самостоятельное исполнение.

С учетом обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что наказание в виде исправительных работ, из числа предусмотренных за совершенное ФИО1 преступление, сможет обеспечить достижение целей наказания.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и дающих основания для смягчения наказания и применения в отношении ФИО1 ч.6 ст.15 и ст.73 УК РФ судом не установлено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.

Приговор Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан от 26.04.2019, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения- подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1- оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья М.П. Генжеханов