Постановление № 1-391/2023 от 18 октября 2023 г. по делу № 1-161/202322RS0066-01-2023-000500-95 Дело № 1-391/2023 19 октября 2023 года г.Барнаул Судья Железнодорожного районного суда г.Барнаула Пашкова Е.В., при секретаре Сизовой Ю.Д., с участием: ст.помощника прокурора Железнодорожного района г.Барнаула Сербовой Е.Н., подсудимой ФИО3, защитника – адвоката Ращупкина Е.В., предъявившего ордер № 070547 от 14.07.2023 года, удостоверение № 942, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении: ФИО3, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.167 УК РФ, ФИО3 органами предварительного расследования обвиняется в совершении следующего преступления. 27.10.2022 в период времени с 18 часов 00 минут до 21 часа 10 минут, неустановленное лицо, в целях реализации умысла, направленного на уничтожение чужого имущества, действуя умышленно, находясь в неустановленном месте, путем уговоров, под предлогом последующего получения материальной выгоды, склонил ФИО3 к участию в совершении преступления, а именно - уничтожения путем поджога автомобиля марки «Мазда 6», государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего ФИО3., пообещав ФИО3 денежное вознаграждение за участие в достижении преступных целей, с целью наступления преступных последствий в виде уничтожения имущества ФИО3. В результате действий неустановленного лица у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на участие в совершении умышленного уничтожения имущества ФИО3 в роли непосредственного исполнителя. С целью выполнения возложенных неустановленным лицом обязательств ФИО3 27.10.2022 в период времени с 18 часов 00 минут до 21 часа 10 минут, согласившись на предложение неустановленного лица, действуя умышленно, согласно отведенной ей преступной роли, находясь на территории г. Барнаула Алтайского края, с целью выполнения условий уничтожения имущества путем поджога, приобрела на автозаправочной станции ПАО «НК» Роснефть», расположенной по адресу: <...> литр моторного масла «Роснефть 2Т», далее проследовав на автозаправочную станцию ООО «Газпромнефть-Центр», расположенную по адресу: <...>, ФИО3 приобрела пластиковую канистру емкостью 5 литров и 1 литр автомобильного бензина АИ-92, после чего проследовав в магазин «Тик-Так», расположенный по адресу: <...>, ФИО3 приобрела зажигалку и 3 бутылки напитка «Бочкари Тархун» емкостью 0,5 литра каждая. Затем проследовав по месту своего жительства - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ФИО3 изготовила смесь из моторного масла и автомобильного бензина и разлила ее в 3 стеклянные бутылки, из-под ранее приобретенного ей напитка «Бочкари Тархун» и из фрагментов ткани изготовила фитили к указанным бутылкам с горючей смесью, после чего по указанию неустановленного лица проследовала к зданию отдела полиции по Железнодорожному району, расположенному по адресу: Алтайский край, г. Барнаул, пр-т. Строителей, д. 46. Продолжая реализацию своего преступного умысла, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде уничтожения имущества, принадлежащего ФИО3., и причинения в результате этого значительного материального ущерба, желая наступления данных последствий ФИО3 27.10.2022, в период времени с 18 часов 00 минут до 21 часов 10 минут, с целью выполнения обязательств, возложенных неустановленным лицом, действуя умышленно, согласно отведенной ей преступной роли находясь на парковке для автомобилей, расположенной у здания отдела полиции по Железнодорожному району УМВД России по г. Барнаулу, расположенному по адресу: <...>, действуя общеопасным способом, используя в качестве интенсификатора горения заранее приготовленные фрагменты ткани, просунув один его конец в горловину стеклянных бутылок из-под напитка «Бочкари Тархун» в количестве 3 штук, с содержимым легковоспламеняющегося нефтепродукта - смеси автомобильного бензина и моторного масла, после чего применила источник открытого пламени в виде зажигалки, которой воспламенила свободные концы фрагмента ткани пропитанного смесью нефтепродуктов - смеси бензина и моторного масла, поместив бутылки с горящими фрагментами ткани под автомобиль марки «Мазда 6», государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий ФИО3., тем самым совершив поджог данного автомобиля, после чего ФИО3 была задержана сотрудниками полиции отдела полиции по Железнодорожному району УМВД России по г. Барнаулу. Однако довести преступление до конца и уничтожить автомобиль марки «Мазда 6», государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий ФИО3., путем поджога ФИО3 не смогла по независящим от нее обстоятельствам, поскольку пожар был своевременно обнаружен очевидцами и в последующем ими ликвидирован. Вышеуказанными действиями ФИО3 была создана реальная угроза уничтожения автомобиля марки «Мазда 6», государственный регистрационный знак № регион, стоимостью 706 200 рублей, принадлежащего ФИО3., в результате чего последней мог быть причинен материальный ущерб на указанную сумму, который с учетом ее имущественного положения является для ФИО3 значительным, а также повреждена защита днища кузова данного автомобиля, стоимостью 7600 рублей. Действия ФИО3 квалифицированы по ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 167 УК РФ как покушение на умышленное уничтожение имущества, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение умышленного уничтожения чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Потерпевшая ФИО1 обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 в связи с примирением с последней, указав, что причиненный ей ущерб возмещен в полном объеме, каких-либо претензий к подсудимомой она не имеет. Защитник данное ходатайство поддержал. Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела по указанному основанию. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Статья 25 УПК РФ предусматривает, что суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО3 прекратить. При этом суд учитывает, что преступление, предусмотренное ч.2 ст.167 УК РФ, отнесено к категории преступлений средней тяжести. Вину подсудимая признала полностью, раскаялась. ФИО3 привлекается к уголовной ответственности впервые, характеризуется положительно, ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме. Разъяснив подсудимой основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, выяснив ее согласие на это, суд считает, что препятствий к прекращению уголовного дела по указанному основанию не имеется и ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению, поскольку не противоречит закону и соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства. По смыслу уголовного закона, в том числе ч. 1 ст. 115 УПК РФ, сохранение ареста, наложенного в ходе предварительного следствия, на имущество в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа и т.д. возможно в отношении имущества подозреваемого, обвиняемого (осужденного) либо лиц, которые несут по закону материальную ответственность за их действия. Поскольку допрошенная в судебном заседании потерпевшая ФИО1 пояснила, что причиненный ей ущерб возмещен в полном объеме, претензий к подсудимой она не имеет, от исковых требований завяленных в ходе предварительного следствия она отказывается. Суд полагает возможным арест, наложенный на денежные средства ФИО3 в сумме 2000 руб. (одна купюра достоинством 2000 руб. серия №) для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, отменить, указанные денежные средства подлежат возврату подсудимой ФИО3 При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд принимает во внимание положения ч.3 ст.81 УПК РФ. Кроме того, поскольку из настоящего уголовного дела 25.01.2023 года выделен в отдельное производство материал в отношении неустановленного лица, в действиях которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.4.5 ст. 33, ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 167 УК РФ и данный материал зарегистрирован в ОП по Железнодорожному району УМВД России по г. Барнаулу 31.01.2023 года КУСП № 2514, суд полагает необходимым вещественные доказательства, изъятые в ходе осмотра места происшествия квартиры по адресу: <адрес>, а так же с открытого участка местности по адресу: <...> хранить до принятия решения по выделенному вышеуказанному материала КУСП № 2514 от 31.01.2023 года. С учетом социального и имущественного положения подсудимой, ее состояния здоровья, суд полагает возможным освободить ее от взыскания процессуальных издержек. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.167УК РФ в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 по вступлении постановления в законную силу – отменить. Арест, наложенный на денежные средства ФИО3 в сумме 2000 руб. (одна купюра достоинством 2000 руб. серия №), - отменить, денежные средства возвратить ФИО3. После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: полипропиленовая канистра коричневого цвета с моторным маслом внутри, полипропиленовая канистра синего цвета с крышкой белого цвета с бензином внутри, кассовый чек ПАО «НК» «Роснефть» приобретение моторного масла 1 л., кассовый чек ООО «Газпромнефть-Центр» АЗС№ 200 приобретение канистры емкостью 5 л., кассовый чек ООО «Газпромнефть-Центр» АЗС№ 200 приобретение бензина АИ-92 1 л. обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия квартиры по адресу: <адрес>, от 28.10.2022; бутылка из стекла темно-зеленного цвета, на боковой поверхности бутылки имеется этикетка, которая покрыта копотью, со специфическим запахом нефтепродуктов, тканевая тряпка черного цвета, пропитанная жидкостью со специфическим запахом нефтепродуктов, бутылка из стекла темно-зеленного цвета, на боковой поверхности бутылки имеется этикетка, горлышко разбито, в бутылке находится подвижная масляная жидкость темно-малинового цвета со специфическим запахом, тканевая тряпка темно- коричневого цвета, пропитанная жидкостью со специфическим запахом нефтепродуктов, бутылка из стекла темно-зеленного цвета, на боковой поверхности бутылки имеется этикетка, укупоренная полимерной пробкой светло-коричневого цвета, в бутылку помещена тряпка и жидкость темно-малинового цвета, со специфическим запахом нефтепродуктов обнаруженные и изъяты с открытого участка местности, расположенного по адресу: <...>, от 28.10.2022: зажигалка ГГ-051 в корпусе черного цвета изъятая у старшего о/у ОУР ОП по Железнодорожному району УМВД России по г. Барнаулу по адресу: <...>, от 10.11.2022, хранящиеся в камере вещественных доказательств следственного отдела по Железнодорожному району г. Барнаул следственного управления Следственного комитета РФ по Алтайскому краю, по адресу: <...>, - хранить до принятия решения по выделенному материалу КУСП № 2514 от 31.01.2023 года; автомобиль модели «ФИО4» г.р.з. № – оставить по принадлежности у законного владельца ФИО1., оптический диск «DVD-R» с видеозаписью с наименованием файла «ФИО3», предоставленный ФИО2 – хранить при уголовном деле. Копию настоящего постановления вручить ФИО3, потерпевшей и прокурору Железнодорожного района г.Барнаула. В соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ от взыскания процессуальных издержек, связанных с оказанием юридической помощи адвокатами ФИО3 освободить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения путем принесения жалобы или представления в Железнодорожный районный суд г.Барнаула Алтайского края. Судья Е.В. Пашкова Суд:Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Пашкова Елена Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По поджогамСудебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ |