Апелляционное определение № 33-15492/2026 от 29 апреля 2026 г.

судья первой инстанции ФИО1

УИД 23RS0003-01-2020-003014-87

№ дела в суде первой инстанции 2-1620/2022

№ дела в суде апелляционной инстанции 33-15492/2026


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Краснодар, Краснодарского края

«30» апреля 2026 года

тридцатое апреля две тысячи двадцать шестого года

Судья Краснодарского краевого суда ...........4, рассмотрел заявление лица, не привлеченного к участию в деле ...........2 о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Анапского городского суда Краснодарского края от .......... по гражданскому делу по иску администрации муниципального образования город-курорт Анапа к ...........1 о сносе самовольной постройки, с частной жалобой лица, не привлеченного к участию в деле ...........2 на определение Анапского районного суда Краснодарского края от .......... об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение Анапского районного суда Краснодарского края от ..........,

УСТАНОВИЛ:

Решением Анапского городского суда Краснодарского края от .........., по гражданскому делу ........, удовлетворены исковые требования администрации муниципального образования ............ к ...........1 о сносе самовольной постройки и взыскании судебной неустойки. Признано самовольной постройкой двухэтажное капитальное здание кадастровый ........, общей площадью 356 кв.м, расположенное на земельном участке кадастровый ........ по адресу: ............, ........"А", на ...........1 возложена обязанность осуществить снос указанной самовольной постройки. В случае неисполнения в установленный тридцатидневный срок решения суда с ...........1 в пользу администрации муниципального образования ............ взыскана судебная неустойка в размере 20 000 рублей ежедневно до момента полного исполнения решения суда.

.......... от лица, не привлеченного к участию в деле поступила апелляционная жалоба на решение суда, заявитель просит судебный акт отменить, в связи с его незаконностью и необоснованностью, восстановить пропущенный срок процессуального обжалования решения Анапского районного суда Краснодарского края от ...........

Определением Анапского районного суда Краснодарского края от .......... лицу, не привлеченному к участию в деле ...........2 отказано в удовлетворении заявления о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда от ...........

...........2 с определением суда не согласился и представил в суд частную жалобу, просит определение суда отменить как необоснованное вынесенное с нарушением норм процессуального права.

Письменных возражений на частную жалобу не поступило.

Согласно выписке из протокола распределения судебных дел в автоматизированном режиме посредством ПС ГАС «Правосудие» «Модуль распределения дел», гражданское дело ........ распределено в производство судье ...........4 для рассмотрения по существу.

В соответствии с положениями части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судом без извещения лиц, участвующих в деле.

Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если иные сроки не установлены Кодексом (часть 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, суд вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены и изменения определения суда по доводам частной жалобы.

Как видно из материалов дела решением Анапского районного суда Краснодарского края от .......... исковые требования администрации муниципального образования ............ к ...........1 о признании объекта самовольным и осуществлении сноса, удовлетворены.

В силу части 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены Гражданского процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со статьей 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В силу пункта 3 статьи 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

При этом лицо, обратившееся с заявлением о восстановлении срока на апелляционное обжалование, должно представить доказательства не только уважительности причин пропуска такого срока, но и доказательства, подтверждающие наличие у этого лица прав и обязанностей, вопрос с которых разрешен обжалуемым судебным решением.

При рассмотрении гражданского дела по существу ...........2 как лицо, не являющееся участником судебного разбирательства, о дне, времени и месте слушания дела не уведомлялся, копия итогового судебного акта ему не направлялась. Апелляционная жалоба подана лицом не участвующим в деле, при этом решением Анапского районного суда от .......... вопрос о правах и обязанностях данного лица не разрешался. Доказательств того, что принятым решением ...........2 лишился каких-либо прав или ограничился в них, не представлено. Каких-либо, обязанности на ...........2 решением суда первой инстанции не возложено.

Согласно представленных доказательств ...........2, являющийся сыном ответчика ...........1, значится зарегистрированным по адресу нахождения самовольной постройки: ............, ............, ........"А" с .........., то есть в период рассмотрения дела и на дату вынесения судом решения .......... ...........2 не был зарегистрирован по месту жительства в спорной постройке, признанной самовольной, также заявителем не представлено доказательств его фактического проживания в указанный период в спорной постройке.

Сам факт регистрации по адресу нахождения спорного объекта ничего не означает. Вынесенным решением Анапского городского суда от .......... права и законные интересы заявителя затронуты не были, с момента вынесения решения суда прошло пять лет.

Вместе с тем, восстановление процессуального срока апелляционного обжалования лицам, чьи права не нарушены судебным решением, может привести к нарушению принципа стабильности судебного акта, что, в свою очередь, может привести к негативным последствиям не только для участников судебного процесса, но и для гражданского оборота в целом. При данных обстоятельствах суд вышестоящей инстанции полагает, что права и законные интересы ...........2 не затронуты, следовательно, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование решения Анапского районного суда от .......... не имеется.

Доводы частной жалобы тщательно проверены, однако не могут быть приняты судом вышестоящей инстанции в качестве основания к отмене определения суда первой инстанции, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам и исследованным материалам дела.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену определения, судом в данном случае не допущено, в связи, с чем суд вышестоящей инстанции не может принять во внимание доводы жалобы.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения (ст.334 Гражданского процессуального кодекса РФ).

На основании изложенного суд вышестоящей инстанции приходит к выводу о законности и обоснованности определения суда первой инстанции, вынесенного с соблюдением норм материального и процессуального права.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 322, 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Анапского районного суда Краснодарского края от .......... об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение Анапского районного суда Краснодарского края от .......... - оставить без изменения, а частную жалобу лица, не привлеченного к участию в деле ...........2 - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции в соответствии со статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступает в законную силу со дня его принятия и в соответствии со статей 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в кассационном порядке, определенном главой 41 Гражданского процессуального кодекса РФ в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Председательствующий: ...........4