Решение № 12-308/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 12-308/2021

12-308-2021


Р Е Ш Е Н И Е

15 марта 2021 года Всеволожск, пер. Вахрушева, 8

Судья Всеволожского городского суда Ленинградской области Войнова Светлана Петровна, с участием защитника ФИО3,

рассмотрев жалобу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного в <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № 76 Всеволожского района Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 76 Всеволожского района Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

ФИО2 считает постановление мирового судьи незаконным, подлежащим отмене, а дело, подлежащим прекращению, настаивает на том, что имеют место по делу процессуальные нарушения, поскольку срок рассмотрения дела мировым судьей не был продлен.

В судебном заседании защитник жалобу поддержал, ФИО2, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав мнение участника процесса, исследовав материалы дела в полном объеме, приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление подлежит оставлению без изменения, жалоба - без удовлетворения. При этом суд исходит из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

(в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 528-ФЗ)

влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Мировой судья пришел к обоснованному выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ доказана и подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

протоколом об административном правонарушении (л.д. 5);

протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 6),

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у ФИО2, установлено в выдыхаемом воздухе наличие алкогольных паров 1,07 мг/л (погрешность прибора - 0,048 мг/л) (л.д. 7),

- видеозаписью представленной сотрудником ГИБДД, на которой зафиксированы события от ДД.ММ.ГГГГ, при приведении процедуры освидетельствования на состоянии опьянения.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, мировой судья обоснованно признал их достоверными, объективными и достаточными для подтверждения вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Перечисленные доказательства получены с соблюдением требований административного законодательства, оснований не доверять им у мирового судьи не имелось. Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом, сомнений в обоснованности его составления у суда не имеется. При составлении протокола ФИО2 ознакомился с протоколом, удостоверив его своей подписью, собственноручно написав о том, что выпил две бутылки пива.

Таким образом ФИО2 обоснованно привлечен к административной ответственности, действия его правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Назначая наказание правонарушителю, мировой судья учел характер совершенного правонарушения, личность виновного, тот факт, что ФИО2 ранее привлекался в течение года к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения.

Существенных нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену постановления, суд не находит.

Доводы жалобы относительно непродления мировым судьей сроков рассмотрения дела об административном правонарушении не являются основанием к отмене постановления, поскольку указанное обстоятельство не является существенным процессуальным нарушением.

С учётом изложенного, на основании ст. 30.6 - 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 76 Всеволожского района Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО2 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья: