Постановление № 5-35/2026 от 4 февраля 2026 г. по делу № 5-35/2026

Дело №

УИД 49RS0№-33


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<адрес> 5 февраля 2026 года

Судья Хасынского районного суда <адрес> Атюшева Н.В., с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда в <адрес> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ул. мкр. <адрес><адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены и понятны, отводов судье и ходатайств не заявлено, в услугах защитника не нуждается,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

В 19 часов 30 минуты ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> около <адрес> был установлен ФИО1, который управлял транспортным средством №, в состоянии алкогольного опьянения и не имея при этом права управления транспортными средствами, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения, но его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, который вину признал в полном объеме, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (ст. 1).

В соответствии с п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в том числе, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Частью 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

Согласно примечанию к ст. 12.8. КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, изложенного в настоящем постановлении, и вина в его совершении подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором изложены обстоятельства, время и место совершения административного правонарушения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, из которого следует, что ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ отстранен от управления транспортным средством в связи наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, из которого следует, что в отношении ФИО1 проведено исследование с применением технического средства измерения ALCOTEST 6810 № ARAL 1657 (дата последней поверки ДД.ММ.ГГГГ), выявлено алкогольное опьянение - наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,30 мг/л.

С результатами освидетельствования ФИО1 согласился, о чем в соответствующей графе акта имеется его собственноручная подпись; с порядком освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 ознакомлен;

- бумажным носителем с записью результатов исследования, согласно которому у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут при помощи прибора ALCOTEST 6810 № ARAL 1657 установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере 0,30 мг/л;

- протоколом о задержании транспортного средства <адрес>, согласно которому транспортное средство № задержано ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часа ДД.ММ.ГГГГ минут;

- рапортом начальника ГАИ Отд МВД России «Тенькинское» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ № о доставлении;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ №;

- справкой начальника ГАИ Отд МВД России «Тенькинское» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой ФИО1 в ГАИ УМВД России по <адрес> водительское удостоверение не выдавалось, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности в области дорожного движения;

- карточкой учета ТС №;

- сведениями ОСК;

- сведениями на лицо «Сигнал»;

- диском с видео-фиксацией.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о том, что все юридически значимые обстоятельства по настоящему делу установлены и подтверждены материалами дела, и действия ФИО4 квалифицирую по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признаю повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного правонарушения в области дорожного движения, данные о личности ФИО1, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, считаю возможным подвергнуть его наказанию в виде административного ареста в пределах санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

К категории лиц, которые в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не могут быть подвергнуты административному аресту, ФИО1 не относится.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, судом при рассмотрении дела не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента вынесения настоящего постановления, то есть с 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом в срок наказания времени его задержания в период с 21 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Поручить исполнение настоящего постановления специальному приемнику ОМВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также органом, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, лицами, указанными в ч. 5 ст. 28.3 КоАП РФ, составившими такой протокол, путём подачи жалобы через Хасынский районный суд <адрес> либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись

Н.В. Атюшева