Постановление № 5-718/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 5-718/2017

Материал № 5-718/2017 .


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 июня 2017 года город Тверь

Судья Московского районного суда г. Твери Демидова Е.В.,

рассмотрев административный материал в отношении ФИО3, <данные изъяты>

об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

22 апреля 2017 года в 17 часов 00 минут в г. Твери на ул. Веселова, д. 32, ФИО3 управлял транспортным средством Nissan, государственный регистрационный знак № регион, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В связи с тем, что по данному административному правонарушению проведено административное расследование, материал поступил для рассмотрения в Московский районный суд г.Твери.

ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину не явки суду не сообщил, заявлений и ходатайств не представил.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

ИДПС СБ ДПС ГИБДДД ОР УМВД России по Тверской области ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину не явки суду не сообщил, заявлений и ходатайств не представил.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к указанной норме административная ответственность, предусмотренная данной статьей и частью 3 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Факт совершения ФИО3 вышеуказанного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 22.05.2017 69 ПК №125019, согласно которому 22 апреля 2017 года в 17 часов 00 минут в г. Твери на ул. Веселова, д. 32, ФИО3 управлял транспортным средством Nissan, государственный регистрационный знак № регион, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД, за что предусмотрена административная ответственность по ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 69 ОТ №055232 от 22.04.2017, составленным в присутствии двух понятых, согласно которому ФИО3 отстранен от управления транспортным средством, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, поскольку наличествуют признаки: поведение, не соответствующее обстановке;

- чеком прибора АКПЭ-01М №3467, согласно которому в присутствии двух понятых освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в отношении ФИО3 с помощью прибора результат алкоголя в выдыхаемом воздухе составил 0,00 мг/л;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 22.04.2017 69 НА №035802, составленным в присутствии двух понятых, согласно которому 22.04.2017 в 02 часа 07 минут водитель ФИО3 направлен на медицинское освидетельствование в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и согласии пройти медицинское освидетельствование;

- письменными объяснениями ФИО1 от 22.04.2017, согласно которым 22.04.2017 в 02:02 в г. Твери на ул. Веселова, д. 32 в его присутствии и присутствии второго понятого сотрудником ГИБДД был отстранен от управления водитель транспортного средства Nissan Almera, государственный регистрационный знак № регион ФИО3 Ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора АКПЭ-01М. У данного водителя имелись признаки опьянения: поведение не соответствующее обстановке. Результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был отрицательный. В связи с этим водитель был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое он согласился;

- письменными объяснениями ФИО2 от 22.04.2017, согласно которым 22.04.2017 в 02:02 в г. Твери на ул. Веселова, д. 32 в его присутствии и присутствии второго понятого сотрудником ГИБДД был отстранен от управления водитель транспортного средства Nissan Almera, государственный регистрационный знак № регион ФИО3 Ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора АКПЭ-01М. У данного водителя имелись признаки опьянения: поведение не соответствующее обстановке. Результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был отрицательный. В связи с этим водитель был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое он согласился.

- справкой о результатах химико - токсикологического исследования биологического объекта, из которой усматривается, что при химико-токсикологическом исследовании в моче ФИО3 обнаружены производные тетрагидроканнабинола (список I);

- актом медицинского освидетельствования №612 от 22.04.2017, в соответствии с которым у ФИО3 в момент освидетельствования имеются внешние признаки опьянения: зрачки расширены, реакция на свет вялая, склеры инъецированы, координационные пробы выполняет неточно, положительный результат при исследовании тест полосками на марихуану, в моче обнаружены производные тетрагидроканнабинола, после проведенного химико-токсилогического исследования биологического объекта (мочи) установлено состояние опьянения.

Из материалов дела усматривается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены в строгой последовательности, уполномоченным должностным лицом. Нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно. Медицинское освидетельствование ФИО3 на состояние опьянения проведено в ГБУЗ «Тверской областной клинический наркологический диспансер», имеющим лицензию на проведение данного вида освидетельствования. Вывод о нахождении ФИО3 22.04.2017 в состоянии опьянения отражен в акте медицинского освидетельствования установленной формы.

Процессуальные действия, зафиксированные в протоколе об отстранении от управления транспортным средством и протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, проведены в присутствии понятых, объяснения которых оглашены в судебном заседании и согласуется с материалами дела.

Оснований для оговора ФИО3 со стороны должностных лиц и понятых не имелось. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности инспекторов ДПС и понятых материалы дела не содержат.

При принятии решения судом учитывается, что тетрагидроканнабинол в качестве самостоятельной позиции включен в список I наркотических средств, оборот которых запрещен, что регулируется Федеральным Законом от 08.01.1998 №3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», с последующими изменениями, а также Постановлением Правительства РФ от 30.07.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ».

В соответствии с п. 15 Приказа Министерства здравоохранения РФ от 18 декабря 2015 года № 933н «О проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, токсического или иного токсического)», медицинское заключение "установлено состояние опьянения" выносится в случае освидетельствовании лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 настоящего Порядка, (лиц, управляющих транспортным средством) при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или при обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ.

На основании исследованных материалов суд приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения), полностью доказана.

При назначении наказания судья принимает во внимание положения статей 3.1, 3.8 и 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, характер и обстоятельства правонарушения, личность виновного.

Судья признает в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, повторное совершение однородного административного правонарушения в области безопасности дорожного движения.

Смягчающих ответственность обстоятельств судьей не установлено.

С учетом изложенного судья считает необходимым подвергнуть ФИО3 административному наказанию в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.8, 12.8 ч.1, 29.7 – 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО3 в течение трех дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу сдать свое водительское удостоверение, а в случае его утраты сообщить об этом в СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области (<...>), разъяснив, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по <адрес> (УГИБДД УМВД по <адрес>)

ИНН <***>/КПП 695201001

Счет 40101810600000010005 Отделение Тверь ГУ Банк России по Центральному федерального округу,

БИК 042809001, ОКТМО 287001000, УИН №,

КБК: 18811630020016000140

УМВД России по Тверской области

Вид платежа: административный штраф за нарушение ПДД.

Протокол об административном правонарушении 69ПК№125019 от 22.05.2017.

Разъяснить, что штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, подтверждающий его уплату, предоставляется в суд (<...>, каб.135). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что за неуплату штрафа в указанный срок предусмотрена ответственность по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.В. Демидова

.

.
.

.
.

.