Решение № 2-3399/2018 2-3399/2018~М-4268/2018 М-4268/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 2-3399/2018

Дело № 2-3399/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 ноября 2018 года

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Копыловой Н.В.

при секретаре Власовой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ФИО1 к ООО « Инвест-Гарант» о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с названным иском в суд, указав, что 2.04.2018 г. между ним и ответчиком был заключен договора процентного займа № 3-21202 на сумму 1000000 руб. Он исполнил свои обязательства надлежащим образом. Однако ответчик свои обязательства по возврату денежных средств и выплате процентов не исполнил. 19.04.2018 года он уведомил ответчика о расторжении договора и просил возвратить сумму займа в соответствии с п.2.3 договора, однако ответа не последовало.

Просил суд взыскать с ООО «Инвест-Гарант» сумму основного долга в размере 1000000 руб. и проценты за пользование займом в размере 273006 руб., а также понесенные по делу расходы по оплате госпошлины в размере 14565,03 руб.

В судебное заседание ФИО1 не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности ФИО2 заявил об отказе от иска в части требований о взыскании процентов в размере 273006 руб. Определением суда производство по делу в указанной части прекращено. В остальной части исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ООО «Инвест Гарант» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался судом по месту его нахождения, указанному в выписке из ЕГРЮЛ. (Адрес ). Судебная повестка возвращена в адрес суда как неврученная адресату по истечении срока хранения.

В соответствии с ч.3 ст.54 ГК РФ в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Таким образом, с учетом требований вышеназванных норм ответчик считается надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Положениями п. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В судебном заседании установлено, что 2.04.2018 года между ООО «Инвест-Гарант» (Заемщик) и ФИО1 (Займодавец) был заключен договор процентного займа №3-21202, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 1000 000 руб., а заемщик принимает указанные денежные средства в качестве займа, обязуется возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Заем предоставляется Заемщику на срок 6 расчетных периодов (месяцев). (л.д.6-7)

Согласно п. 2.2 договора заемщик обязуется возвратить сумму займа и начисленные по ставке выплаты проценты. Уплата процентов производится ежемесячно через каждые 30 календарных дней и определяется графиком платежей, являющимся приложением к договору. Возврат суммы займа в момент, определенный п. 1.2 настоящего договора, и (или) процентов производится денежными средствами из кассы Заемщика, путем личной явки Займодавца к Заемщику для получения (возврата) суммы займа и процентов.

В случае неявки займодавца для получения суммы процентов и/или суммы займа в дату, определенную графиком платежей в части, касающейся выплаты процентов и пунктом 1.2 настоящего договора в части, касающейся возврата суммы займа, возврат суммы займа и процентов производится заемщиком по письменному требованию займодавца в течение 5 рабочих дней с момента поступления такого требования, при этом дальнейшее начисление процентов на сумму займа за пределами срока, определенного пунктами 1.2 настоящего договора, не производится.

По условиям договора займа ООО «Инвест-Гарант» приняло на себя обязательство начислить проценты за пользование займом по ставке 5,23% ежемесячно (62,76% годовых).

Согласно п. 1.5.2 договора займа ставка выплаты процентов составляет ориентировочно 4,5500% ежемесячно (54,6000% годовых), определяется как ставка начисления процентов за вычетом суммы НДФЛ займодавца и применяется с целью определения суммы денежных средств, непосредственно подлежащих выплате займодавцу в качестве процентов за пользование суммой займа.

В соответствии с пунктом 1.5.3 договора при начислении процентов расчетным периодом определяется месяц равный 30 календарным дням.

Как следует из материалов дела, ФИО1 внесены в кассу ответчика ООО «Инвест-Гарант» денежные средства в размере 100000 руб. Данное обстоятельство подтверждается имеющейся в материалах дела копией квитанции к приходному кассовому ордеру (л.д.5)

Согласно п.1.4 договора займа с момента поступления денежных средств в кассу заемщика или на расчетный счет заемщика обязательства займодавца считаются исполненными в полном объеме.

Таким образом, истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору.

В силу п.2.3 договора займа займодавец вправе в одностороннем порядке отказаться от настоящего договора, но не ранее чем через 30 календарных дней с момента его заключения. Расторжение договора производится на основании письменного заявления займодавца.

В случае одностороннего расторжения договора по инициативе займодавца, начисление процентов на сумму займа не производится заемщиком, начиная с текущего расчетного периода, в котором произошло расторжение договора, к возврату подлежит только сумма займа. При этом начисленные и выплаченные займодавцу проценты за предыдущие расчетные периоды остаются в собственности займодавца. Возврат денежных средств производится заемщиком в срок не позднее 10 рабочих дней с момента расторжения договора займа в порядке, установленном п.2.2 настоящего договора.

ФИО1 19.04. 2018 года ответчику подано заявление о расторжении договора займа и возврате денежных средств ( л.д.9), что свидетельствует об одностороннем отказе от договора.

До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены. Доказательств обратному вопреки требованиям статьи 56 ГПК РФ суду не представлено.

Учитывая, что в силу ч.1 ст.450.1 ГК РФ договор займа, заключенный между сторонами, считается расторгнутым, сумма долга в размере 1000000 руб. ответчиком не возвращена, с последнего подлежит взысканию в пользу истца указанная сумма.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска истцом была оплачена госпошлина в размере 14565,03 руб., рассчитанная от первоначальной цены иска.

Поскольку с учетом частичного отказа от иска истец на момент рассмотрения спора поддерживал требования на сумму 1000000 руб., рассчитанная от указанной суммы госпошлина в размере 13200 руб. подлежит взысканию с истца в возмещение понесенных истцом расходов, а излишне уплаченная госпошлина в размере 1365 руб.03 коп. подлежит возврату истцу в соответствии со ст.333.40 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ООО « Инвест-Гарант» в пользу ФИО1 задолженность по договору займа №3-21202 от 2.04.2018 года в размере 1000000 ( один миллион) руб., в возмещение расходов по госпошлине 13200 ( тринадцать тысяч двести) руб.

Возвратить ФИО1 излишне уплаченную по чеку-ордеру от 27.09.2018 г. госпошлину в размере 1365 руб.03 коп.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение месяца.

Судья Н.В. Копылова