Решение № 2-1532/2026 2-1532/2026(2-5225/2025;)~М-3961/2025 2-5225/2025 М-3961/2025 от 4 мая 2026 г. по делу № 2-1532/2026

Дело № 2-1532/2026

УИД 54RS0003-01-2025-006826-81

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2026 г. г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Лисиной Е.В.,

при секретаре Вишневской Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя, в обоснование указав, что xx.xx.xxxx г. между истцом и ИП ФИО2 был заключен договор поставки и монтажа __

Предмет договора - поставка истцу оборудования и материалов, перечень и количество которых прописаны в Технико-коммерческом предложении __ и осуществление монтажных работ по реконструкции частного оздоровительного бассейна.

Исполнение договора разделено на 2 этапа:

1. Поставка на объект оборудования и материалов, приобретаемых самостоятельно ответчиком в соответствии с Технико-коммерческим предложением __ составленным при оформлении договора.

2. Выполнение монтажных работ по реконструкции частного оздоровительного бассейна.

Общая цена договора составила <данные изъяты> рубля.

Согласно п. 4 Договора, срок поставки составляет 20-30 рабочих дней с момента перечисления денежных средств для начала комплектации.

Согласно п. 5 Договора, срок начала монтажных работ составляет не позднее 10 рабочих дней с момента оплаты денежных средств для начала комплектации.

xx.xx.xxxx г. и xx.xx.xxxx г. ФИО1 перечислил ФИО2 первый аванс в размере <данные изъяты> рублей.

Со стороны Заказчика обязанности по оплате договора выполнены в полном объеме.

За период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx гг. в рамках исполнения договора ИП ФИО2 были поставлены следующие комплектующие в соответствии с технико-коммерческим предложением:

1. Фильтр КР450, шпул. навивки, d.450мм, 8мЗ/ч, верх. подкл. 1 ?, без вентиля в количестве 1 штука стоимостью <данные изъяты> рублей;

2. Насос BADU MAGIC 11/8, с префильтром, 8мЗ/ч, 0,60 кВт, 220В, кабель 3,5 м (Speck Pumpen (Германия) в количестве 1 штука стоимостью <данные изъяты> рублей;

3. Форсунка стеновая O 95 (пленка) 1 ? (наружн.) нерж. ст. AISI-304 в количестве 6 штук стоимостью <данные изъяты> рублей.

Остальные товарные позиции, предусмотренные технико-коммерческим предложением __ не поставлены, работы по монтажу не начаты. В срок, указанный в договоре, Исполнителем обязанность по поставке комплектующих не исполнена, монтажные работы ответчиком не произведены.

xx.xx.xxxx г. истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о расторжении договора и возврате денежных средств, уплаченных истцом по договору.

С учетом изложенного, истец просил суд признать договор __ поставки и монтажа от xx.xx.xxxx г. расторгнутым в связи с односторонним отказом истца от исполнения договора; обязать ответчика принять обратно поставленное по договору оборудование:

- Фильтр КР450, шпул. навивки, d.450мм, 8мЗ/ч, верх. подкл. 1 ?, без вентиля в количестве 1 штука стоимостью <данные изъяты> рублей;

- Насос BADU MAGIC 11/8, с префильтром, 8мЗ/ч, 0,60 кВт, 220В, кабель 3,5 м (Speck Pumpen (Германия) в количестве 1 штука стоимостью <данные изъяты> рублей;

- Форсунка стеновая O 95 (пленка) 1 ? (наружн.) нерж. ст. AISI-304 в количестве 6 штук стоимостью <данные изъяты> рублей;

Взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченного аванса по договору в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за нарушение срока поставки предварительно оплаченного товара за период с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г. в размере <данные изъяты> руб., неустойку за нарушение срока выполнения монтажных работ в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек за период xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г., неустойку за нарушение срока удовлетворения требования потребителя о возврате суммы аванса в размере 1% за каждый день просрочки, начиная с xx.xx.xxxx г. по дату фактического исполнения обязательств; компенсацию морального вреда в размере xx.xx.xxxx рублей; штраф в размере 50 % от суммы, присужденной решением суда в пользу истца, в соответствии с абз. 1 п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей».

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, направил своего представителя ФИО3, которая исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик – ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 165.1 ГК РФ, о причинах неявки не сообщал, ходатайств в суд не направил. Судом в соответствии со ст.ст. 113, 116 ГПК РФ принимались необходимые меры по извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебных извещений по месту регистрации и жительства ответчика, которые не были получены и возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения. При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик уклоняется от получения судебных извещений и от явки в суд, и в силу ст. 117 ГПК РФ, признает неявку ответчика неуважительной, а его извещение надлежащим.

На основании ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ч. 2 ст. 455 ГК РФ, договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара.

В силу ч. 1 ст. 456 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В соответствии с ч. 1 ст. 457 ГК РФ, срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

В силу п. 1, 2 ст. 702 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

В силу ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Согласно статье 27 Закона РФ от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами. Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги). В случае, если выполнение работы (оказание услуги) осуществляется по частям (доставка периодической печати, техническое обслуживание) в течение срока действия договора о выполнении работ (оказании услуг), должны предусматриваться соответствующие сроки (периоды) выполнения таких работ (оказания услуг). По соглашению сторон в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

На основании п. 1 ст. 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с п. 3 ст. 424 настоящего Кодекса.

В п. 1 ст. 720 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Договор считается надлежаще исполненным при достижении определенного результата.

Судом установлено, что 13.03.2025 года между ФИО1 (заказчик) и ИП ФИО2 (исполнитель) заключен договор __ поставки и монтажа, в соответствии с которым Исполнитель обязуется поставить оборудование и материалы, а также осуществить монтажные работы по реконструкции частного оздоровительного бассейна, перечень и количество которых прописано в Технико-коммерческом предложении __ а Заказчик обязуется принять и оплатить следующий товар, работы и сопутствующие расходы, которые уточняются или считаются по факту монтажных работ.

Применительно к положениям статей 454, 702, 730 Гражданского кодекса Российской Федерации заключенный между ФИО1 и ИП ФИО2 договор по своей правовой природе является смешанным, содержащим в себе элементы договора купли-продажи и договора подряда, предполагающие взаимосвязанные, последовательные действия продавца по продаже, поставке покупателю товара, с последующим монтажом изделий силами ответчика.

Согласно п. 2 договора общая стоимость договора составляет <данные изъяты> рублей, транспортные расходы включены в общую стоимость, не посчитанные в Технико-коммерческом предложении __ позиции, которые уточняются по факту монтажа, оплачиваются отдельно выставленными счетами к данному договору.

Согласно п. 3 договора срок и порядок оплаты осуществляется путем внесения аванса в размере <данные изъяты> руб. (сумма необходимая для комплектации оборудованием и материалами до начала работ), а остального платежа в размере <данные изъяты> руб. – после окончания работ, прописанных в Технико-коммерческом предложении __

Срок поставки составляет 20-30 рабочих дней с момента перечисления денежных средств для начала комплектации, срок начала монтажных работ – не позднее 10 рабочих дней с момента оплаты денежных средств для начала комплектации (п. 4, 5 договора).

Согласно Технико-коммерческому предложению __ на реконструкцию частного оздоровительного бассейна, ответчик обязался поставить перечисленное в нем оборудование, в том числе для фильтрации воды, закладные элементы, донный пылесос, реагенты и аксессуары для дезинфекции, теплообменник, лестницы и поручни, общей стоимостью <данные изъяты> руб., а также выполнить монтажные и иные работы, общей стоимостью <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. (л.д. 20).

Истцом произведена оплата по договору в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением __ от xx.xx.xxxx на сумму <данные изъяты> руб., платежным поручением __ от xx.xx.xxxx на сумму <данные изъяты> руб. (л.д. 21-22).

В пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (пункт 4 статьи 13, пункт 5 статьи 14, пункт 5 статьи 23.1, пункт 6 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, статья 1098 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Сторонами не оспаривалось, что во исполнение договора поставки и монтажа № __ от xx.xx.xxxx г. ответчиком ИП ФИО2 в период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx гг. была произведена поставка части оборудования, а именно:

- Фильтр КР450, шпул. навивки, d.450мм, 8мЗ/ч, верх. подкл. 1 ?, без вентиля в количестве 1 штука стоимостью <данные изъяты> рублей;

- Насос BADU MAGIC 11/8, с префильтром, 8мЗ/ч, 0,60 кВт, 220В, кабель 3,5 м (Speck Pumpen (Германия) в количестве 1 штука стоимостью <данные изъяты> рублей;

- Форсунка стеновая O 95 (пленка) 1 ? (наружн.) нерж. ст. AISI-304 в количестве 6 штук стоимостью <данные изъяты> рублей.

Таким образом, истцу ответчиком было поставлено оборудование на общую сумму <данные изъяты> руб.

Как установлено судом и не опровергнуто ответчиком, ответчиком были нарушены сроки поставки и выполнения работ, установленные договором, к выполнению работ по монтажу и реконструкции частного оздоровительного бассейна ответчик не приступил.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

xx.xx.xxxx г. истец направил в адрес ответчика досудебную претензию об отказе от исполнения договора и возврате денежных средств, уплаченных по договору, в размере 500 000 руб. (л.д. 12-13). Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Письменных доказательств, свидетельствующих о возврате истцу денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, полученных по договору, ответчиком суду не представлено.

Согласно п. 1 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Поскольку законом истцу предоставлено право одностороннего отказа от исполнения договора, соответствующее уведомление в адрес ответчика было направлено, следовательно, заключенный между истцом и ответчиком договор подряда считается расторгнутым.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере <данные изъяты> руб., оплаченных по договору __ поставки и монтажа от xx.xx.xxxx, подлежат удовлетворению.

В обоснование требования о взыскании неустойки истец ссылается на нарушение ответчиком сроков передачи предварительно оплаченного товара и сроков выполнения работ.

В силу п. 1 ст. 4 Закон Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 Закона «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Оплата истцом была внесена xx.xx.xxxx г. в указанном в договоре размере, что подтверждается платежным поручением __ от xx.xx.xxxx на сумму <данные изъяты> руб., платежным поручением __ от xx.xx.xxxx на сумму <данные изъяты> руб. (л.д. 21-22).

Ответчик, согласно условиям договора, обязан был поставить товар в срок до xx.xx.xxxx г. включительно (30 рабочих дней с момента оплаты).

xx.xx.xxxx г. истец направил в адрес ответчика претензию (ШПИ __), с требованием расторжения договора и возврата уплаченных по нему денежных средств в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 12-13).

__, xx.xx.xxxx г. срок хранения почтового отправления истек, претензия была выслана отправителю за истечением срока хранения (л.д. 14).

Таким образом, неустойка подлежит начислению за период с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г. (в пределах заявленных исковых требований) на сумму не поставленного ответчиком предварительно оплаченного товара в размере <данные изъяты> руб.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом неустойки, поскольку он выполнен в соответствии с требованиями закона и является арифметически верным. Доказательств неправильности представленного истцом расчета неустойки, а равно доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору, в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика неустойки за просрочку передачи предварительно оплаченного товара за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx гг. в размере <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 27 Закона «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами. Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Назначенные потребителем новые сроки выполнения работы (оказания услуги) указываются в договоре о выполнении работы (оказании услуги) (части 1,2 ст. 28 указанного закона).

В соответствии с ч. 5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Предварительная оплата истцом была внесена xx.xx.xxxx г. в указанном в договоре размере, что подтверждается платежным поручением __ от xx.xx.xxxx на сумму <данные изъяты> руб., платежным поручением __ от xx.xx.xxxx на сумму <данные изъяты> руб. (л.д. 21-22).

Исходя из условий договора, предусмотренных п. 5, последним днем начала выполнения работ являлся xx.xx.xxxx г. (10 рабочих дней с момента оплаты).

Стоимость монтажных работ по реконструкции частного оздоровительного бассейна, согласно Технико-коммерческому предложению __ составляет <данные изъяты> руб.

Принимая во внимание, что ответчиком допущено нарушение срока исполнения обязательства, требования истца о взыскании с ответчика неустойки за период с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г. в размере, не превышающем цену договора – <данные изъяты> рублей, подлежат удовлетворению.

Частичная поставка оборудования в срок не освобождает от начисления неустойки за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю, а также за нарушение сроков выполнения работ по договору.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки за нарушение срока удовлетворения требования потребителя о возврате суммы аванса в размере 1 % за каждый день просрочки, начиная с xx.xx.xxxx г. по дату фактического исполнения обязательств.

В силу статей 22, 23 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

В силу ч. 1 ст. 23 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Таким образом, положения статьи 22 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" устанавливают ответственность продавца за нарушение права потребителя на качество приобретаемого товара.

В рассматриваемом правоотношении отказ потребителя от исполнения договора купли-продажи с недостатками качества товара не связан, а обусловлен нарушением ответчиком (продавцом) срока передачи предварительно оплаченного товара, ответственность за которое установлена положениями статьи 23.1 того же закона.

Таким образом, оснований для удовлетворения требований истца в части применения к ответчику ответственности в виде начисления неустойки, предусмотренной ч. 1 ст. 23 Закона «О защите прав потребителей», у суда не имеется.

Потребитель при нарушении его прав исполнителем вправе требовать от последнего компенсации морального вреда (ст. 15 Закона «О защите прав потребителей»).

Принимая во внимание, что при рассмотрении дела судом установлено нарушение прав потребителя, учитывая характер и объем причиненных истцу нравственных и физических страданий, степень вины ответчика, а также с учетом требований разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда сумму в размере 8 000,00 рублей.

В силу п. 46 Постановления Пленума ВС РФ «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

В соответствие с ч. 6, ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей» с ответчика подлежит взысканию за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, при этом, если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

Таким образом, размер штрафа в денежном выражении составляет: <данные изъяты> руб. = (<данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб.) / 2.

В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

Суд не усматривает оснований для снижения размера штрафа и неустойки на основании ст. 333 ГК РФ, поскольку ответчиком не представлено доказательств наличия исключительных обстоятельств, не позволивших ответчику выполнить требования потребителя в добровольном порядке.

Поскольку истец в соответствии со ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, то в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст.61.1 БК РФ, размер госпошлины, исчисленный по правилам ст. 333.19 НК РФ, исходя из размера удовлетворенных требований, составит 26 980 руб., и подлежит взысканию в доход бюджета с ответчика.

Принимая во внимание, что истец отказался от исполнения договора __ поставки и монтажа от xx.xx.xxxx г., на истца возлагается обязанность по возврату ответчику, а на ответчика ИП ФИО2 возлагается обязанность принять поставленное по договору оборудование:

- Фильтр КР450, шпул. навивки, d.450мм, 8мЗ/ч, верх. подкл. 1 ?, без вентиля в количестве 1 штука стоимостью <данные изъяты> рублей;

- Насос BADU MAGIC 11/8, с префильтром, 8мЗ/ч, 0,60 кВт, 220В, кабель 3,5 м (Speck Pumpen (Германия) в количестве 1 штука стоимостью <данные изъяты> рублей;

- Форсунка стеновая O 95 (пленка) 1 ? (наружн.) нерж. ст. AISI-304 в количестве 6 штук стоимостью <данные изъяты> рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать договор __ поставки и монтажа от xx.xx.xxxx расторгнутым, в связи с отказом от исполнения.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН __) в пользу ФИО1 (паспорт __) денежные средства в размере <данные изъяты> руб., неустойку за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара в размере <данные изъяты> руб., неустойку за нарушение срока выполнения работ в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., штраф в размере <данные изъяты> руб.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 принять поставленное по договору оборудование:

- Фильтр КР450, шпул. навивки, d.450мм, 8мЗ/ч, верх. подкл. 1 ?, без вентиля в количестве 1 штука;

- Насос BADU MAGIC 11/8, с префильтром, 8мЗ/ч, 0,60 кВт, 220В, кабель 3,5 м (Speck Pumpen (Германия) в количестве 1 штука;

- Форсунка стеновая O 95 (пленка) 1 ? (наружн.) нерж. ст. AISI-304 в количестве 6 штук.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 05 мая 2026 года.

Судья (подпись) Е.В. Лисина